[黑特] 所以活摘器官也可能真的?
以前葛特曼常常黑阿伯
說阿伯活摘器官,跟大陸那邊牽勾仔
結果被阿伯告,阿伯怒告結果沒贏
按照阿伯無所不貪的程度
活摘器官難道是真有其事嗎?
--
4
法院認證
小心濫訴民眾堂阿
他以前就說自己也是台商 賣葉克模賺了不少
錢吧
看柯氣成那樣就知道了
一般民眾不會被告啦,想太多
葛特曼説柯是萊兒都證實了
這題遲早受社會檢視
不敢說有沒有,但是葉克膜技術絕對有幫助
到中國器官移植,用在什麼地方就不好說了
它絕對知道支那買葉克膜要幹嘛啦
唉喲是這樣啦 我們也不用假裝沒割過
讓器官多活幾天 至於為什麼要多活幾天?
我是不太相信接受台灣醫學教育的人會幹這
種事…
還真不好說,引薦什麼的對他來說難道會
覺得罪大惡極心裡過不去嗎?
有一種說法是技術傳授過去,但對方後
來拿這技術幹嘛,在當時不會知道
柯文哲就是間接幫了中國啦,不然器官移植
怎麼突然暴增
of course. He's liar.
這樣阿北也沒犯什麼錯吧,就賣技術而已,跟
活摘器官有什麼關係
我比較想了解中國的甜點 嘻嘻
本來就真的
他滿腦子都是錢 別人生死關他屁事
間接幫助是肯定有的 其他的不好說
柯告葛特曼好像輸了
葛特曼根本沒説阿北活摘器官
法院認證的不意外啊
ecmo要連到器官活摘的造謠抹黑太困難了 妳
對岸有 盜賣屍體也有
也可以連連看 卽使你到大陸賣ecmo怎麼會跟
器官活摘有關係? 不要以為落井下石台灣人
民就喪失理性和判斷力 全部變成金魚腦完全
受造謠抹黑者操控!
d147258 不然柯告葛特曼是告什麼?
對岸的還被判刑
不管信不信 反正我信了
純醫學上,葉克膜有沒有增加活摘器官的便利
以現在的氛圍 你再說一次柯有參與活摘器
官 絕對一堆人信 人設崩壞就是這樣
大概就像二戰時賣設備給納粹的企業一樣
性?? 這有人可以解說一下嗎....??
還真不好說 很多事在他勢盛的時候不敢爆
現在牆倒眾人推
如果有提升對方醫生的技術 就夠邪惡的了
對岸拆零件的事近幾年滿常發生的…
.
事實啊 倒是說沒有活摘的怎麼拿不出證明?
柯當然是去教葉克膜而已啊,但葛特曼的意
紅明顯,等他每週自爆就好了,亂打沒辦法
查證的事情,又被拿去轉移焦點裝受虐兒
思是說柯明明知道法輪宮很多人被捉去拆器
以前不相信 但現在 嗯...
官,柯卻還是去教葉克膜用在器官移植,所
以說柯是騙子裝不知情
活摘器官肯定有用到葉克膜的技術
其他的就不知道了 水很深
原來是這樣,終於懂了
技術上有一定幫助啦,但是後面那些人
拿技術去幹嘛就很難說,就是道德上有
責任
廢物蚵仔都沒告贏了 你說呢
蠻有可能的
受移植者大部分都排斥走掉了
葉克膜可以幫助摘得更順利
活摘與器官捐贈,使用的技術重疊性很高,最
大的差別是當事人的意願
簡單說,葛的意思是當時全世界自由國家都
飯後在房服務甜點名冊
聲援法輪宮被迫害的事,成員被活摘器官的
我不相信一個受過台灣高等教育的醫
生會做這種事,那太悲哀了
傳言不斷,然後柯在這個時候去教葉克膜,
就是助紂為虐吧
內心一定也知道會有不良運用,但他還是去
羅淑蕾說他每個月拿廠商的錢進公庫
了,所以葛覺得他昧著良心
京華城容積率都敢給 選前最後還割草
教葉克膜應該賺不少,反正軍火之王賣軍火也
不關尼可拉斯凱吉的意思
小金庫怎麼用他也沒說清楚
結交一堆又紅又黑的垃圾 這個人就是這樣
連柯黑都不想把他想得這麼壞 但現實就是
不要不相信 總是會有醫生只有醫術沒有醫
德(所有行業皆然) 只是有沒有直接證據抓
到而已
誰知道呢
真的,我現在覺得他現在做任何事,都會催
怎麼不可能,騙自己說會用在好的地方就
好,就跟美軍賣軍火一樣啊
眠自己做的是正事,所以我開始相信葛特曼
軍火拿去殺小孩也不關他的事
了,柯就是那種會用單一面向說服自己的人
今天以前我也不相信有人會把政黨補
助款拿來買自己的房地產啊
號稱看透生死那真的有可能
他平常說話 都帶著階級歧視 這是跡象
113怎麼不打呢,綠共再請葛特曼來一
次啊
想看台灣陷入焦慮的畜生哪有什麼良心
金身沒破之前 要怎麼打這議題 誰會信
被活摘器官的人對牠來說只是實驗品吧
葛特曼問柯的就是鋼鐵人第一集的道德問題
,你賣軍火做國防沒話講,但你知不知道自
己的軍火有賣給恐怖份子在濫殺無辜
不好說
他會心存正念說服自己只是技術交流
最近中國爆出一堆年輕人去個醫院器官被用的
看中國要不要放料
證據都在哪邊 死無對證
不要讓議題失焦
這道是最重要的議題
鋼鐵人電影裡面是演東尼史塔克不知情所以
大家還把他當好人,但如果他知情,一直都
知道自己賣軍火給恐怖份子呢? 觀眾會怎
麼看他
我一開始不相信,但很難解釋為什麼他
後來口徑都跟中共一致,像是被掐著什
麼命脈一樣。所以我覺得應該是真的
甜點好吃
葛特曼嗆他萊爾 柯文哲告輸了啊
中共有讓他身敗名裂的東西,這個很合理
另外那件事情最爭議的並不是指控柯文
哲有活摘器官 而是他知情後來卻改口說
書裡的人不是他(但他親筆簽名確認過
葛特曼書裡的內容)葛特曼不爽的是這
點 但台灣社會有時失智的程度遠超你我
想像
綠畜就這
中國的甜點比較好吃
夜柯魔會活摘不聽話小孩喔!
葛特曼質疑他的是,我當初寫書時問你知不
知道中國有在活摘器官,你跟我說知道有(
葛特曼是把柯的說詞當作書中的證人跟佐證
,雙方還有書信文件往來再三確認柯講的是
真的才寫進書裡)
柯文哲一開始也反核阿,哈哈哈
台大醫院資深專才是葉克膜的醫生做證中國
有活摘器官,這在葛特曼的書裡是被當成證
人跟佐證
葛質疑他的還有,你明知道中國有活摘器官
,還跑去教技術的道德問題,然後那教技術
的團體合照裡面還有早就被國際鎖定是高度
懷疑已經參與活摘的中國醫生
舌甘黑占
這就像東尼史塔克跑去教技術賣軍火給恐怖
份子,然後事後說我只是單純教技術,但我
不知道恐怖份子以後會拿技術去做什麼
看中國現在的玩法完全有可能
柯萊爾~~~
可能有,不過這要問葛特曼,反正柯萊兒
絕對不會承認的
我以前不信 現在覺得這人為了錢什
麼勾當都不意外
我先跟姚文智道歉
柯萊爾
cf很會洗腦自己問心無愧
中國有在活摘器官在台灣醫界算是公
開的秘密了,不曉得他當時有沒有想
到過這個技術流過去會被拿來幹嘛
真好用 謝謝
我開始懷疑是真的
細思極恐
越來越有可能
我原本也不相信,醫生會不知道病毒有潛伏
期(這國中生物吧)。但疫情的時候,柯就
拿這當理由。
不是活摘器官 是在適當的時候 從器官培
養員中取出
正常來說要確認死亡才能摘器官 但是柯文哲
自己的論文寫了用葉克膜把器官保存新鮮的方
法 甚至還提到還沒死亡先堵塞心臟血管 避免
裝上葉克膜又活了
怕
八成是
看來智障綠共八成殺過人
這車我還是先不上
肯定是真的 小智的論文也是真的!!
早就懷疑是真的了
按照比例原則。是的
不好說 希望之後有人能出來炒冷飯讓蠢草
知道師父的德性
不好說
欠噓
器官本來就是活摘不是嗎
嗯啊
正常來說不可能,但看看柯現在的表現
,一切都難說…
柯的人格,做這種事絕對不會有心理障礙
以前我不相信 現在我不確定
怪怪的?
會
新冠時期會恥笑台灣的疫苗焦慮的人
更不會把中國人民的命放在心上
畢竟他連自己生活的台灣人命都可以當
笑話
以前覺得不可能,怎麼可能這麼沒良心,現
在發現他真的沒下限。
53
[問卦] 葛特曼該出場了吧?如題啦,幾年前王牌特工葛光頭帶著他的書來勢洶洶,誓要將活摘器官的壞蛋斬落馬下。 可惜最後鎩羽而歸。馬上又要到了活摘器官的季節,最近該壞蛋聲勢又水漲船高。 台灣島又需要英雄了!葛特曼何時登場? --49
[問卦] 車禍遇到擺爛阿伯怎麼辦?大家好 事情是這樣的 強者我同學的朋友 他有一天開車等紅綠燈 還沒綠燈啟動時 後面騎車的阿伯撞到後保險桿 然後跟他說 少年耶~ 我沒錢但有時間~你要告就去告吧~~再見囉~22
[黑特] 柯P是在誘敵深入 一舉殲滅柯黑綠粉們好了啦 還在那「這麼幸福可以嗎?」 以前MG149、活摘器官案 到最後都是柯黑翻車 現在這些弊案只不過是又一次的9
[討論] 柯文哲告葛特曼不起訴 代表什麼?啊柯文哲為了連任2018年市長 葛特曼 2020年不起訴 柯糞都當沒看到 啊法院不起訴 葛特曼不就是對的 柯糞要不要出來跟葛特曼道歉?8
[問卦] 葛特曼最近在幹麼?如題 就是那個很關注活摘器官的葛特曼啦 之前好像還蠻愛台灣的 經常來台灣參加各種大場面 頻頻招開記者會6
Re: [討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ活摘器官當初的點是 葛特曼那本書「屠殺」 引用了一堆來自柯文哲的說法 因此反柯的去質疑你柯文哲跟那些中國活摘醫師有沒有關係 或者到底是什麼關係,或者是不是明明知道對方在活摘器官,還跟對方好來好去4
[問卦] 葛特曼會怎麼調查柬埔寨摘器官啊那個在兩次縣市長選舉都有出來露臉的葛特曼 不知道最近有沒有看到柬埔寨西港活摘器官的新聞 恰逢選舉又快到了,如果葛特曼最近吃飽閒閒沒事幹 應該又可以拿活摘器官來借題發揮了吧? 他會怎麼調查柬埔寨活摘器官?有沒有八卦5
Re: [討論] 連侯友宜哥哥侯明鋒醫生都嗆柯不會開刀我記得葛特曼、吳祥輝、蔡英文和lie cheater的網軍 他們都說柯文哲會活摘器官 到底柯文哲是不會開刀,還是柯文哲會活摘器官 薛丁格的柯文哲到底是哪一個? ※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:2
Re: [討論] 不會吧 真有人覺得黑二代比政府可信?不對,政府當然不可信 但如果今天阿伯市政府才值得相信 阿伯市政府是目前最值得信賴的地方 像是如果議員說了什麼阿伯市不好的地方, 那一定是議員錯、阿伯市政府對
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴