Re: [討論] 黃國昌:你們這群民主巨嬰夠了沒
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 黃國昌正在直播
: 一一細數民進黨的離譜事蹟
: 民進黨 你們這群巨嬰夠了沒
: 來自黃國昌的心聲
: 就是說你們啊
: 民主巨嬰
: 檢討一下
: 少數就上街鬧
: 多數就開始強壓少數
: 這就是民進黨的民主
: 但沒有用
: 國會法案繼續過
少數就上街鬧
多數就開始強壓少數
偽君子的代名詞 怎麼又在罵自己了
過去 時代力量的黃國昌
在修 時代力量要的、民進黨要的
促轉條例、不當黨產條例、 年改(軍、公、教 三種還分開審)
都要求民進黨 強壓國民黨 ,快點通過
都在嘲笑 國、民二黨 在議會上的杯葛
要過時代力量要的,民進黨還不想推的
例如 礦業法、中共代理人法
一個月到了,就要 民進黨趕快通過,不要打假球
遇到 自己不要的、民進黨想要推動的
例如 勞基法、前瞻條例
就是 不停的杯葛、阻擋, 在和議場外的抗議人士合作
(勞基法修法還跑到 總統府禁制區禁食抗議)
你是少數 就要求 程序委員會不能封殺少數黨的提案
你是少數 就在罵國民黨把你的提案退回程序委員會
你站在國民黨這一邊,就在 程序委員會封殺民進黨的提案
退回民進黨的提案
你要的法案 你就要 多數強壓少數
你不要的法案 你就要 多數接受少數
這就是 黃國昌 的民主
https://i.imgur.com/DkVwALQ.jpeg
--
時代力量五席可以杯葛議事? 這造謠也
太低端吧
那個太陽花 黃國昌做為代表人之一
哭夭委員會中心主義,時力版擋什麼?
自己也不做,現在發現變在野再哭黑箱喔
十年前的黃國昌不會這樣罵台下年輕人和
支持者
就是他自己口中 人少就上街鬧的其中之一
阿你自己不也是這樣?巨嬰罵巨嬰,
xd
蔥蔥從巨嬰長大了 現在知道跟黑金權貴麻吉
支持上街表達啊,但是自己的鍋要背,不
要叫國眾背啊
只能說被蔡英文寵壞
當年馬英九可是有81席的
遠超現在的藍白 那黃國昌是在鬧什麼呢
黃國昌放棄理念可以罵啊,操你媽民進黨
裝什麼民主代言人
裝什麼程序正義守護神?
民主巨嬰是在叫什麼叫啦
破草不用幫他洗白啦 舔藍就是吃屎
他在罵2014的自己嗎?
選新北市似乎不是讓他變醜陋唯一原因,可
能還有其它原因?
洗白? 沒喔,我只是證明民進黨沒資格
要求委員會中心主義
民進黨不通過2016時力提案,自己也不改
,八年了叫什麼啦?
沒錯啊
咆哮獸當年也很愛逕付二讀欸
他超愛的 協商冷凍期過了就提案要逕付二讀了 然後再罵民進黨打假球、反改革
2014的黃國昌會說:「可以這樣保留的喔?
太離譜了!可以這樣打包法案的喔?」
黃國昌講錯了! 少數在野要鬧 選上總統執政
黨也鬧 根本不再意民主制度把它當作尿壺用
主要的目的就是這群法西斯賤種要推翻台灣
民主制度 走少數統治多數法西斯路線 看看這
8年媒體電視 社團法人組織等日趨側翼化 可
以知道台灣社會法西斯化的嚴重性 不解決這
個問題 台灣民主制度蕩然無存!
國昌嚐到加入多數欺壓少數的爽感了,一
直車過一直爽
他這招用很多次了……
民進黨要遞減歸零,他就吵要一次歸零,還
怪你不夠硬
要笑黃國昌前,民進黨才是最常用的
GGYY加油又在造謠 民進黨不送審搶攻
國會頻道都有
還在很多次XDDD
我都貼完整他自己講話的新聞了,我可不是
用我自己打字轉述,這樣也能說我造謠也是
好笑
黃一半 只講有利自己的那一半
大家走出來!很多年輕人都已經在現場!
十年前的抗議可是有大義名份,現在
只有民進党跟謠博雅的謠言
毫無正當性,說是巨嬰還抬舉他們了
樓上牆民 先關心包子啥時拆你家吧
爆
[爆卦] 為了平均地權條例 陳椒華衝了來源是時代力量主席的陳椒華委員 如果有在看黃國昌老師的通識課的人都知道 如果不徹夜排隊 那麼就會被民進黨黨團先排法案 然後當天法案就會變成「僅限列」17
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病黃國昌回憶,當時時代力量立委為了《勞基法》跑到總統府前禁食抗議,去沒多久摸頭的電 話就打來了,對他來講不接也免談,但有人會接,就會配合出手,整個過程他都看在眼裡, 最後離場就有人突然身體不舒服要先走,當時的他也有看出異狀,身為黨主席的他一句話也 沒說,但整個過程在他心裡留下的烙印實在很深,因此他也非常清楚民進黨以前的套路,現6
[討論] 民進黨為什麼不讓吹哨者保護法過呢?邱顯智在臉書上表示,請問賴副總統是忘記了,還是不敢想起來,民進黨第一次完全執政 ,為了強闖修惡的勞基法,是如何操弄議事規則,用聯席委員會強行把法案送出,再不顧 民意強勢投票碾壓? 邱顯智接著說到,事實上,在民進黨的完全執政下,在柯建銘總召的領導下,立法院的協 商機制已經完全淪為走過場,只要民進黨想過的法案,就算沒有共識也會強勢過關。有研7
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在誰忘了初心? 看看當初民進黨在通過前瞻計劃相關法案時,國民黨也是在台下高喊異議? 和現在民進黨在台下喊有爭議,要發言有什麼差別? 當民進黨在國會多數時,他根本就用輾壓式的方式在通過它想通過的法案。4
[討論] 民眾黨會把綠通過的法案改回來嗎?柯粉說 民進黨這8年利用國會多數 通過了一大堆惡法 如果民眾黨未來取得執政+大量國會席次 他們會把民進黨的哪些惡法改回來?3
[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?昨天的新聞面對面 談到藍白禮讓召委一事 鍾小平說 國民黨有三大法案 包括國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率1
Re: [討論] 黃國昌可不可以不要當總召…?我知道這是黃國昌自己說的 但我蠻質疑這說法的 若很多民進黨法案都是黃國昌寫的 然後你在時代力量又推出自己的版本? 例如
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??