Re: [討論] 蘇巧慧會怎麼回應，日本扣押？

 6 

海巡署中部分署遲至今天傍晚才說明，聲稱3月6日下午接到報案，調派大艦應處，但因任務調度，遂由一百噸級海巡艇趕赴現場；但因海象惡劣，「有安全顧慮只能返航待命」。後經雷達監控，三艘陸船在隔天清晨航出中部海域。 這段說明透露幾個疑點：一、我方雷達能監控陸船駛離，為何無法監測到陸船連闖中線、鄰接線、領海線？海巡署有岸際雷達系統，專捉偷渡、非法捕魚，據稱連舢板都難逃法眼，過去也多次在竹苗外海取締陸船越界，為何這回什麼都「沒看到」？ 二、中部分署稱海象差，但大陸鐵殼漁船噸數差不多，卻能悠晃到隔天早上才駛離，海巡官員的「安全顧慮」是海象，還是官威？莫不是怕取締鬧事，沖撞到總統主持的交船大典？ 三、邱國正聲稱「新版第一擊」要件改為對陸方機船入侵的「自衛反制」，已有專家認為不可行。這次海巡署因「安全顧慮」返航待命，難道國軍的視若未睹也是有難言的「安全顧慮」？ 金廈翻船事件升高到主權爭議後，陸方在金馬海域展開常態化執法，每天進出我禁限制海域。蔡政府及綠委話說得愈滿，行為卻愈顯被動，引來陸方一再試探灰色地帶。二月底大陸海警船進犯我東部海域24浬內，海巡艦「因故」未能及時前往，由海軍先趕赴驅離。事後，海巡官員還替陸方解釋「疑似因閃避漁網誤闖我限制海域」。

 9 

剛看海巡公布被日本查扣的漁船軌跡 越界1.5浬 無法護漁 海巡表示，依「政府護漁標準作業程序」規定，我國漁民在護漁範圍內作業，遭外國公務船 干擾時，政府將派艦護漁，並協助處理；我國漁民在護漁範圍外作業，遭外國公務船取締時

 8 

他國漁船進入我國領海內，該抓起來嗎？ 看新聞說中國籍漁船進犯到我12海里的領海線內，甚至已經到只剩6海里（約11公里 ），我們不是應該要派海軍把它抓起來扣押嗎？ 不是說要保衛台灣嗎？ --

 5 

海巡署：是對方領海，所以海巡沒執法責任 漁業署：是共同作業區，所以漁民沒錯 會不會這兩件事情可以同時成立？ 漁民有權去那邊捕魚，但海巡無責任執法 政府這次既守護了漁民，又守護了兩岸關係

 4 

魯題~~ 阿肥看新聞啦 灣灣島有漁船被中國扣押走了 鬼島漁船***越界***補撈，被扣走 而這漁船是澎湖漁船

 2 

看到中國海警就軟掉 看來也只會欺負對岸漁民而已 沒三*路用的海巡 = = 海巡被人看不起

 3 

: : 人船都被押去中國惹 : : 這事到底誰要負責 :

 2 

海巡署對峙中國海警3打7…「1原因」理虧無功而返 三立新聞網 據了解，我方遭到帶走的漁船是在晉江深滬11海哩遭陸方登檢扣押並帶往金門東北方的圍 頭港，經確認登檢地點位處中國水域，昨晚中國出動八艘海警船取締我方越界捕魚的漁船 ，加上該艘漁船於休漁季期間越界撈捕作業，研判我方漁民理虧在先，中國海警船並非執