Re: [討論] 國民黨把新北市長大位讓給黃國昌會怎樣?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 國民黨籍新北市議員李明賢已經證實
: 黃國昌親口問他
: 國民黨禮讓黃國昌選新北市長的可能性
我敢說無論誰當國民黨主席
都不可能禮讓新北市長給黃國昌
最多就是市議員,像之前被媒體錄到在喬高雄市議員藍白合那樣
而市議員的問題在於 他們獨立性很強,其實不是那麼理黨中央的意見
可能黨中央和地方派系的影響力一半一半吧
再來黃國昌,不,民眾黨自己的在地經營爛成一團
幾個比較有戰力的,都是直接收買地方勢力
而我們國昌老師更是有名的志不在此,就算臨時抱佛腳
也只會弄出三重果菜市場那樣的笑話
對黃國昌比較現實的選擇反而是從立委位置退下後,發動內部政變,逼退柯文哲
自己擔任黨主席或拱其他人上啦
最好是有一個魁儡擔任黨主席,宣示在精神領袖柯文哲身陷弊案調查時
需要維持黨內軍心安定
所以部分立委繼續留任或乾脆全部留任這樣....
怯戰的本性是不會變的
你要黃國昌明刀明槍直接上,去跟人一票一票拚殺,他真的沒有這個種
--
※ PTT 留言評論
9
首Po國民黨籍新北市議員李明賢已經證實 黃國昌親口問他 國民黨禮讓黃國昌選新北市長的可能性 所有人都知道 新北市長這個位子6
我是覺得演到現在局勢也滿清晰了 比較合理的推論大概就是 1. 國昌確實需要KMT禮讓一個縣市長 但不一定要是新北 新北是理想 可是KMT本來就不可能禮讓5
認真講 如果kmt把新北送給國蔥kmt就完了 首先新北的票倉會開始怨恨kmt這麼簡單就把它們賣掉 第二是以前kmt所有執政的秘密都會變成國蔥的籌碼 到時候國蔥就有更多籌碼拿來作秀 許多內部的秘密都能讓國蔥拿來威脅kmt3
根本不可能 我不是從事政治工作 我都看得出來 這是絕無可能出現的狀況 難不成政治工作者會相信 國民黨讓新北市給黃國昌會發生? 當年蔡英文讓台北市給柯文哲選 都需要獨排眾議了 況且 台北市本來就艱困選區 拿來死馬當活馬醫3
以六都而言 台北是儲君位 沒可能 新北大票倉 要讓很困難 桃園除非張善政出大包 否則應該不會讓 台中盧媽應該有自己想要的人 未來黨主席甚至總統候選人尊重一下
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?認真問 不開玩笑 國民黨是真的會禮讓黃國昌嗎? 意思是國民黨自己不推人選新北市長 而是支持黃國昌選新北市長 模式比照2014民進黨禮讓柯文哲選北市95
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統黃國昌以前在時代力量的時候,對待黨內同志就在幹這種事。明明黨的調性是左派偏綠,大 有可為,偏偏什麼事都要跟民進黨對著幹,情勒綁架全黨。 這招沒效的原因是時力的區域立委不爽他了不起退黨,二來他怯戰然後賴品妤選上,黨內也 不太聽他的話了。三來就算他綁架時力全黨,加上國民黨,民進黨仍然是國會多數黨。所以 他對時代力量可以棄若敝屣,說走就走。74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??6
[討論] 柯文哲有可能之後將國民黨一軍嗎?曾經的流量怪物 柯公文哲 現在聲量已經低得可憐,還身陷多起弊案,聲勢越來越低 別說2028選總統了,黨主席能當到哪一年都不知道呢? 曾經的柯黨,已經逐漸轉變為蔥黨了 好多小草也都長成小蔥的模樣了5
[討論] 為什麼你們會認為黃國昌會選新北市長以黃國昌對被過去的自己打臉的程度 假設在藍營禮讓下當選市長(藍營應該沒那麼笨吧) 假設藍營真的那麼笨 讓黃國昌代替藍營選市長 各位能想像黃國昌在市議會被"市議員"在議會拉正砲轟4
Re: [討論] 黃國昌最後會不會取代柯P接管民眾黨 ???這我之前就大概講過了,阿北要提防背刺之神黃國昌。 首先,柯文哲在此一役後,是否能繼續保住他黨內宗教領袖的地位?選舉結果至關重要,如 果他自己的總統及不分區政黨票開得漂亮,那麼他的耶穌會可能還可以繼續感化眾人一陣子 ,反之,在阿北神話破滅之後,他的宗教領袖地位可能也搖搖欲墜。 而不管選後結果如何,民眾黨的未來走向,就是黨機器vs.黨團。黨機器的部分,當然是由4
[討論] 黃國昌是國民黨黑暗騎士嗎?柯文哲常被人說是民進黨黑暗騎士, 就連深藍的我爸都知道柯文哲是民進黨 臥底的梗,如今柯文哲跟蔡英文 不僅吃牛肉麵,後續還談NCC, 這讓黃國昌暴怒萬分。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?