[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持
台灣民意基金會2024年6月全國性民意調查 國會改革、總統聲望與政黨競爭
問卷設計 游盈隆 調查期間 6/11-13 有效樣本 1070(市話750,手機320)
Q2.一般說來,到目前為止,您贊同或不贊同賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要 人事安排與政策?
贊同 48.2 不贊同 25.6
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp04-1024x768.jpg
和上個月相比,可清楚發現,贊同賴總統處理國家大事方式的人大幅減少9.8個百分點,不贊同的人略增0.2個百分點。這一來一往,使得贊同他處理國家大事方式的人比不贊同的人雖仍多出22.6個百分點,但和上個月相比,已減少10個百分點。這是一個巨大的、值得憂慮的轉變。在台灣,一個百分點代表19.5萬人,10個百分點代表近200萬人;上任不到一個月,流失近200萬人支持,是一個嚴重的警訊。
Q3.行政院長卓榮泰上任已超過三個禮拜。一般說來,您滿意或不滿意他所領導內閣的整 體施政表現?
滿意 43.1 不滿意 25.4
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp07-1024x768.jpg
過去一個月,立法院審議「立法院職權行使法和增訂刑法」,引起朝野激烈抗爭,國際媒體也做了不少報導。就這方面問題,我們想請教您的看法。
Q4.一般說來,您對立法院已經三讀修正通過的「立法院職權行使法」內容,清不清楚?
清楚 39.4 不清楚 57.0
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp09-1024x768.jpg
Q5.關於「總統國情報告」,朝野政黨對「總統每年到立法院進行一次國情報告」,沒什 麼爭議;但,對總統是否必須現場立即回答立委提問,看法分歧。一般說來,您贊不 贊成總統必須現場接受立委質詢,即問即答?
贊成 49.3 不贊成 42.2
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp11-1024x768.jpg
Q6.關於「藐視國會行為」,這次修法規定「被質詢人不得反質詢、不得拒絕答覆、拒絕 提供資料、或其他藐視國會行為,違者處新台幣2萬元以上,20萬元以下罰鍰」。
請問您贊不贊成?(註:被質詢人主要是指行政院院長、副院長、內閣部會首長及副 首長)
贊成 48.3 不贊成 42.5
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp13-1024x768.jpg
Q7.關於「立法院人事同意權行使」,這次修法規定「人事同意權以記名投票表決。審查 期間不得少於一個月,且應舉行聽證會。被提名人違反規定者得處新台幣2萬元以上, 20萬元以下罰鍰」。請問您贊不贊成?
贊成 53.9 不贊成 33.5
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp15-1024x768.jpg
Q8.關於「立法院調查權」,「立法院可以舉行聽證會,要求政府機關、部隊、法人、團 體或社會上有關係人員提供相關文件,拒絕提供、拖延或隱匿不提供者,得經立法院 院會決議,處一萬元以上十萬元以下罰鍰。」請問您贊不贊成?
贊成 49.1 不贊成 41.0
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp17-1024x768.jpg
Q9.關於「立法院聽證會」,這次修法規定「出席聽證會的社會上有關係人員,作證時做 虛偽陳述者,得經立法院院會決議,處2萬元以上,20萬元以下罰鍰」。請問您贊不贊 成?
贊成 59.6 不贊成 32.2
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp19-1024x768.jpg
Q10.有人說:「這次攸關國會改革的立法院職權行使法及刑法增訂,過程中並沒有充分討 論,是一大問題。」請問您同不同意?
同意 56.9 不同意 30.0
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp21-1024x768.jpg
Q11.針對立法院528三讀通過的「立法院職權行使法修法及刑法增訂」,行政院6月6日提 出七點理由,認為滯礙難行,決定退回立法院覆議。一般說來,您是否支持行政院這 項作為?
支持 51.9 不支持 33.5
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp23-1024x768.jpg
Q12.美國輝達(Nvidia)公司創辦人暨執行長黃仁勳(Jensen Huang),最近在台灣聲名 大噪。如果用0到100來表示好感與反感,0表示最冷,最強烈的反感;而100表示最熱 ,最強烈的好感;50表示沒什麼感覺,既無好感也無反感。請您用0到100之間的數字 來表達您對黃仁勳的感覺。
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp28-1024x768.jpg
Q13.在台灣,有人說:「我以身為台灣人而感到光榮和驕傲。」請問您是否有同感?
有同感 81.7 沒同感 10.8
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp30-1024x768.jpg
Q14.台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中 ,您個人最支持的是哪一個政黨?
民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 其他 沒特別支持 不知道
24/5 36.7 20.5 18.2 2.5 1.7 19.5
24/6 37.4 17.8 14.3 1.3 1.4 27.2 0.6
+0.7 -2.7 -3.9 -1.2 -0.3 +7.7
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp33-1024x768.jpg
民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 其他 沒特別支持 不知道
24/6 37.4 17.8 14.3 1.3 1.4 27.2 0.6
vs1月 +6.9 -7.4 -8.2
2024總統與立委選後五個多月,整體政黨競爭態勢已經出現相當大的變化。民進黨支持度從30.5%一路上揚6.9個百分點,而國民黨與民眾黨雖然在國會呼風喚雨,甚至打趴民進黨,但社會支持度卻各自下滑7.4和8.2個百分點。這的確是一個很奇特的現象。根據中選會資料,2024總統選民共19,548,531人,一個百分點以19.5萬計,國民黨在過去五個月共流失144.3萬支持者,而民眾黨流失共159.9萬支持者
https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp35-1024x768.jpg
資料來源 2024/6/18 台灣民意基金會 2024年6月全國性民意調查
民進黨 37.4 > 國民黨+民眾黨 17.8+14.3 = 32.1 +5.3
國會改革強勢三讀大成功,國民黨+民眾黨支持度合計較5月微跌6.6%
--
慘了 剩三百萬 跟柯文哲差不多
他到底對折線圖有什麼執著
賴完全不要去理柯文哲相關的就是正確的
賴清德只剩不到四百萬票……
台灣民意基金還是那個台灣民意基金,繼
續在題目上搞,然後造成資訊落差,給媒
體帶風向
看起來確實大比例的國民不知道立院通過什
麼東西但支持覆議重來
關燈進度大幅增加,恭喜蔥哥
難怪賴會要求全黨全台宣講
這都不知道第幾份民調出來藍白加起來輸給
綠了
反正不贊同的沒有大增,那下跌的%數根
本沒影響
不贊同賴的,多打幾個字
重了
贊成總統即問即答的,好多法盲
關於賴的部分,看起來是還算贊同變成沒
意見,這個算大幅度流失嗎?
游自己都不覺得民調很矛盾嗎?藍白國會
擴權都贊成大於反對,但又多數贊成行政
院覆議,這是受訪的人精神分裂還是跟
本民調問太多後面都亂答
欸不是,藍白要錯亂了,等等看到標題賴
重挫,不到要說游的民調是藍的還綠的了
我也覺得很怪,不了解的這麼多,那贊同
不贊同的意義在哪裡?
l861128 就故意這樣寫啊,不然怎麼帶
風向
這是在告訴我們,民眾即使不懂也要下決
定?
蜜月期快結束了欸,德不配位快點下台辣
你民調問太多後面就會亂答了尤其是議題
方面,很多人就只認真回答支持度這項
游只要做出對民進黨有利的民調時,就會
從中找一個下跌的點開始大寫特寫
smallweek 你要注意看題目,他只針對官
員的藐視國會行為,如果他把一般人也寫
進去,你看答案會是贊成比較多嗎?
民眾是不是亂回答 笑死
警鈴大作
maga0525 沒錯,所以游還是那個為了我
兒的游,噁心死
贊同>不贊同 表示大家支持國會改革
贊成覆議過半 表示大家不支持藍白版本
這樣就解釋得通了
pupu 大你看Q9 寫的是有關係人員 支
持度依舊6成
這民調是不是也說一半,藐視國會有觸及
一般民眾的部分為何不寫出來?
一般人接到民調不會有耐心回答那麼多
問題,你一次問太多後面的民調數字會
失真
48.2% 加上未回答 那不是穩過半
這個問卷法條內容的問法就像問你要不要賺
大錢,但不告訴你同時會被抽70%稅
這個銘調根本不用看
不清楚高達57%後面的題目就都是廢話啊
問題都是細節不是法案標題
能把柯做第一的 需要看嗎
AnderinSky 哦哦 感謝我看到了 那看來
民眾很想被罰耶XD
綠的支持率沒變,表態率高而已,淺色
藍白不表態
其他都有可能被引導式問題 引導
民調最好不要一次問太多題目而且這些題
目又落落長,你認為有多少人到後面還會
認真回答?
總統這種 完全不會有題目引導問題的
能做到 柯 第一
就表示這個民調根本沒參考性
政黨支持度往上 賴清德往下 我真不知道
這兩者怎麼脫鉤
6成民眾那麼相信立委喔,嚇死人XD
小草又要氣瘋出來該該叫了☺
然後你問這麼多提 最好有人會有時間想
民眾黨自甘成為藍色幫凶,下次選舉就滅黨
後面受訪的民眾開始亂答了跟本沒認真
思考問題在問什麼
回答
了
照這速度賴不用破百就可能到8.7%
賴下跌這麼多 藍白國會重選應該穩得啦
還是立法院聽成看成法院?居然6成民眾
能把柯做第一的 需要看嗎
相信現在的國會XD,相信前科犯、貪汙
犯、性騷犯XD
你說柯第二 就算了 第一 真的搞笑名掉
民調題目沒有跟你說
有沒有說謊是立委自己表決判斷啊
六成的人不清楚 後面的題目能了解嗎
賴 支持 根本亂解讀
最近國家電訊監控人民,藍白支持者害
怕不願暴露身份
國會擴權不知道內容的多,贊成的多,但支
持覆議的也多,好怪
其實就一般人不知道立法院在幹嘛 連有
誰當立委都不清楚 所以民進黨才會要搞
宣講
啊都不清楚了 作後面的民調有屁用
我猜後面跟本沒聽懂題目就全部答贊成了
malisse74 他問題內容其實沒有誤導,
立法院有寫出來,但不管是寫院會還是委
反質詢、雙謊由立委投票決定...看會有幾%
員會,都是113位立委決定要不要罰,答
贊同的我真的只能笑笑,那乾脆成全這6
成民眾好了XD
都搞不清楚的狀況下那乾脆都同意 其實
就包牌 所以才會有互相矛盾的題目但同
意都很高的
其實希望未來能多做一題,賛不賛成立委
取消言論免責權,立委說謊沒有罰則就沒
有民眾覺得扯?
我不知道內容但我贊同 哈哈哈
在地協力者不可信
就不喜歡賴但是現階段從白跳回去的吧
,俗稱回頭草
免驚 屎忠40%
天啊好可怕喔
這家的民調看看就好
大部分人會想要國會改革,那最近青鳥
也確實成功的把討論不足這個問題點出
來,所以會有同意國會改革過半跟支持
覆議過半這個結果也算正常
剛才塔綠斑不是在高潮民眾党已死,現在哭
夭流失200萬選票,那剩下幾%?
民眾党已死民調好棒棒,賴清流失200萬民調
看看就好,笑死
沒關係 政黑底層綠畜還是很死忠的
綠的保底40 真的很優質的黨員
他題目是問實質法條內容不是只問贊不
贊成國會改革,所以我才說受訪者跟本
自相矛盾,但我猜是問太多後面都亂答
民眾黨民調大幅下滑一定是準確的,賴清德
民調一定是這家民調不準確。
哥布林認知崩潰中
阿北穩了
那篇洗不動網軍跑來這裡 笑死
看小草軍這樣解讀民調我就安心了XD
48.2重挫?馬英九9.2表示
藐視國會罪這條贊成比例從5月的57.5%
降到48.3%
贏了
立法院繼續亂下去,沒帶來改朝換代的
新人新氣象,蜜月期遲早結束也正常,
莫忘蔡英文執政一年後的2017年民調滿
意度就崩跌到30%左右。早說了持續蔡
規賴隨,執政成了蔡英文第三任而非開
創新局的賴清德第一任的話,2026和20
28民進黨會完全不容樂觀
相較之下,不贊成比例從5月的29.2%提
升到42.5%
第13題題目超級惡意,居然還能有81%
這家柯文哲有第一名過
前面不清楚國會改革法案是啥 然後
聽到每項內容都贊成 結論就是台灣
人民沒腦袋一點都不關心時事
乾我笑瘋,連民眾堂最愛的游盈隆做
出來都這樣,那其他民調做出來不是
更慘XD
這什麼狗屁題目
都過半數不瞭解和沒有充份討論
這傢伙真的學不會不帶引導的題目耶
竟然也同意任意罰款,根本就看心情亂答
不夠死忠!嘻嘻
不清楚修法內容還能繼續問下去
一堆贊成,結果同意沒討論,整個快笑
死,不會覺得精神分裂嗎
笑死,從40%變48%,藍白粉糞不知在興
奮什麼XD
帶頭反改革反監督這個很傷
看細項會覺得標題應該是編輯改的吧
還有8趴搞不清楚狀況
這民調內容不矛盾嗎?對於國會擴權內容
都是支持度大於不支持度,但支持行政院
提覆議的支持度又大於不支持度,可見訪
談到的人根本不了解這段時間在吵什麼吧
,不然就是問題設計有問題
前面沒有先排除不清楚法案內容的人,這
問卷設計本身就有很大問題了
我怎麼覺得這份民調沒有做陷阱題汰除
不知所以然的人
怎麼會贊成國會改革的人過半
結果同意行政院提覆議的還更多
立場根本相互矛盾
因為贊成改革,但希望可以重新多一點討
論啊
這樣哪裡有矛盾,本來國會就要改革,但
不是要擴權
反正藍白國會用改革大旗根本越來越少人
支持偉哉
賴-200萬,國民黨-140萬,民眾黨-160萬
,加起來共減500萬,嘿嘿
滿滿的折線圖和圓餅圖,統計學教授感到頭
痛
淫龍完全不敢講藍白,是收了多少錢
喔喔民意基金會啊 失敬失敬 這跟60%反對
民進黨是同一個思路是吧
他的民調我已經放到不可信等級,每次都
配合假老二,希望他兒子以後睡公園
誘導式
覆議跟附議 電話中誰會搞懂
不會矛盾阿+1 可以改革 但希望退回去討
論
倒覺得台灣人還是蠻理性的
這是全部選是嗎? 有些根本顛倒
假民調
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在