[討論] 為什麼超思也要辦?
重辦鄭文燦很正常 當初挺小英的 又是2028的對手
辦柯文哲很正常 2028藍白合潛在對手
怎麼超思也辦 超思不是冷掉很久了嗎 怎麼突然冷飯熱炒 超思背後是誰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.202.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有違法就辦啊 有什麼問題嗎?
→
查無不法,謝謝指教
推
有違法就辦,反正影響不了選舉
推
北檢都被罵成黨檢了,當然要做做樣子阿
→
我也覺得不該辦 不是自己人嗎?
爆
[黑特] 新竹縣市不動產開發商同業公會聯合聲明就是這次要辦新竹跨年晚會的民間廠商 發表聯合聲明澄清 簡單來說就是遵循往例由民間辦跨年 新竹縣市政府也支持爆
[問卦] 超思案辦到哪層級才算認真在辦?超思讓台灣雞蛋通膨200% 早餐現在隨便買就破百 都點不去 超思現在隨便查應付一下 請問要辦到哪個層級才算認真有辦到17
[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎我是小草 趙少康也指,顯然地檢署或司法有雙重標準,柯文哲案一看就知道有圖利沈慶京,但超思 、疫苗採購案等已經很多年,怎麼都不動?這些案有很多人檢舉、告發,為什麼躺在地檢署 這麼多年,要辦就一起辦,不能選擇性辦案,這就會被認為台灣司法有雙標、(台北)地檢 署有雙標。1X
Re: [新聞] 快訊/超思、亮采負責人 裁定200萬、100從這裡就可以看出有多雙標了 雖然柯文哲確實有犯圖利罪沒錯 而且疑點超多被羈押找金流也是很正常 但問題是這個超思卻沒有查到上面的官 以柯文哲京華城案來說5
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易簡單說啦,超思是不是1人公司不重要 背後的金主,農業部的陳吉仲相信,這樣就夠了 至於背後金主是誰,那就是商業機密了 政府絕對沒有補助超思,只是吸收差價 雖然蛋很貴,但政府不是盤子,不會把人民當盤子4
Re: [問卦] 農業部怎麼找到超思的?大家暗安 貿易代理商徵求條件均考量 (一)可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗(尤其日本、新加坡)之出口商。(二 )可提出出口國官方開立符合規定之檢疫證明及衛生證明樣張。 (三)進口蛋到岸價格(CIF)報價合理性。(四)三月底前可以訂第一筆單等條件。4
[問卦] 如果超思雞蛋是用1500萬成立 會辦下去嗎?絕對不能辦的 超思雞蛋 vs 絕對往死裡打的 1500萬2
[黑特] 不管司法辦不辦誰 藍白怎麼講都贏●超思案 蔡英文在任 藍白:為什麼不辦超思!!! 賴清德上任 藍白:為什麼這個時候才辦超思!!!2
Re: [新聞] 在野黨到底想怎樣?洪申翰強調:超思已證明能力在野質疑的是超思背後有沒有母公司,是不是人頭公司? 而側翼一直洗超思有能力 然後農業部又出來說超思雖然不是誰的子公司,但負責人是大蛋商的親屬...... 讓人更不懂的是這些側翼在想什麼 他們的言論不就是一直在證明超思後面有大人大公司在挺嗎?2
[討論] 超思竟然冷飯熱炒??塔塔們還在睡??超思沒合約!! 上億金流怎麼查?? 超思小公司怎麼查?? 到底?? 金流勒??
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?