[討論] 藍白粉反民進黨 反到很堅持吼?
如題
這些藍白粉把民進黨當成殺父仇人一樣
一個打英國假論文 打死不退到現在幾年了
館長說中國對台灣太好了,民進黨才會這麼囂張
統神幹民進黨幹到2028
民進黨484又惹怒我了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.1.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨不倒 台灣不會好
→
still true
→
從以前就一直在洗腦人民
→
洗到人民心中充滿仇恨
推
我倒是很好奇綠衛兵為何那麼死忠?
→
不是死忠 是因為其他都明顯問題很大
→
民進黨獲得權力 給人民自由罷免自己的權
→
力 以前連宣傳罷免都犯法
→
國民黨獲得國會權力 就開始惡搞 過一些
→
對自己有利的法案
→
反正本來就互看不爽啊,嘻嘻
噓
反過來了吧~綠畜對反對黨的人狠到很堅持吧
→
綠畜黨不是給人民自由,是給自己方便而已
33
[討論] 藍白粉打民進黨舔中註定要翻車今天以為撿到槍藍白粉瘋狂洗板 但我們仔細分析一下就知道民進黨的舔中跟藍白粉舔中有本質上的不同 民進黨舔中那是在形式上不得不屈服中國的政治現實 正所謂商人無祖國 賺中國錢壯大台灣16
[討論] 怎麼看館長反黑道 呱吉:不清楚 但KMT更黑剛剛館長國昌直播尾聲時剛好呱吉也在直播 館昌直播結束後觀眾湧入呱吉直播問關於剛剛館長直播講的內容 像是反黑道反黑金之類的 呱吉笑了一下說 我剛真的沒看館長直播13
[討論] 民進黨六都拿四都,藍白粉會崩潰?哈哈哈 選舉還有一段時間,藍白瘋狂進攻卻毫無進展 最熱的論文也被證實根本是烏龍爆料 民進黨只要穩穩顧基層防守就行 民調看得出民進黨的執政成果讓人民支持度高1
[討論] 你對民進黨稍微氣消了嗎.....?民進黨去年大敗,似乎有所收斂 可能不明顯,但應該是有在反省檢討,姿態比之前幾年都要擺的低很多 藍白粉不是問你們 我問綠粉 去年你氣憤民進黨而沒有出來投的你們4
[討論] 不講九二也能喜迎陸客,民進黨站著掙錢?最近板上最熱的議題 大概就是「民進黨喜迎陸客」 據我所知民進黨政府至今沒有講九二共識 但是版上藍白粉講得陸客來台已經是板上釘釘的事情了 遙想當成中國自斷陸客,好像就是因為民進黨不講九二1
[討論] 藍白粉每個人都欠民進黨一條命台灣防疫 世界第一 我們綠粉懂得投給民進黨 我們的選票已經還給民進黨人情了 我們綠粉從來不欠民進黨什麼X
[討論] 藍白粉覺得論文威力比導彈大嗎?看到藍白粉 覺得論文就可以扳倒民進黨 但習近平導彈都還沒扳倒 藍白粉會覺得習近平很笨嗎 花幾億美金3
[討論] 民進黨484覺得對手太可憐了?!看到國民黨和民眾黨沒有一個能打的 所以從論文案開始 就故意製造話題給藍白粉打 要不然這次民進黨選舉的風格跟以往不同 484覺得沒有一個能打的太可憐了X
[討論] 證明違建又怎樣啦 能讓民進黨認錯嗎!藍白粉鬧夠沒 我們民進黨要黑你人民進萊豬、幼師餵毒、粉紅藥水 民進黨需要道歉嗎 民進黨 大家為什麼不能乖乖接受民進黨統治? 就算違建又怎樣- 這樣三黨都不過半很好阿 讓藍白粉自食惡果下次才會三票民進黨 人總是需要被教訓才會學乖的 ※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言: : 如果藍白兩黨在立法院過半,
68
[黑特] Team Tawian是三小啦38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦28
[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian)人21
Re: [新聞] 糗了!綠議員挺中華隊竟看大陸盜版直播19
[討論] 直接講結論2027不可能打了12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會11
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?4
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌?4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎?5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ,叫屁4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步?4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂?4
[討論] 所以李宇翔說的綠營高層是誰?4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦4
[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案3
[討論] 如何改變霸凌的企業文化?!2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會