[轉錄] 民主進步黨：已委託黃帝穎律師提告陳之
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/y7qQa8
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
民主進步黨 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
針對陳之漢先生的造謠抹黑，民進黨稍早已經委請律師團黃帝穎律師至台北地方檢察署遞狀，對陳之漢先生提告誹謗，絕不姑息惡意造謠。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
看到是黃帝穎律師，就笑了，我以為是林群。
館長會找黃國昌律師辯護嗎？太離譜了，太離譜了。
謝曜州表示，民進黨告輸的機率非常高，
這不就代表，法院認證的幕後真兇?
--
國昌是槍擊案律師 應該就是他上場
鄉民濫用「法院認證」真的很卑劣
如果法官沒定罪，往往只是想保護言論自由
不告你，你又可以在那邊亂說
並不是認證抹黑、潑糞的言論是「真」的
告=沒言論自由 不告=默認 那還是告一告比
較實在
好爛的邏輯 沒起訴表示館長是對的？
館長登記後再喊看看 為了賺錢真不要臉
告的好~
舒服 愛亂講話嘛~
言論 自由包含了~你可以講,我也能告
可受公評 對政治言論自由很保障 會沒事
這種穩輸的官司黃國昌怎麼可能接 怯戰
神不是叫假的
講民進黨買兇殺人，可不是什麼可受公評之
事，那個跟政策沒什麼關係
阿館如果用影射的還有的凹 指名道姓是
真的嫌錢太多
誣指他人殺人 這個嚴重程度超過言論自由範
疇很多了吧 這樣無罪 其實很瞎
而且槍手也被抓了
爽，告死這肌肉垃圾
這位不是小智的律師嗎？論文公證那一位
？
有沒有罪看法官,但會是以後判例參考
民進黨沒別的律師嗎 又是他
皇帝穎的代表作：小智論文
肌肉腦 有單指一個人嗎?? 說不定能凹
這咖真的狂扯阿伯後腿................
公評跟誣陷這麼多人分不清?
法院民進黨開的 但是告輸機率很大 咦?
坐等dpp被法院認證
矛盾大對決
選民服務成功
找他是放水嗎？
坐等館長被法院認證
法人提告最多民事賠償吧？刑事很難成
館長官司就沒贏過 唬爛嘴一個
黃帝穎。十里不換堅
館長比較危險的點大概就是 他在影片中承認他
沒有證據就指控
如果沒有說那句話 大概就屬於言論自由結案
自己承認喔???
館長覺得很光榮，你們死窮光蛋魯蛇需要
替他擔心？
有沒有一種可能，館長手中其實已經有
證據
即使不起訴也不代表是什麼真兇 差太遠了
黃律師代表作:小智論文案
有沒有一種可能，民進黨沒有開槍的動機?
請鬼拿藥單，蠢啊，想贏也找好一點的
說真的2020那時候 館長得罪的人 他自己清楚
去台中開健身房 他有沒有先拜碼頭
沒有證據可以說謊抹黑 告你又說法院你
開
皇帝喔 樂觀其成
另外館長槍擊案是定讞的案子 這也是一個重點
黃好像沒啥用 XD
黃帝穎律師 真的是御用綠師欸
活該
這種貨色是要怎麼跟國昌鬥
黃國昌不是戰神嗎 請他來打一定贏啊
館長還等什麼
這是什麼敗訴常客頂尖對決
DPP找個靠譜一點的律師直接解決不好嗎
快啦
看來又要走公證流了
這綠師太美
這穩贏的吧 給他刷勝場還能搞砸就好笑了
注意看，這綠師太酷了
黃帝穎???呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB原文43 講到民進黨御用律師黃帝穎，以前也幫「行政院副院長」陳其邁告過我，最後不起訴處分 我想他打的官司失敗率應該都很高啦，不知道他收費多少？整個過程都相當不專業XDDD 在偵查庭的時候，我主動說明過程，結果輪到黃帝穎發言的時候，竟然問了一個我才剛講 完的事。![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/tIFsTeZb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
爆
[爆卦] 蘇貞昌 陳時中下午四點提告吳子嘉獨立媒體記者陳育賢在臉書po蘇貞昌 陳時中的採訪通知 兩人於今日下午四點於台北地檢署針對吳子嘉散播「蘇貞昌政府、陳時中部長A了一億美 元」等不實言論提出刑事誹謗告訴及民事求償。 採訪通知![[爆卦] 蘇貞昌 陳時中下午四點提告吳子嘉](https://i.imgur.com/yZ5UEHyb.jpg "[爆卦] 蘇貞昌 陳時中下午四點提告吳子嘉")
爆
[轉錄] 館長臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍 館長陳之漢 3.轉錄內容︰![[轉錄] 館長臉書](https://i.imgur.com/WLBLNpxb.jpg "[轉錄] 館長臉書")
90
[轉錄] 飆捍FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 飆捍FB](https://i.imgur.com/OFuHpY2b.jpg "[轉錄] 飆捍FB")
71
[轉錄] 黃帝穎FB：不是為中國武嚇轉移焦點？1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 黃帝穎FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃帝穎FB：不是為中國武嚇轉移焦點？](https://i.imgur.com/A9YIMuLb.jpg "[轉錄] 黃帝穎FB：不是為中國武嚇轉移焦點？")
66
[黑特] 恭喜! 阿館的心聲 大家聽到了剛剛DPP黨部發言人表示: 律師團在完成蒐證後，決定對陳之漢先生提告誹謗，絕不姑息惡意造謠！ 恭喜阿館! 希望阿館在法庭上找到您和粉絲所期盼的司法正義與公道 希望阿館提出更多確切的人證 事證 物證![[黑特] 恭喜! 阿館的心聲 大家聽到了](https://i.imgur.com/ShtOjIVb.jpg "[黑特] 恭喜! 阿館的心聲 大家聽到了")
35
[轉錄] 林智群律師:黃國昌對OPPO無限上綱1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林智群律師:黃國昌對OPPO無限上綱](https://www.readr.tw/proj-assets/political-contribution/ogimgs/ogimage_v2.jpg "[轉錄] 林智群律師:黃國昌對OPPO無限上綱")
31
[轉錄] 林智群律師（klaw）：民進黨的價值在哪？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林智群律師（klaw）：民進黨的價值在哪？](https://i.imgur.com/rnfKeDHb.jpg "[轉錄] 林智群律師（klaw）：民進黨的價值在哪？")
29
[轉錄] 徐巧芯：黃帝穎告輸了氣噗噗1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書![[轉錄] 徐巧芯：黃帝穎告輸了氣噗噗](https://i.imgur.com/dfxIoazb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：黃帝穎告輸了氣噗噗")
13
Re: [轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委「黃帝穎（1984年1月23日－[1]），台北萬華人，台灣執業律師[3]，民主進步黨籍，曾 任民進黨中央黨部發言人、蔡英文競選總部法務主任。曾經手不少社會矚目案件，如宇昌 案劉憶如變造文書之告發人、大埔事件徐世榮教授遭非法逮捕義務自訴代理人等。」 如果維基百科所述為真，那怎麼不說黃律師是民進黨的，是否有偏頗嫌疑？![Re: [轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委](https://i.imgur.com/EZUkm99b.jpg "Re: [轉錄] 周玉蔻FB：余正煌律師是時力桃園黨部主委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次