[討論] 李正皓是不是還看不到自己的盲點 ??
算是喜歡他的評論 分析 有梗
但似乎也陷入傲氣眼盲的狀況
議員選舉前
版上就很多人聊到誰會上的時候
很多人就提到他兩邊好 是問題了
最後果然沒上
他自己檢討是打不破地區把持啥鬼的 (忘了原文
我也有在下面留言
認為是最後打柯P動作太大 (柯粉比想像中多)
電視台兩邊跑 大家也會疑惑
當然他沒回我
他自己的敗選結論 我也覺得很瞎
他同期的都要當立委了
自己還會那麼天真 一定要在地選贏才是贏嗎
那還那麼會分析選戰策略是要幹嘛
結果 前兩天看他自己節目
果然又有人噹他這個 不同節目講不同話
他也直接反嗆 你們帶風向沒意義 你去帶阿 最後選票也是教訓你們
看來 他完全不知道問題所在了
像是姚惠珍 王瑞德 雖然也會上LBJ的節目
但也只談財經 槍擊
談到BNT 綠營政策怎樣 他們就完全不參與 連罵馬英九也不一起罵
又像是王世聰
已經是LBJ固定開場員 取代以前的馬西屏
他也去陳凝觀的節目
但兩邊都是在敘述客觀現況 沒有評論意見
而正皓呢 ? 在LBJ上面罵綠營擋BNT
卻又能在民視 三立上聊郭董的BNT
看三四個節目以上的人 直觀就會覺得你立場很怪阿
例如看民視的 就在講郭董抹黑 你也不是完全抽離不參與
難道不覺得 又看到你在LBJ那邊罵蔡ee 很詭異嗎
實在是覺得他有點可惜
好像比別人格局大 懂政治
但真的要選 又比前後期的于北辰 巧心 葉元之 等等不會選舉
然後最危險的 又似乎陷入自己盲點中 哀
--
1.個性問題,只能說適合當民嘴不適合從政
2.民嘴就是要有情緒,灑狗血,笑點
所以1直選不上..嘴砲咖..笑屎..
3.適當的嘲笑政治人物,貶低政客,觀眾才
看得爽
至少他找到了自己的位置
他的問題是在不同台說法不一樣
成衣業者那些是風向仔
他就搞不懂選舉是怎麼回事,看跟他有
淵源的徐巧芯還有狀況很像的于北辰,
都很專心罵對面顏色
李正皓在三立民視一個說法 年代東森又是
另一個
覺得他可以專心走名嘴路線,10年後的劉寶
*名嘴,打錯
傑,20年後的趙少康
他就是要好好罵藍,讓綠民投他,結果
他還是會酸綠
LBJ比他強多了 風向看很準的
打柯屁怎麼會是原因? 我就是因為他
打柯屁投給他的啊!在我們中和 派系
家族政治的影響本來就很大啊 我家整
條巷子一百多票 每次都是看家族長輩
這次跟那個候選人喬好了 就叫我們投
誰啊!國民黨的 民進黨的 無黨籍的
我們家都投過啊 不過dpp比較少 這三
十年來只有dpp派趙永清出來我們家會
跟他合作 其他基本都被kmt的綁死
李是見人說人話 見鬼說鬼話
綜藝咖你跟他認真,你也是沒救了
如果他不再上關鍵 他才有機會選上
跑步哥的天敵
如果只把名嘴當職業,也沒什麼不好
他可能把議員當總統選立委選,多席次
不能你好我好大家好
通告咖而已 別認真
小咖你一直鞭他幹嘛
人家收入好,知名度高,我們幫人擔心選不上
??
像我原本不看統派節目,看板上說才
知道他見人說人話見鬼說鬼話,就覺
得噁心。當然他的表演還是可以的。
不過一天之內只能看一次,因為其他
次講得也差不多。不過這重複的問題
大家都一樣
對對,你看他主持94就看出來他模仿
劉寶傑
未來接棒寶傑哥 也是賺翻了啊 幹嘛一定
要出來選舉?
上通告比較賺呀
他之前就被觀眾罵說雙面皓啊 只是大多
人是覺得有趣就好所以也懶得管了
他是請來節目帶氣氛的,不要太認真
就賺通告費,未來看看有沒有辦法變成像寶傑
跟靠嘴吃飯的認真什麼
這樣有自己的節目,幹嘛要苛求他呢? XD
名嘴跟政客一樣不可信啊。差別只是名嘴沒有
像政客一樣那麼有影響老百姓的權力
其實說真的他講話蠻好笑的 就真的立場問
題會讓人沒辦法支持下去 可以藍綠兩邊都
罵 但是對一件事情的看法應該要一致才對
色違佛地魔
他有梗啊,比臭嘴科討人喜歡,白糞黨只看
的到別人的缺點卻聞不到自己有多臭
爆
[情報] SHAQ:西河不是湖人問題所在,AD 才是消息來源: -- 引言: Shaquille O'Neal 今日在《The Big Podcast》節目中談到湖人的現況,22
[討論] LBJ 什麼時候那麼支持白營了阿 ???原本只知道LBJ反綠 但並沒有特別支持誰 (畢竟收視率才是王道 但 這次在新竹 似乎整個撩下去了 一整個毫不掩飾的挺白 例如一開始資策會事件 完全不參與 (藍白不碰 也算合乎慣例8
[討論] 姚惠珍:這次立委補選 抗中保台有用乳題 昨天的新聞面對面,姚惠珍分析 台灣人很會玩 自動把縣市長、議員選舉歸類到內政項目,對執政黨打分數,所以喊抗中沒用 但這次北市是立委補選,候選人「抗中飽台」的特質比較有影響力.... 早說,為什麼不早說9
Re: [新聞] 卓冠廷為恩恩案錄音檔喊告 陳世軒:快提卓冠廷就是黨用心培養的新人 每天幾乎都出現在政論性節目 這人也真厲害 什麼議題都可以講 都可以罵 非綠營執政的縣市首長都可以讓他罵 然後什麼消息都是他第一手拿到7
Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?2019以前年代向錢看 可是打民進黨政府打到爆紅的 董事長,朱大,瑋瀚跟高嘉瑜在節目上感情好得不得了 韓導爆紅節目也搭了一波順風車 結果時間一到6
[討論] 葉元之還會去上蔻蔻姐的節目嗎新北市議員,原汁原味,葉元之, 蠻常上三立民視政論節目,被其他綠營來賓當沙包。 徐巧芯呼籲大家不要上周玉蔻節目, 葉元之以後應該不敢上了吧? 今天民視的辣新聞依然緊追不放,5
Re: [轉錄] 郭台銘:是誰幫蔡總統傳話 叫我不要買疫苗^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 蠻同意推文的 若你要主打BNT 又要一刀斃命 這不就是早該準備好的證據嗎 ?? 至少第一次提BNT 提蔡政府 對方一定會反駁下 就該準備了5
[討論] LBJ沒反郭BNT 郭董還有一線生機 !!?蠻意外的 想說超級風向球的LBJ 都已經挺侯反郭了 結果今天討論BNT 除了李正皓說老梗沒效果外 LBJ跟吳子嘉 居然也都跟著郭董方向打4
Re: [新聞] 徐國勇接棒周玉蔻民視當主持早年徐國勇 王定宇 陳亭妃 莊瑞雄...等 都是靠上特定電視台政論節目打響知名度 選舉幾乎都是躺著選 對特定選區 特定選民而言 上政論節目罵對手=有做事 後來就一堆政治人物也有樣學樣2
[討論] 郭董 會不會對國民黨徹底切心 ???搞到這樣真的很扯耶 藍營不演了 一直狂罵 旺中外 藍軍不同人也不斷出來酸 政論看到現在 大概剩不到五人在幫郭緩頰
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads55
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成815
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端