Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結
比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結"
你該問的是,藍白為什麼得要團結?
對那種舊藍底,痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講,當然沒差
粉絲又不吃利益,不分權位,不訂施政目標
當然可以自由遊走,反正民進黨滾蛋就好
但藍跟白是兩個獨立群體
跟老宋從國民黨無性生殖的狀況可不同
政治就是要謀求最大利益跟版圖
對柯黨來講,共同下架民進黨 vs 獨立參選
那個對自身的利益大當然就選哪一個做
如果柯文哲去跟國民黨合作,當副總統,當行政院長
那未來勝選後,TMD要以什麼立場來批判執政黨或怎麼當一個在野黨?
藍白的價值在下架民進黨後,其他價值要怎麼合流?
更別講副總統這種雞肋沒用的職位 和免洗筷本質的行政院長
這種不問利益只問下架民進黨,就是典型的粉絲取向理念
跟在棋局內的政客利益有根本衝突
所以不用為藍白為什麼不團結
你該問的是,藍白團結對那個小的有什麼好處?小的要怎麼不被吃掉?
就跟中國與台灣統一,對台灣有什麼好處
一樣道理。
在藍白這局,柯文哲奉行的就是台獨人士思考的模式而已
"跟你合(統一),那我以後要怎麼擁有獨立地位“?
※ 引述《snh48spush (魔獸)》之銘言:
: 真的蠻奇怪的
: 明明郭台銘、侯友宜、柯文哲
: 三個人的總支持度至少都不會輸給賴清德
: 但偏偏這三個每個都很想出來選總統
: 啊不是說不想讓民進黨繼續執政?
: 為什麼藍白拖那麼不團結派一個代表出來就好
: 還要搞多頭馬車、互相扯後腿
: 是每個都只想當老大不想當老二喔
: https://i.imgur.com/DBHVsbK.jpg
--
靠賭爛票是要選什麼總統
現在白黨就是一堆藍底的 誰是純白?純
白不是政治冷漠不然就是成為左膠
別自欺欺人了,柯黨目前組成自己分析
看看,主要領導架構就是藍底人馬,甚
至不乏深藍統派人士,至於那些小雜魚以
為是第三勢力清流的,沒錯,就是外圍
雜魚而已,隨時可丟可煎可烤,送禮自
用兩相宜
「白的為何不給藍的利用?」這個標題才對
真的白的在時力那邊吧
綠圾信徒就愛用些造謠的標題來營造好
像就是那樣
時力和基進不是一直在自證小綠是白在
哪?
官癌 你沒有高築牆立山頭 等著背鍋下去
基層怕被高層消耗掉當祭品 誰跟你團結?
14
首Po真的蠻奇怪的 明明郭台銘、侯友宜、柯文哲 三個人的總支持度至少都不會輸給賴清德 但偏偏這三個每個都很想出來選總統 啊不是說不想讓民進黨繼續執政?2
你知道當初綠的在贏不了的選區都是讓時代力量或是柯文哲出來選 現在藍的覺得自己贏不了就叫你白的別出來選 各大分析根本都是狗屁好嗎 那柯文哲拿的大多都是綠的票 就是有人總是以台北看整個台灣4
這樣很好啊~ 這樣不好嗎? 反正民進党做得很好 反正民進党做得很棒 那2024繼續執政,有什麼問題嗎?14
以民眾黨的利益出發 讓國民黨上一點好處都沒有 這局讓民進黨繼續執政的話 可以繼續快樂吸收對長期執政累積的不滿 加上年輕人對kmt越來越不熟2
我支持柯文哲, 藍是藍,白是白。 這次大選,白的就是努力選就好, 不用想的太複雜。 總統有上就當,沒上就繼續好好當在野黨。
22
[討論] 下架民進黨是Dcard主流論述逛了一圈Dcard 充滿很多對執政黨不滿的言論 下架民進黨成為主流 就想到當初我是還是大學生 研究生的時候 也是滿腦子下架國民黨24
[轉錄] 中時社論》藍白合作 柯文哲不能迴避的抉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰9
[黑特] 藍白粉別學塔綠班銃康務實政府了啦對中貿易依存度40趴 在兩國還沒開戰前 實在沒道理放棄這40趴 所以民進黨很務實 對於改標事件睜一眼閉一眼1
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣到底要團結三小 民進黨政府這幾年來不斷的明示暗示 所有反對民進黨的都是中共協力者 都是對台灣的認知作戰 ohoohoo: 扣什麼紅帽? 國民黨信徒自己把紅帽子戴上去,反共都變舔共6
[討論] 國民黨喊下架民進黨包括禮讓柯文哲嗎?國民黨喊下架民進黨組非綠聯盟團結可團結力量 如果最後贏的機會只剩下禮讓柯文哲 國民黨願意嗎?不然講什麼團結都假的吧! 寧願民進黨繼續執政!也不能放掉自身利益 更何況已經連輸2次了!這次也是極度不樂觀X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋1
[討論] 發展到現在 沈慧虹被藍白夾殺了高虹安 林耕仁互打的鬧劇已經走向尾章了 林耕仁賺到了什麼? 原本就不會上 但至少有全國知名度 且林耕仁讓藍白更加團結 目標明確1126下架民進黨 高虹安賺到了什麼? 全國知名度+同情票+小藍票源 我講更實在的X
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣怎跟台大校長選舉一樣 選輸了就要把選贏的換掉? 如果真的高虹安被無法就職 那是不是應該建議柯文哲跟國民黨談判交換利益? 2024目前總統選舉 綠>藍>>>白
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?