[討論] 給沒有國際觀的人,看國外電價對比台灣電價
https://udn.com/news/story/7238/6969329
聯合新聞
韓國電力公司去年更是虧損逾新台幣7,000億元
你要知道韓國電價還高於台灣
https://finance.ettoday.net/news/2281892
東森
台灣電價超級便宜,全球前幾面便宜
台灣鯛享受便宜電價,靠背電價調漲還虧損
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4243392
自由
國外電價漲幅26%~73%
台灣住宅平均電價從每度2.61元變成2.65元
大漲0.04塊 低端哀背靠母
不多說了 政治色彩太過明顯 所有政策在他們眼中都是錯誤
....................................
補充426發生什麼大事
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=153043
四川連續限電15天
滯台賤畜不知如何解釋他們偉大祖國限電這件事
這才叫做大缺電
https://esg.gvm.com.tw/article/23758
遠見 RE100文章
多看多了解未來趨勢吧
台積電已經加入 核四不符合該規格
--
藍白:所以現在是不能監督了嗎?
爛貨民進黨不解決問題只會比爛啊
這個講過幾百次,藍白就死不聽,不想虧簡
單漲電價不就好了
不跟馬英九比去跟國外比,笑死
只想幫民進黨的爛解套的人腦子真的很黑
啊
你蠻可悲的 全球能源大漲價時代 怎會去跟不同年代事件相比?
※ 編輯: sakula0616 (114.25.203.172 臺灣), 08/26/2023 11:56:01燒煤嫌空污,燒天然氣嫌貴,風光電又嫌圖
利,核電沒北部市長敢喊,還敢說藍白最不
會父子騎驢
笑死 只會比爛 要不要比一下韓國基本工
資啊?
造謠台電藏私房電的是哪一黨的垃圾啊,
樓上知道嗎
薪水怎不比一下
請另開議題討論 GDP超越韓國了你不知道?
https://www.cna.com.tw/news/afe/202304280170.aspx
我們人均贏韓國 基本工資怎被海放啊?
好意思提父子騎驢喔
父子騎驢,希望藉由煽動民眾不滿情
緒去奪政權
好了啦,低端馬迷,二十兆風電不是喊的很
爽,承認自己被洗腦很難嗎
造謠台電藏電的到底是哪一黨啦,敢說嗎
最後台電虧損全民買單阿
真的很有國際觀
柯韓糞循環說法我們都會背了
本來就該漲 一堆刁民漲價靠北 不漲電
價罵台電虧損
現在又覺得風電ok了?
要比爛換人做就好了呀
虧的用繳稅填的 問題是 你各位刁民是
繳稅大戶?
所以哪一到底這麼畜生造謠台電藏電啦
造謠藍白有少過?臭低端,不聽人話
馬囧時代有烏俄戰爭?
台灣的電價政策爽的就是窮人 然後看
到一堆底層在那靠北我都快笑死
面對這個造謠台電藏電的畜生有這麼難嗎
,笑死人
台電直接正常民營 包準電價變10倍
造謠人人有齁,剛剛不是喊圖利喊的很爽,
低端馬迷
造謠台電藏的畜生黨,到底是什麼顏色啊
不然為啥當底層
腦子不好啊
死不回答
話說我剛查法國電價好像是7塊上下
不敢正面回答問題誒,好好笑喔
阿不是說核電成本很低為什這麼貴
造謠選舉的一部分,低端馬迷不也不敢承認
,國民黨也有
說民進黨上台不大漲電價的左膠是誰?
造謠台電藏電的畜生是誰,這明明是送分
題呢
帥唷 GDP贏韓國 基本工資照理來說也要
贏吧? 差額的錢跑那了?
造謠台電抹黑台電的只有一個顏色啦,少
拿其他顏色來混淆視聽
低端馬迷反應這麼大,不敢面對國民黨一樣
在造謠
蔡璧如傳假訊息→柯文哲:笑笑就好
還在顧左右而言他誒,造謠台電藏電的畜
生是誰?講出來!
不好意思我沒關注喔,你要我說dppok啊,dpp
現在換你
四個月兵還沒跟你討,整天秀下限
法國電業民營化 有種台電也民營阿
怎樣不敢回了喔?
低端馬迷愛裝高端
所以你把理由歸咎在民營化 那民營
化以後電價漲好幾倍有什好處
我只是提醒一下大家 核能大國法國
反正仇綠仔都知道自己就算移民國外只有
當街友的份 水電費 稅金都繳不起
不只還是缺電 電價還是我們好幾倍
我有查到是一度 0.22~0.25鎂
給沒有國際觀的綠共,歐盟都在重啟核電了
台積電要的綠電不包含核能 這是我國際觀
如果你的薪水90%被老闆的朋友抽走,
老闆還嗆你說給你的薪水比同行高。不
爽不要做啊,開心嗎?嘻嘻。
你台灣憑什麼堅持不用核電?
政治議題 公投表決 多數決 可以問問侯市長他挺不挺核?
※ 編輯: sakula0616 (114.25.203.172 臺灣), 08/26/2023 12:13:35憑核1234都不符合歐洲綠電規格?
我本來對核電就是可用可不用,這麼想用就
北部市長出來喊
中南部很多電廠了,北部人該貢獻了
"核1234都不符合歐洲綠電規格"?
你要符合歐洲標準的核電 那成本請
參考法國電價
那核123憑什麼就用到自然退役?不是馬上停役?
不只核1234的問題 他門要符合綠電
規範連最終處置計畫都要有
又一個父子騎驢的,一邊靠北綠電圖利,一
邊要馬上停核電
台積電代表全台灣嘛?你可以一邊用綠電給台積
另一邊用核能給其他人民跟工商業,不衝突
台積電真的代表台灣 你知道台積電半導體產業包含中下游占比多少嗎? 這認知到沒有,還要跟人家爭辯 我怕你不知道其他上市公司 舉一個大家都知道的 未來要賣產品到歐美就是要符合相關規定 建議你瞭解更深入點再來談
我不反核 只是告訴你現在沒有又便
宜又符合綠電標準的核電而已
現在核能便宜只是因為那用三十年前
笑死,歐盟明明就承認核能是綠電了
的機組跟建築成本去攤提而已
現在標準是你說了算嘛?那其他國家還用新核能
台灣工業用電比民生用電便宜該改變了吧
綠共只會雙標無腦挺黨而已
我就等之後缺德如果當總統轉彎延役核二三
甚至重啟核四,到時綠共又自己掰理由挺核了
現在根本超智障死忠的
Re100就沒有,你也只會被黨洗腦而已
其他不好說 核四就別幻想了
馬囧完全執政花了六年半都沒進度
推 真實數據資料 科學理性分析 不用燒
鳥
看0050的占比就知道,台股已經是gg的形狀
,窮人整天在幫有錢人操心
你確定柯粉知道什是0050?
台灣不知道是白痴特別多,還是特別大聲
中國的綠電比例是台灣的3倍,電價還比
用肺發電燃煤高達50%的台灣便宜
台灣通脹嚴重,實際gdp根本負成長
結果還漲電價
所以 通膨遠高於台灣的也都是負成長 例如美國等等 你要知道2020到2022台灣GDP成長多少 世界其他國家又是成長多少 (基本上都是負數) 台灣是少數這幾年都正成長的 當然啦 按照你邏輯 台灣是地獄是鬼島 但這樣來比較 世界上沒多少淨土了 不知道你還可以活在哪個國家?
※ 編輯: sakula0616 (114.25.203.172 臺灣), 08/26/2023 12:30:58油電雙漲下台,是貴黨口號欸,幹
操你媽,整天雙標,我罵你也只是剛好
一小時內不發文道歉 等著收傳票
※ 編輯: sakula0616 (114.25.203.172 臺灣), 08/26/2023 12:36:15講不贏就要告人哈哈哈
你認同人身攻擊是你的事 你認為我文章沒道理也是你的事 但告人是我的事
台灣嚴重貧富不均 對大多數人來說按實
質薪資比例來看電價也貴阿
啊是哪個沒有國際觀的左膠説民進黨上台
不大漲電價的?兩年漲11%算不算大漲?如
果不算另外國庫補貼2500億元算什麼?全
民做功德嗎?今天就是暮四的猴子在嘲笑
朝三的猴子沒有國際觀 笑死人你還板起臉
教訓人咧?
國外26%起跳 11%遠低於國外最低漲幅
講gpd的大概不知到台灣工業用電比對面便宜
民生用電是兩者差不多
還有re100再生能源不包括核能,台積電都在
嫌綠電不夠
CF都喊出要綠電要40%了,奇怪信眾怎麼還沒
更新
那補貼2500億算什麼?還是我賤民繳稅少
不得發表意見?
另外機會成本 一來一回 都還沒算上咧
只能說低能藍白仔要的跟其他人不同,不
能拿一般人的思維來看只想吠叫的族群
RE100也不包含沒有憑證的綠能啊
台灣每年有憑證的也才10億度左右
台電手上有兩百多億度綠能
繳稅少還要叫才是腦殘吧....這補貼政
策最虧得就是高薪受薪族40趴一毛錢跑
不掉 繳稅讓低能魯蛇便宜吹冷氣 然
請問這是甚麼腦殘政府搞出的智障政策
後還要聽他們靠北補貼政策 我真的他
媽笑死
CF喊綠電40%,我已經發文幹他了
DPP喊綠能30%,你怎麼不出來哭兩聲?
此時此刻的現在也才10%上下耶
蔡八年沒法超英趕美,賴四年就行?
不是說柯蠢,就代表賴比較有腦行嘛
真的是這樣,便宜也罵漲價也罵整天玩這
招
便宜也罵?當然罵,你搞非核家園
不逐年緩漲電價,就是等現在大漲
這種事情早七年我就再說了
事實證明,現在果不其然非大漲不可
漲價也罵,當然罵,因為就不該大漲
直接衝擊民生物價啊
每年可調兩次電價,每次調漲1%
七年下來實際漲了14%,比現在11%還多
但對物價衝擊絕對小一倍有餘
還是真他媽的以為非核家園不用漲電
價?更別提核四三千億還沒認列虧損勒
一個電價審議委員會被搞得屁用都沒有
該漲不漲該跌不跌
這叫三小浮動電價機制?死忠說看看啊
有個畜生黨,造謠台電藏電,又造謠不缺
電,繼續造謠10年不漲電價,真不知道護
航這畜生黨的有什麼臉要來教訓人民
繳稅少?哈哈哈現在又換暮四的猴子自以
為賺到了
八成火力發電虧錢賣 空污排碳破壞海洋海
岸環境 我可沒叫你不漲電價
別自曝其短護錯航
拜託民進黨快漲好漲滿!
搞到電力公司都要倒了
一堆不漲價也罵 漲價也罵 不知道腦袋
裝什麼
政府不敢漲而已 沒拿人民錢去補?
你真以為民進党搞的電有多省
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人