[轉錄] 投書:台大系學會「幹話政見」事件 總
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://pse.is/4svxjh
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
upmedia
投書:台大系學會「幹話政見」事件 總統大選最佳警醒
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台大經濟系學會兩位大一候選人16項歧視性政見,成為日前社群與主流媒體熱議話題。兩位學生雖有緊急聲明道歉,並以停止競選活動平息社會怒火,但他們已付出一定社會代價。此事不僅突顯當代大學生對於階級、種族、性別意識的不足,見微知著,我們更看見台灣當代民主選舉的重要問題:真正認真提出具公共利益政見的候選人,消失在這場選舉裡。
細看這份選舉公告,尚有他組候選人。這些參選者,部分團隊提出包括「定期公布系學會活動收支」、「加強舉辦產業工作坊」、「增辦交流活動促進系上凝聚力」、「組織學生組成課輔小組」等政見。在一般學生選舉,乃至於民主社會代議政治,這些認真就所選公職的權利義務所擬定的政策政見,再正常不過。
然「xx小於10公分強制上家政」、「A罩杯女性國防列必修」、「迎新宿營男女混住」這類高爭議、極誇張、無公共意識與道德界線言論衍生的政見,卻成功為社會議論,精準盡佔大眾眼球。此刻,所有人都忙著批判歧視溢滿的政見。而真正具公共利益的討論,則被拋諸腦後,被埋沒的社會檢討台大學生墮落的聲量中。
別小看這場系學會選舉,它正好反映整體社會對於民主選舉的集體意識與行動。如果仔細回想近幾年各項大選,講幹話、吹牛、歧視滿天飛的政治口水,不也同樣佔滿台灣媒體的目光?人人都知道「愛情摩天輪」、「婦產科剩下一個洞」、「一個城市一座核融合電廠」、「深蹲換免費公車」,這些幹話政見無論支持或反對者都朗朗上口。
事實上,這是兩位學生在青春期經歷這些幹話政治,耳濡目染反映社會現象的結果。學生們為韓國瑜、柯文哲釋放的「幹話口水」所吸引,與正值叛逆期的學生言論頻率相結合,讓學生以為說這些話做這些事,不需付出代價與後果,反而能成為眾所皆知的網紅、名人。
人們聚焦批判、取笑、護航辯論這些幹話政治的內容,忘了選舉的目的「選出一個符合人民公共價值期待的代議士或領導者」,忘了還有其他更認真思考自己能否付出貢獻的候選人。
經過這些負面聲量的議題設定,真正願投注公共服務的候選人,被迫埋沒,甚至被迫思考自己是否應一起沉淪?如果大家仔細想想,這場系學會選舉其實是對2024總統大選最好的提醒,提醒我們,不要陷入「幹話」的泥濘,以選出真正值得的候選人與代議士。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
更深層的問題
這一切是教改30年一事無成的慘劇
只讓教改想改掉的盲目的精英主義與管理主義更加氾濫
更加扭曲人性
真的必須到了出動嚴刑峻法
寫清楚教改想改掉甚麼
不願改不想配合就抓進監獄甚至除戶送中國的地步了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
說實話, 個人家教問題要牽扯到台大學
生甚至是當代大學生, 這些人像極了我
小時候那些講我怎麼教小孩的老人
好厲害 能扯到柯韓
還有扯到曾博恩的, 真的病的不輕
這作者只是借題發揮吧
超譯到柯是助選作者不知道嗎XD
韓柯是真的幹話政治。
小時候有一首歌的歌詞叫只要我喜歡有
什麼不可以, 被當時的老人罵的要死,
現在當年的小孩都變成這時代的老人了
他有認真聽過課的政見嗎?他有去研究過
柯文哲的市政嗎?沒有他只有來自三民自
中柯文哲的印象
本來就有樣學樣阿 聲量密碼
阿北化,畢業加入民眾黨
教育是成績為導向+學校是家長的托兒所
就會產生這種無視道德的言論
不管是家長還是學校都沒培養個"完人"
有柯文哲這種60歲的巨嬰不意外阿
臉書一堆超譯文章 想轉移焦點幫oppo解套
吧XD
怎麼不說民進黨官員接受性招待,影
響學生?
只要你喜歡有什麼不可以是建立在你個人範圍
,不是你爽就能歧視,在美國都不行!
柯文哲也說過葉克膜怎麼台大學生不
會變成葉克膜
大師?
不要屁話好嗎?自己網路上學一堆有
的沒有的不要
怪別人好嗎?
2025非核家園都可以 還有啥不行
爆
[問卦] 台大經濟會長選舉為啥越鬧越大?聽說台大經濟 學生會選舉 怎麼事情越鬧越大 就是一組候選人政見很難笑而已 有歧視言論8
[心得] 繪本推薦《動物選總統》去年適逢縣市首長、民意代表選舉, 特別把這本跟選舉相關的繪本拿出來看。 我喜歡這本俐落的配色和畫風, 並以孩子們能理解的方式,介紹選舉的過程,7
[問卦] 如果今天是逢甲經濟系 能鬧那麼大嗎?安安 台大罄竹難書 造成台灣社會困擾不計其數 最新的meta是台大經濟系系學會會長選舉政見鬧很大 那麼問題來了 要是今天是逢甲經濟系選系學會會長的政見寫成這樣 台灣社會會有什麼反應 --6
Re: [新聞] 禁「LGBTQ與狗」、平胸必修國防課 台大經槽點太多,請ChatGPT代為發言 ChatGPT表示: 對於這份候選人的政見,我們可以看到其中一些立場可能引起爭議或不符合現代社會的價 值觀。以下是對每個政見的一些觀點: 1. 非應屆生禁止進入系學會:這個政見可能排除了一些有經驗和貢獻的人才,不符合公平和- 國小和國中 都會辦理自治市小市長選舉 表面上 是說要讓學生從小培養民主意識 但實際上
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院