[討論] 716的兩個主辦昌館確定都倒了吧?
716我們的兩大主辦人昌館,想再複製一次反中天大遊行
如果能號召出夠大的支持者,讓民進黨嚇尿,
在民氣可用的情況下,我們家阿北支持度就穩定30%了,
這樣我們未來就可以有最頂的法務部長和最頂的國防部長,
真的是台灣未來的大幸啊!
沒想到716之前我們國昌被使用土地連環拳爆打一波,
被打不要緊,但國昌的回應基本上就跟沒回一樣,什麼都推給別人,
我都不知道,然後開始抹側翼攻擊和拿不知明的D槽威脅(希望裡面不是女大生)
最後直接回該怎麼辦就怎麼辦,和之前要求別人的態度差有點多捏。
人設直接大爆炸,只剩下死忠的柯粉抓著看有沒有最後的利用價值,
結果716人數不如預期,被當成笑話,到現在安靜的跟狗兒子一樣,
可謂是716最大輸家。
另一位我們R館本來就一堆爭議了,要失去也沒啥好失去的,
716之前也不是大家重點攻擊對像,716失敗也就是庫存繼續堆而已啦!
結果716之後第一是直接不服輸,開始扯人數沒這麼少,東拉西拉都算我的人;
第二是還想再辦一次遊行,結果政治意味越推越濃,
坐實716這場就是造勢場,正當性越來越來低;
第三就是抓著一個拿著A4女學生一直打,
人家女學生拿著一張A4,裡面全是柯宗痛講過的話,
在現場也沒鬧就一直站著而已,毫無證據就開始抹人職業學生,
還邏輯死亡說人頭低一定是心虛,幹頭低低都被你公審了露臉還得了喔?
一個無聲的標語都無法接受的人,還敢辦公平正義遊行,笑死。
第三點這真的超級傷,因為這件事連不關心政治的人都注意到了!
一般民眾的印象就是「肌肉男在欺負一個小女生」
R館這樣一搞連路人聽到都支持不下去了吧!
我看林昶佐上節目講的很好啊!
其實716的人數不算失敗,很多公民團體遊行根本不會有這麼多人。
如果昌館好好的把握現場20000人的支持者,在716結束後專心推動訴求(如果有的話)
那這一波遊行還是有一定的影響力嘛!
但偏偏昌館自己把遊行的正當性走歪了,大家看就是柯宗痛的造勢場,
正當性就已經不行了,國昌偏偏又爆土地案,公信力也沒了!
遊行結束後不專心在主訴求上,開始吵人數、吵職業學生、吵舉什麼牌、
最後遊行的初衷也沒了,變成是一場笑話。
雖然昌館不可能因為這一場716消失在政壇,
但人設爆炸效應已經擴散到一般不問治政民眾的心裡了吧?
這樣的公信力未來還想再發動什麼東西也沒人想鳥了
昌館因為716搞這一波確定倒了吧?
--
--
館長罵越大聲 真的是越失敗的心情寫照
這兩個沒用了
4
一個躲 一個暴走中 另一個本來會是最大的
受益者切割 有夠慘
館昌灌腸兄弟
館真的搞笑 遊行完 主題完全沒人討論
賴神或成最大贏家
垃圾 脘腸
賴贏麻了
本來就是最後一搏了
以後出來 違建問題就先堵死昌哥
一個遊行搞到人設崩壞還要拆房子 笑死
豬舍呢? 要講了沒
還有居住正義跟司法正義嗎?焦點不是館
長庫存跟業績嗎?
昌哥現在在打別的了,畢竟他沒想到真的
會被反擊
燈泡媽的攻擊比較令人意外,而且昌哥完
全無法反駁
人數及格 但焦點模糊 有點可惜
反紅媒…是DPP出力吧,他們真當自己很
有號召力?
你是館粉嗎?怎麼細節那麼清楚?
灌腸兄弟…哈哈這個好笑w
他們只能反冷媒了
館長如果在健身房貼"限柯粉"一定發大財
阿昶是上哪個節目啊?
去問公職獸醫都嘛知道要弄一個好一點的
豬場都嘛五千萬起跳,就國昌在那亂扯
那張A4讓人想起白紙革命....一張白紙把
阿共嚇得半死
一個垃,一個圾
不知道那些挺柯的名嘴 網紅會不會吹死柯
天天開罵+躲起來+天天扒政治糞
推倒數第二段
辦一場所謂公平正義遊行 結果在意的點是
我們女生都在樹下 我們流量很高 反柯的是
職業學生 訴求?根本從一開始就不在意 就
是一個挺柯大遊行
空拍照看起來5000,中正一分局說8000人
這叫及格個頭
還有人相信館昌講的2萬人喔???館昌很
少看職業棒球吧,台灣棒球場滿場最大容量
是2萬人,這種聲量、視野 跟716相比,有
非常巨大的差異,笑死,2萬人?還真敢說
看空拍 算面積 不準啦,每個人之間距離這
麼疏
要被阿杯丟掉惹
最多1萬初,越後面區域人密越低
輸家序:黃>柯>>>館
館是風向機,不久就會貼鍋甚至反目柯
看蚵的反應就知道,那兩個已經沒用了
推sai0613
灌腸 灌腸
好喔
我覺得比較好笑的是某人在那邊D槽D槽的
喊是不是忘了自己睡過女學生啊 女學生
大概都怕到快尿出來了
側翼蟑螂真的很可惡
只剩五億高中生案
可能綠白合
看CF最近都不敢講716訴求 就知道成功不
成功
推
支持館長 希望他持續為正義發聲
如果是公民團體2萬算是很成功 但如果是選總
統造勢2萬算是不及格
正解
中肯推
嗯嗯 黨說倒就是倒,有黨媒洗腦怎麼
可能不倒?
好歹選一下簽名檔,一連看下來很驚人
館長如果不談政治講話很好笑
cf人數包牌啊 人少說公民運動 人多說總統
造勢
是倒三小 辦完三立每天還是抹是怕三小
覺得沒有兩萬的去問四叉怎麼算的,他沒
有幫716誇大的理由。他說人有到15000-2
0000,然後沒有看到遊覽車,許多人坐捷
運來的。我看到網友的轉述是如此。
警方估八千不是唯一解,也有出現估兩萬
多的版本
黃國昌現在有在政壇???
?
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義爆
[問卦] 716遊行正式結束了如題 五點一到 館長跟黃國昌舉辦的716凱道公平正義大遊行 正式結束了 大家有什麼看法49
[討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?乳蹄 716遊行正式落幕 實際到場人數只有兩萬左右 還不如我原本預估的五萬上下… 從結果論來說22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公7
[討論] 為什麼館長國昌辦得比學生差???如題拉!! 本魯柯韓郭館昌粉 猴賴黑 滿心期待的716遊行 結果好像淪為笑柄 人數遠遠不如預期5
[黑特] 《716群魔亂舞吵起來》???昌館這對遊行王活寶 上次反紅黴不就塔綠斑打手 現在又跳出來高譚三小正義 最有爭議的咖跳出來談正義才笑死我- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
X
[討論] 716現場沒女生的原因716大失敗 遊行人數太少 阿北秀肌肉大翻車 柯粉太監們已哭暈在廁所 鄉民還特別針對716現場沒女生 各種帶風向 716造勢沒女生的原因X
[討論] 建議民進黨辦同志遊行對幹716遊行!民進黨挺同愛甲 但賴清德和黨相反 把愛滋和男男同性戀混為一談- 716前 大多數媒體 716就是訴求不正當 黃國昌 館長 郭台銘有錢 怎麼可以訴求居住正義 黃國昌家中有土地 還訴求居住正義 黃國昌家侵占國有地 還敢訴求居住正義
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?