[討論] 丁特為何淪落至此?
https://i.imgur.com/XoIORvg.jpeg
在這個大Donate時代
言論自由的機會變得嚴重不平等
敵國趁虛而入收買發言權
像丁特這樣收錢辦事的人越多
對民主的傷害就越大
發言要本於良心跟誠信
不要只因為一些$$就亂講
近年來整個國家的風向都被帶歪
令人憂心
唉!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.248.76.124 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
他自己說罵人就有錢拿
推
自從宅神殞落 館長連續好幾個月抖內冠
→
軍
→
※ 編輯: BluffKing (45.248.76.124 澳大利亞), 07/25/2023 18:41:24
誰看到不想分一杯羹?
→
老闆倒了總要有人接班
→
都墮了!何必有淪落一說?
推
※ 編輯: BluffKing (45.248.76.124 澳大利亞), 07/25/2023 18:43:49
嬰靈庇護
→
就進來搶朱學恆掛掉這塊餅八
→
現在是要洗丁特拿錢辦事嗎
推
吃幾碗白飯
推
柯屁影片看太多 被洗腦
推
沒錯!那像我垃圾綠共側翼,收垃圾綠共黨的
→
錢就飽了,跟本不需要我智障塔綠斑弟兄出錢
DPP還有網軍嗎?光這點我都很懷疑了
推
特哥狠撈一筆好嗎 傻傻的
推
朱學恆這塊空缺很大啊 哈哈
→
都不用經營 罵一罵就能收割潮爽得
→
豬大:窩的餅狠大泥要忍1下
推
以前是亂噴洨 現在是亂噴口水 算是進步了
→
至少不用墮胎
推
不就一個亂搞又不肯負責的xx
推
笑死 跟自己立場不同就叫淪落
嘿我沒收任何錢
→
柯粉都愛這種
推
朱學恆與館長的市場 現在不搶還待何時
→
正常平常有在關注丁特的都知道他戰隊拿館長
→
輔助 所以當然幫館長講話
→
贊助
→
※ 編輯: BluffKing (45.248.76.124 澳大利亞), 07/25/2023 19:05:24
館椅大戰 館史大戰 丁特立場都很明顯偏
→
中共同路人
推
哥布林的飯太香
→
明顯在講綠有網軍領錢罵人 綠糞國文
→
程度像從對面來的
推
本來就是個爛咖好嗎 第一天認識他啊
噓
笑死,跟你黨意見不一樣就是淪落
推
總比讓小孩淪落還好吧
推
不就跟墮特說不支持柯屁的都是智障一
→
樣 墮粉不要嘴到自己主子欸
推
他本來名聲就不怎麼樣
→
說實話而已,側翼、綠媒沒事到處戰藍白就
→
是拿錢辦事而已
→
所以他這篇可以拿多少?
噓
好了吧
爆
[爆卦] 丁特FB|2022年還有國家審查言論自由內文: 2022年了竟然還有國家在審查言論自由 哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國, 違反數位中介法即將刪除)68
[外絮] 丁特 FB2022年了竟然還有國家在審查言論自由哈哈哈哈幹垃圾共產黨 (本文因影射台灣政府形同北京共產極權治國,違反數位中介法即將刪除) 特哥開始嗆了 年底開墮一波 直接墮下來39
[閒聊] 丁特 FB 感謝咆嘯獸的加持Dinter 薛弘偉v遊戲橘子 消費爭議損害賠償判決主文 被告應給付原告新台幣784萬875元 利息自111.9.29起算27
[閒聊] 丁特要介入BYG訓練賽欸如題 剛剛看到有人截丁特的精華說在第二輪要介入BYG的訓練賽 但丁特的理解算好嗎?想到之前噴凱win那次就覺得離譜 另外如果介入打比賽還是那個鳥樣是不是就不能自己開實況公審了啊 --27
[閒聊] 以前吉羅坡獵人選手淪落至此以前打過GPL的AD選手 後來跑去打魔獸世界經典版 好像是一個公會的會長 最近在巴哈看到八卦 不知道有沒有人還記得他13
Re: [閒聊] Section部分 FB我只是能說丁特不愧是丁特 一堆特粉忙著幫他護航 結果老子直接在自己實況搓湯圓 這件事照目前的發展看來雖然茂安本人評價是毀了 但對外的說法完全是有轉圜的空間 可是丁特當天實況爸氣喊話 風向直接鎖死成BYG成員涉賭 老闆無私開砍 到這裡雖然搞得場面難以挽回 至少也表明了從嚴處裡的決心 結果三天後直接轉彎說其實沒有大家想像的那麼嚴重 還是希望再給茂安一些機會7
Re: [問卦] 四叉要跟丁特開戰?基本上如果四丁大戰開打, 我賭丁特嘴贏機率極高。 ※ 引述《Mohism (墨者)》之銘言: : :4
[閒聊] 丁特這波操作是對椅子最後的溫柔嗎大家都還在討論椅子的事情 丁特冷不防的又把歐雷拉出來 突然板上變得都在討論這件事了 丁特這樣犧牲自己來幫椅子轉移焦點 這是丁特給椅子最後的溫柔嗎1X
[駭世優文] 丁特是台灣遊戲圈的良心吧丁特 讓社會開始正視轉蛋問題的男人 成立電競戰隊,貢獻電競產業良多 又在天堂這種知名ip 赫赫有名 玩遊戲不忘做國民外交 外國人都知道丁特人好好
89
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來