[討論] 柯文哲開始老招負責嘴砲其他事不管
從大家開始檢討他台北政策,北流北藝問題
他馬上拋一個前瞻計畫都在浪費錢
然後派手下狗開始咬前鎮漁港
結果不講還好一講出事
搞到南部高雄整個賭爛
長期重北輕南連改造第二漁港也要被檢討
柯文哲發現南部票掉光光
於是開始說南部人跟他講很可憐
反正檢討到他,他就丟一個議題出來轉移話題
他的講話都不用負責
底下自然有狗負責到處咬
反正聲量賺到了
繼續邊緣侯友宜
這人是不是還蠻無恥的
負責放炮就好其他都不用負責
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.188.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是第一次了
→
沒有執政過的優勢阿
推
一路走來都是這種下三濫套路
推
包牌、跳針、裝受虐已經變成柯家三寶了
→
first time??
推
沙魚理論
推
柯就一直瘋狂丟問題但不提出解決辦法來呼
→
嚨年輕人
推
丟問題 然後你要解決阿 巨嬰之力
推
他明明執政過好嗎,台北市長市政年年倒
→
數。
→
只差在文青喝咖啡 一個要選總統
→
七點晨會 幕僚要想出至少三種魚餌
→
結果騙到選票後,只剩批評問題
→
草包只剩一張嘴
噓
那些狗不是他手下,是KMT的青年軍ww
推
賴清德連嘴炮都不敢怕說錯
噓
前鎮漁港是審計部爆出來的
→
水肥車戰法:一直噴一直開新戰場
→
包牌柯正常發揮
噓
不蓋社宅就不會被檢視租金設計問題,不
→
接受記者採訪就沒有被抓語病的問題,不
→
跟人民溝通94民主
推
現在開始每天丟一個餌?
推
就是說謊慣犯
推
真是感謝他敗南部票
65
[問卦] 錢櫃大火「檢討」、高雄大火「哀弔」?奇怪去年錢櫃大火發生時,各大民代、新聞媒體紛紛第一時間開始「檢討」誰該負責? 這次高雄大火反而民代、媒體都是在哀弔? 然後板上有人開始「檢討」其他縣市也一堆老舊大樓貧民窟XD? 反正不意外南部市的新聞不會吵超過一星期啦 就跟北部市砂石場壓死運將新聞也沒看到在追後續一樣。46
Re: [新聞] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建朱立倫和金小刀要出來講講話吧 再被徐巧芯這樣玩下去 國民黨南部票都不見了 這次前鎮漁港事件 首當其衝的就是李眉蓁 原本五五波的局面 被這麼一玩 直接可以宣布敗選 高雄人很愛記仇也很團結的 只要民進黨在高雄主打國民黨又要重拾馬英九過去重北輕南的政策思維14
[問卦] 對泡水車主說我負責會怎樣?這幾天南部人發現台北河堤外會淹水 覺得很不可思議 因為南部都是淹自己家所以很難想像 原來淹水只會淹河道而不是自己家 而且南部人的泡水車都有人會負責11
[討論] 接下來台北還是柯文哲負責嗎每次只要台北出甚麼事 一定會有柯文哲負責 柯文哲卸任了 之後只是台北出事 還會柯文哲負責嗎8
Re: [新聞] 快訊/淡水河岸驚見女浮屍!長髮黑衣+牛不用多說,一定是南部高雄漂上去的 中央負責 民進黨負責 高雄市政府負責8
[討論] 巧芯 淑慧 柯媽寶 快點繼續打不要停~~~三個台北之寶, 打南部打得很用力 尤其是兩位女將身為台北市議員, 好像對北流北藝都沒那麼用力打誒 結果怎麼高雄市國民黨議員跟參選人都出來大讚前鎮漁港?X
Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱?平心而論 就事論事 台灣的南北確實存在城鄉差距 以及『收入差距』 特別是科技業跟非科技業的差距最明顯 在科技業3
[問卦] 外面在放炮 肥宅要怎麼睡如題 是不是太過份!! 這些南部仔晚上放炮早上也放炮 是有多喜歡放炮 害肥宅被吵醒4
Re: [轉錄] 柯文哲FB-北流我蓋我負責北流我蓋的,我負責(叫中央政府出錢) 北流我蓋的,我負責(叫蔣市府用二備金還錢) 北流我蓋的,我負責(裝受虐兒喊政治追殺) 北流我蓋的,我負責(找狗太監吃屎狂吠) --4
Re: [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署前鎮漁港作為高雄港的一部分 前者是台灣最大的漁港、後者為台灣最大貨櫃吞吐港(3/4) 在基隆港斥巨資改建之後,很明顯前鎮漁港已經不敷使用 南部原本有2個一級漁港 在安平漁港逐漸往旅遊景點靠攏
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了