Re: [討論] 美國人根本不在意這個標語 不要炒作
側翼 阿共最愛這招啦 出口轉內銷
出去繞一圈 找個阿貓阿狗啊豆吖嘴一下
就變國際事務
綠粉其實跟中二生一樣,整天台灣南波萬
世界看台灣
其實幾乎大部分外國人根本不知道台灣在那
大部分外國人根本不知道八年總統叫蔡英文
誰會鳥一個在野到不行 一個縣市長
立委沒幾個個的白色黨官網的菜逼英文
更何況台灣根本沒膚色問題
看哥布林一條龍自嗨再吵就覺得真的一群小丑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.169.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放回去啊
→
我也覺得TMD不用隨風起舞,再放回去就好
→
反正,也只是一個非正常國家的在野黨而已
→
不用擔心有什麼外交危機。
→
菜逼英文就改掉 有啥好改回去?
→
美國人真的不在意,只是白嫖柯拿英文來裝
→
高大上又不了解英語文化圈禁忌很好笑
推
就放回去阿
推
找一個野雞網路媒體.在台灣大概就
→
是X傳媒等級,又不是好幾個主流媒
→
體福斯等媒體報導,隨便一個野雞傳
→
媒就外銷轉內銷說美國人很在意?
噓
賴香伶的tag,也再發回去
→
內文還說選白色,會聯想到白色恐怖
→
?這文稿是三立給BNN的嗎?
→
放回去啊 做成海報CF去美國拿出來喊啊
→
都下架了,硬要再繼續談阿
69
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨英文官網「這標語」惹民眾黨的英文網站本來就不是給外國人看的 是給台灣人看的 台灣人會有什麼黑白人種問題嗎 或是左右派系問題嗎? 我們台灣人只知道吵誰是職業學生誰是側翼79
Re: [新聞] 民進黨點名柯文哲:請即時反省改錯 別好了啦 說得好像網站是柯文哲做的一樣 至少拿出他親口講出vote white vote right 的證據吧? 一個網站的英文有爭議 就在那無限上綱成 國際事務是柯文哲的弱項 那愛秀英文又常常講錯的怎麼辦?41
[討論] 王世堅上紅姨的節目說的一些話前幾天看紅姨的節目有講王世堅來當來賓,王也有針對『太監』和『綠營側翼』做解釋 首先,王世堅說他會罵王浩宇『太監』是因為覺得他被不實的指控攻擊,所以他正當反擊 再來,王世堅也覺得藍綠白都有『側翼』,但綠營應該大器一些,被罵被不實的指控 就應該算了,要包容不該再去出征、不該罵回去,這樣社會觀感不好,所以民進黨才會輸 不過,我看完是覺得喔,王世堅自己被不實的指控後,就回罵太監回去了12
Re: [新聞] 引戰?雙關? 民眾黨英文官網驚見「投白: : 不過英文官網主要是向外國人介紹民眾黨,對於不了解民眾黨就是所謂「白色力量」的外 : 國人而言,該標語恐被誤會是「票投白人,票投右派」。百靈果也語帶調侃表示,「民眾 : 黨英文官網確定要這樣寫?不要後悔喔!」 : 網友看完也笑稱,「看完柯P秀,票投極白右」、「川普都沒這麼有種ㄟ」、「所以民眾5
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨英文官網「這標語」惹議其實現在問題不在言語本身是不是帶有種族歧視跟宣揚極右 外國人肯定知道台灣不會戰膚色 這議題在台灣也戰不起來 問題是在句子本身 是完全與美國白人至上政黨的競選口號一樣7
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨英文官網「這標語」惹議我不支持改掉white power 台灣是主權獨立的國家 沒有必要跟哥布林一樣去阿諛奉承洋人 華人本來就沒有歧視膚色的問題 別人的家務事管到我國做什麼? 當我們是肉便器嗎? 選舉是拿到票多的人贏 不是政治正確的人贏好嗎? 腦子正常的台灣人都知道white power跟國外種族歧視無關5
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨英文官網「這標語」惹議哇賽看到各種側翼們 欣喜若狂 前鋪後繼的湧上去 真是抓到點 雖然大家都知道明明就是講白色的力量 不過外國人不知道 只要無腦打一通栽栽贓成種族打成負面就贏了4
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨英文官網「這標語」惹議 他傻眼:國外國人的地雷還是愛台灣的美國人的地雷? 寫英文的受眾是外國人還是只有美國人? 除了愛台灣的美國人,哪一個非英語系的國家的人對這句話的敏感度這麼高到會生氣? 說真的啦,你會對中文非母語的國家的中文翻譯有這麼多地雷嗎? 整天說丟臉丟到國外,別把自己想的很重要,外國人根本不在意你做什麼說什麼。3
Re: [新聞] 民眾黨官網英文標語「投白、投右」挨罵其實這就是TMD的問題啊, 一人政黨沒有好的幕僚提供意見, 告訴你什麼可以做、什麼不可以做。 搞個莫名其妙的Vote white,vote right, 在那解釋老半天說不是給外國人看的,3
Re: [新聞] 徐巧芯喊告!波蘭籍網紅:歡迎來告唷又是一篇出口轉內銷的廢文 這傢伙根本就紅不起來 才轉行當側翼 這種咖也可以叫網紅的話 那天跑步哥也可以變網紅了 外國人要配的上網紅這個詞
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統