[討論] 賴神的和平保台論 與柯屁論
眾所周知 賴神名號為台獨金孫
「我主張台灣獨立、我是一個務實的台獨工作者」
也曾提出親中愛台論
親中愛台是以台灣為核心 向中國大陸伸出友誼的雙手
但同時認為台獨與親中沒有矛盾
這次賴神要選總統 主打和平保台論
強調是延續了蔡英文總統的抗中保台路線
差別在於以兩岸和平為訴求 降低衝突 訴諸和平
仔細看會發現 這個和平保台論 加上親中愛台論
合在一起實現 那就跟柯屁早在去年9月提的"保台不一定要抗中"論差不多
*詳細論述: https://tinyurl.com/3w7t7ep7
賴跟柯都是訴諸要先讓兩岸和平交流以達成保台 而非主打要對抗中國才能夠保台
但柯屁那時講這個 被林飛帆批為「典型失敗主義言論」
https://tinyurl.com/3uwpdpd9
而柯屁最近提出的"兩岸和平 台灣自主"
政黑也有人提出柯是不是也支持台獨 (這提問蠻有趣的 但好像沒記者問?)
我一直認為賴柯2人對政治的觀念是非常相近的
都是比維持現狀況派還更傾向台獨一些 但不會真的動手去搞台獨
有鑑於這次要選總統了 因應局勢把自己的傾向做點調整
變成:路線要維持蔡的親美 但不與中共對立互仇 希望能既親美又使兩岸和諧
想問大家認為 賴清德應該維持蔡總統的抗中保台路線(與中共對立才能保台)
還是現在的和平保台路線比較適合台灣要走的方向呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.156.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先擺脫中共同路人這說法再說
推
邪教信徒ㄧ直在挑戰台灣人對於是非的
→
認知
推
賴要先讓政黑版洗文捧他才有可能性
→
因為他可以你不行
→
賴講就是務實,柯講就是廢物三角形,
→
選我正解
→
現在不就是嗎?在中共沒動武前的狀
→
態就是啊,變相的維持現狀
→
可是發球權在美國不在我們這
→
美國不只一次表示再過幾年中國就可
→
以武力犯台,這代表什麼?
→
如果美國說的是真的他會等到中國軍
→
力變強才動手嗎?
32
[討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?賴清德提和平保台 台派砲聲連連,鏗鏘有力,擲地有聲 —— 「實在無法忍受,黨員問:是否落實「抗中保台」?你回答: 希望「和平保台」!這是在附 和国民党的《和平協議》?4
[討論] 綠粉普遍接受和平保台+不必台獨了如題 賴清德在競選黨主席的時候提出未來兩岸的政策 1.抗中保台轉為和平保台 2.台灣已經獨立所以未來不必宣布台獨 我本來以為台獨綠粉普遍很難接受這樣的兩岸政策4
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?1.賴神的目的就是要台獨,務實的台獨,廢除中華民國憲法的台獨。 2.就連KMT的民主先生阿輝伯,都很肯定DPP賴神勇敢的台獨表現。- 有很突然嗎? 台灣人民果然金魚腦,難怪那麼好操弄 親中愛台變成和平保台一點都不突然,好嗎? 不然你以為他為什麼被廁液打成中共同路人?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半