[討論] 先學會當狗，才有機會當人
以巴衝突
烏俄戰爭
烏克蘭過去十年多，無情殘殺烏東人民，犯下罪行數不勝數，可是烏克蘭當美帝的狗，所以歐美世界睜之眼閉之眼。
在俄羅斯為了保護烏東人民不再繼續被屠殺，所以發起軍事行動時，全世界瞬間清醒了，全部聲援烏克蘭。
這就是當美帝看門狗的好處。
巴勒斯坦長期被迫害屠殺，長達七十多年
可是他們不願意當美帝的走狗，所以大部分以歐美為首的西方媒體，通通在那邊裝傻。
當巴勒斯坦人被逼的走投無路，奮力反擊的時候，全世界都醒來了！爭前恐後的批判巴勒斯坦人，沒人在乎他們過往怎麼被霸凌。
這是一個有強權無公理的世界
我們台灣跟上述情況非常像
想當巴勒斯坦 還是想當烏克蘭
希望各位好好想清楚
想當人之前 先學會怎麼當狗
當的好才有機會當人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.218.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以你吠了幾聲才變成人的？
噓
你的世界怎麼跟我們不一樣？中共告
→
訴你的齁？難怪不一樣，哪天第二次
→
八國聯軍時就好好的吞哦！
→
台灣都拿iPhone最新款，跟那些人哪
→
像？
→
一大票拿蘋果電腦泡星巴克整天，哪
→
像那些人？
→
柯粉畢竟都是狗和太監嘛
9
[問卦] 烏克蘭是不是想跪了？最近看新聞 烏克蘭似乎對北約已失望 對於俄羅斯烏東獨立的要求 也納入考慮了 想想也是7
Re: [新聞] 阿拉伯國家：巴勒斯坦人必須留在自己的土八卦版不少人在以巴和俄烏戰爭的立場真的 明顯的雙標。 俄羅斯打烏克蘭，就是侵略，烏克蘭堅決不能 讓出領土，自己的領土憑什麼讓給俄國。烏克 蘭打想獨立的烏東和克里米亞，就是收回自己7
Re: [新聞] 「誰能成為台灣的澤倫斯基」？游盈隆：澤連斯基如何一手毀滅烏克蘭 有傻子想要澤倫斯基當自己國家的總統 不談烏克蘭屠殺烏東說俄語的烏東平民(有興趣的自行估狗「天使之徑」)![Re: [新聞] 「誰能成為台灣的澤倫斯基」？游盈隆：](https://img.youtube.com/vi/EmV1VAFISbw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「誰能成為台灣的澤倫斯基」？游盈隆：")
Re: [問卦] 還有多人少認為開戰美國會來幫的？烏克蘭跟台灣根本不一樣。 烏克蘭一直以來賣一堆武器跟技術給中國。美帝不爽很久了。俄羅斯把烏克蘭吃掉對於美國來說，說不定還比較好勒。 地理位置上烏克蘭西邊還有一圈北約國守著，俄羅斯吞掉烏克蘭對於美帝真的無關痛養。相信俄羅斯也知道。 反觀台灣乖乖當美帝的狗當了那麼久，武器一直買，美豬，美牛都吃。 台灣的地理位置就像是歐洲的波蘭，捷克那樣。當美國集團重點幹部的看門狗。X
Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府？台灣目前就跟政府啊 挺烏反俄啊 主流,反戰 但是設想一下場景 烏克蘭對於想要從他不可分割一部分獨立的烏東![Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府？](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [問卦] 烏克蘭是不是史上最爛政府？")
5
Re: [問卦] 俄羅斯打輸，中國真的會怎樣嗎俄國輸？ 大概就是承認特別軍事行動失敗 烏東也不要了 退回克里米亞跟賠款是不可能的 然後說一開始對烏東人民的承諾不能跳票2
[黑特] 美帝國主義不要臉 埋下中東衝突禍根現在以巴衝突的根源 就是以色列 強佔巴勒斯坦領土 就是美帝國主義 為了自身貪婪的 戰略利益需要 在中東埋下的火藥炸彈2
Re: [討論] 不管烏死多少人民 只要沒投降 澤都是英雄這場烏俄戰爭是俄羅斯單方面發動 而且俄羅斯還不敢宣戰 說這是特別軍事行動 白話點就是當土匪入侵到烏克蘭 而澤倫斯基是烏克蘭總統 履行總統職權2
Re: [黑特] 支持中國崛起的人有病吧雙子星大樓的員工 沒有對抗美國 反而乖乖的幫美國工作 但是美國為了進攻中東搶石油 派CIA特務劫機 自導自演911當進攻中東的理由 : 義政府進行反美政策、沒收外資國有化 美國也沒收中國在美資產阿![Re: [黑特] 支持中國崛起的人有病吧](https://img.youtube.com/vi/6lNKCAtT7aw/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 支持中國崛起的人有病吧")
1
Re: [問卦] Google地圖怎麼沒有巴勒斯坦？首先，聯合國承認的巴勒斯坦領土為1965年 分界線。 每年聯合國都會例行通過一個決議，要求以色 列停止對巴勒斯坦的侵略，撤出巴勒斯坦領土 ，恢復1965年邊界線。
![Re: [問卦] 俄羅斯打輸，中國真的會怎樣嗎](https://i.imgur.com/t3kxmSLb.jpg174.208.229.127 "Re: [問卦] 俄羅斯打輸，中國真的會怎樣嗎")
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
62
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊![Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/17/phpW84ehI.png "Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")