[討論] ㄧ萬便當不行8800聽走音阿伯唱歌可以?
大家都嘛知道阿伯歌聲不值8800
8800聽阿伯歌聲其次主要是募款
ㄧ萬便當同理
便當當然不值一萬那些錢是拿來募款的
白也不是沒有辦過類似活動好意思打這個?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈
推
※ 編輯: b08297 (124.155.185.202 臺灣), 10/20/2023 14:47:40
這個也能吵真的是民智未開
推
我不知道 別人怎做的就是
→
但我參加過民進黨 時力 議員的募款餐會
→
至少是個餐廳辦桌 一桌3-5千那種
→
吃一萬塊的便當,拉出來有比較香嗎?
→
當初塔綠班們不是罵成一片嗎?
推
抱怨梅乾扣肉cp低的是吃便當的自己人,花
→
錢聽走音阿北的沒有抱怨啊
→
能罵8800演唱會 不能罵1萬便當?
推
都一樣盤子
→
民主的梅干萊豬肉一客一萬划算啦 誰
→
說盤的
→
便當成本太低又沒請歌舞團
噓
那個一萬便當你又買不到,氣什麼
→
那種餐會根本不會流到市面上讓我們買
→
To 6樓: 好奇的話你可以自己去吃吃看人
→
家拉的東西有沒有比較香
→
小英2008的有誠意多了
→
花8800看小丑 超盤
→
是佈道大會,不是演唱會
推
花8800聽糟老頭唱歌有比較好?
推
你去哪裏聽得到阿北走音唱歌?你去
→
哪裡買得到1扣肉便當
→
稀少性不能比
噓
當初8800演唱會,這裡可以?
→
邏輯麻煩好一點。
20
[問卦] 什麼樣的人會花8800聽五音不全的人唱歌?我記得8800可以聽今年紐約愛樂希拉蕊韓不錯的位置了吧 如果你花了8800還聽到一個五音不全的人唱歌作何感想? 花8800聽五音不全的人唱歌都是什麼樣的人呢? --60
[問卦] 願意花8800元聽演唱的都是什麼人?我朋友啦 他平常省吃儉用想著要買房 他覺得這個社會不公平 有錢人都在剝削底層 但是聽到他剛剛講要花8800去聽演唱會 我心想太扯了吧 不是常常抱怨經濟不好 窮人活得很苦嗎? 但是看到他桌上放著220元的 便當我就不想説什麼了 我這輩子看過最貴的演唱會是2019 blackpink 林口演唱會 5800位子最前面了23
[討論] 柯粉捐這麼多次錢為什麼都不會覺得怪怪柯剛選總統已經向信徒募款過一次 我也覺得也對 選總統嘛要花很多錢 然後716遊行又要募款 也對嘛,遊行要不要錢?遊覽車要不要錢?22
Re: [新聞] 賴清德屏東募款餐會160桌 餐券每張1萬吃搞清楚, 這是募款餐會,本質就是募款。 不然大可以他捐一萬, 你請他吃一萬的高級料理, 他就會想說,18
[討論] 門票8800說不是募款可以接受嗎雖然我還是會投柯,但這次真的欠嗆欸。一張8800,票全部賣掉再扣掉抽成有的沒的也有個 200萬以上,怎麼看都是個巧立名目的募款活動,說實在的,你現在身份就是要選總統,無 論什麼名目只要辦超過一定人數的活動都是政治活動啦 然後你第一時間還對之前的戰友講這種話,真的會氣死欸 民眾黨的公關部能不能好好教育柯,不要再耍白痴了14
[討論] 誰會花8800聽柯文哲唱歌聽柯粉說柯文哲要辦演唱會無關政治喔 所以北流不應該拒絕 那我就好奇了,撇開政治的話 哪些人會花8800去聽一個高腰褲阿伯唱歌啊 感覺就無聊的要死,歌齡也一定都是40年以上的11
[討論] KP SHOW到底是不是募款?剛開始門票被問到8800太貴 KP說:其實那個是募款 後來等到北流拒絕政治活動 KP說:就是音樂會不是募款3
[黑特] 1萬元梅乾扣肉便當阿北演唱會8800元還可以聽2小時魔音 這個價值1萬的便當5分鐘就幹完了 民進黨支持者真的很有錢啊~ 不過可能cp真的太低才會讓人抱怨X
[問卦] 前瞻8800億還剩多少錢?請問偉大蔡英文政府的前瞻8800億目前到底是花了多少啊? 一直看到有人說已經花完了 很氣想說到底蓋了什麼洨怎麼都沒看到 借用前幾篇的圖: 今天點開阿伯前幾天的YT才又看到阿伯說目前8800億只執行了4.5% 意思是目前只花了396- 請問偉大蔡英文政府的前瞻8800億目前到底是花了多少啊? 一直看到有人說已經花完了, 很氣想說到底蓋了什麼洨怎麼都沒看到 借用八卦看到的圖: 今天點開阿伯前幾天的YT才又看到阿伯說目前8800億只執行了4.5% 意思是目前只花了396億
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩37
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋21
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎17
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[討論] 我盧是不是涼了?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 這八年,道德標準越來越低了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?