Re: [討論] 為什麼美麗島民調柯大輸侯?
其實這場民調之亂 我這樣看下來覺的真可憐
就好像有一個班級要挑人出來參加考試比賽
然後a的模擬考成績比b 高
結果b 就開始說我比較有錢 我體育分數比較高
所以我出去比賽當天成績一定會比較高
就是這種很魔幻的感覺
重點是 a說不然我們就在正式比一次 我讓你幾分
然後b 還不敢比 還一直說他比較強為什麼要比
真的是有夠可憐
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是有一個說要用正式一點的考試決定被拒
→
絕了
推
b模擬考比較高 一樣有錢
→
c模擬考 每次都最高 體育好 小康
推
怕正式考被發現之前模擬考都作弊的唄
推
黃33就證明模擬考高分沒屁用…
模擬考本來就不一定準 但一直是參考基準 用了那麼久 總不能說一兩次失準就沒用了吧?
※ 編輯: k21m8ywr (114.136.174.75 臺灣), 11/14/2023 01:02:05→
建議 就韓國模式 侯柯都選 誰最後第三誰退選
→
a考試都都加分加到贏.....
→
用手機民調就不是以前的參考基準
→
柯粉繼續胡說八道沒關係
民調有其專業的機構在處理 一直是一門專業 怎樣比較準兩個黨可以去協調 現在是連比都不敢 講什麼不準都是在唬爛的 你先接戰雙方才能討論規則
※ 編輯: k21m8ywr (114.136.174.75 臺灣), 11/14/2023 01:08:08→
連比民調都不敢比 所以以後國民黨都不
→
用民調了嗎?
→
想也知道不可能 所以單純只是侯老三怕
所以我一直有一種魔幻的感覺 像那個賴士葆 一直大喊 全民調不準啦 不可信啦 結果張其祿跟他一起選 他就說不然民調 輸的退啊 Wtf就是這麼魔幻 這麼割裂 這麼可憐
※ 編輯: k21m8ywr (114.136.174.75 臺灣), 11/14/2023 01:12:47噓
你忘了一件事 出線的人可以把另一個人的
→
錢拿走
噓
另外一件事 只要AB合作 就一定能贏 所以
→
派A或B都一樣
噓
a 自己在家寫了3份全班最高分的考卷,然後還
→
ㄧ直要b合作ㄧ起考試,才真的可憐
14
首Po結果KMT不敢全民調 究竟是KMT仁慈不想讓柯文哲難看 還是美麗島民調這神主牌被玩殘了? 這次選舉怎麼一路狗屁不通 前後矛盾2
同樣問題也可以反問柯粉啊 為什麼柯粉整天講阿北民調贏賴 但是卻要委屈自己去跟國民黨合作? 靠自己就能贏了當然自己單幹拿下所有好處啊 反正當選以後國民黨就一堆求官仔靠過來了不是嗎2
因為美麗島都故意去訪問老人 故意不訪問年輕人 把老人的票灌多一點,美麗島的民調=既得利益者的民調 誰民調越高,代表既得利益集團勢力越大,越不該支持 民調越低的,代表沒有既得利益者包圍,更應該支持。所以美麗島民調的排序16
yes,終於過12點可以回今天第一篇 我來解答這個問題 首先,美麗島的民調是三角督 也就是賴。柯。侯 或是賴。柯。侯。郭
爆
[討論] 美麗島民調剛剛政論節目放出了美麗島民調了: 賴35.8%, 柯25.9%, 侯18.3%,26
[討論] 侯友宜成也民調,敗也民調...如標題,大家也會這麼想嗎?在今年初時,可能也是九合一大選剛結束,侯友宜以破百萬 票直接碾壓林佳龍,風光連任! 當時各家的主流民調做出來,侯友宜幾乎都是30幾破40趴,傲視所有對手,連賴清德都在 後面,更不用談柯文哲了,根本不到侯友宜的一半... 甚至因為高民調數字,被封為「最強候選人」。16
Re: [新聞] 美麗島民調/侯友宜支持度重回第二 郭台各家民調只有美麗島的重點都在"不想棄保"的點上 從柯文哲跟吳子嘉鬧翻之後他的民調就是這樣子 讓你很難想要棄保誰 因為民調都很接近 就連政黑最愛民調之一 ETT民調都跟美麗島唱反調8
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月)太可惡了 美麗島民調 算我認為參考性高的 這下 鹿死誰手6
Re: [討論] 為什麼美麗島堅持全市話民調?為什麼一直有人這麼反智 看民調細項很難? 美麗島20-40歲的樣本 完全符合台灣年齡層常態分佈4
[討論] 政府資源給不夠想問一下 某個運動 一級賽事亂派 反而是國內自嗨比賽 為了賣票3
Re: [新聞] 親綠智庫民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺綠營就跟我以前的同學行為是一樣的 我同學在參加考試前 也跟大家一樣會做很多模擬考 可是每次他對自己的自我測驗都會對自己太好 自己催眠自己
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟