[討論] 柯美蘭的農地，可以蓋1 :1比例的總統府
柯美蘭在新竹的農地面積足以蓋出1 :1比例的總統府
美國也很多仿橢圓形辦公室的1 ：1模型
那麼民眾黨就號召小草捐瓦、捐磚，在新竹蓋起一棟總統府
檳榔就每天從新竹住家騎腳踏車七點半上班
黨工看到牠一律叫「總統好！」
民眾黨一年一億五補助，要完成這件事並不難吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死，建議用紙紮的，燒掉也比較方
→
便
推
找江河樹，紙紮屋會有優惠嗎
推
小草會自動自發，還不用花錢
→
剩下的地 應該還是夠蓋佛堂
推
支持
→
她是要蓋少林寺
→
哈哈
→
不是要蓋佛堂？？？什麼時候才要蓋阿？？
→
？？ 還是再等之後土地徵收或變更？？？
→
？
推
種太陽能板賣10元一度就好了
推
外面記得發給小朋友糖果，大聲叫總統
→
好的多給一顆
→
聰明
推
這個就要找台中那個 專業紙紮屋
噓
同理 昌義媳婦應該可以蓋出100倍1000
→
倍吧..
噓
好酸
79
[討論] 柯美蘭參選？柯文哲剛剛回應了！剛剛記者堵麥問柯文哲 說柯美蘭架好粉專，是否代表將參選新竹市立委？ 柯文哲回應：「蛤？」 但稍早民眾黨新竹黨部證實![[討論] 柯美蘭參選？柯文哲剛剛回應了！](https://img.youtube.com/vi/CDOUZKVtXNo/mqdefault.jpg "[討論] 柯美蘭參選？柯文哲剛剛回應了！")
36
[討論] 請問各位，柯美蘭為什麼要出來選啊?弱弱的問一下，為什麼柯美蘭要出來選 因為她選上的機會並不高 選舉也很花錢 儘管有民眾黨跟高虹安的挹注 她離當選的門檻還是有距離23
[討論] 黃揚明說民眾黨的招牌已毀，高虹安毀的深藍媒體人黃揚明 就是之前造謠郭董被民進黨逼簽不參選總統切結書的那位 昨天在中天的政論節目 大新聞大爆卦 談論到 柯文哲派他的妹妹柯美蘭去新竹選立委一定落選 原因在於 高虹安上任新竹市長後的表現 已經毀了民眾黨的招牌 讓原先對高虹安寄予厚望的 "新竹高知識份子" 都非常失望19
[黑特] 柯爸還要扛多少事啊柯文哲買‘’農地‘’是柯爸希望他回新竹‘’行醫‘’？？？？ 柯美蘭買3200坪地是要幫柯爸蓋佛堂？？？？ 就先不說這兩個理由連豬都不會相信 年事已高的柯爸 到底還要幫兒子女兒再扛多少事啊？14
[討論] 柯美蘭是不是涼了？柯美蘭在新竹選立委 不掛民眾黨籍 卻整天開著印 有哥哥柯文哲的圖像車到處跑 原本竹科柯的票不 少 再加上市長暗助下 有機會一搏之！ 結果最近炒地P 如火如荼 現在又有廢棄物問題 這 下子 柯美蘭選情是不是涼了？10
Re: [新聞] 被疑養3200坪農地等變更 柯美蘭：買地是所以柯美蘭自己承認了他在等用地變更了嗎? 不然農地如何蓋佛堂啊? 喔對了話說他還被4X貓嗆了 4X貓以下是這樣打的![Re: [新聞] 被疑養3200坪農地等變更 柯美蘭：買地是](https://i.imgur.com/iHJqVSYb.jpg "Re: [新聞] 被疑養3200坪農地等變更 柯美蘭：買地是")
2
[討論] 柯美蘭是在新竹鄉親面前造謠嗎？昨天民眾黨新竹造勢爆場了。 其中，柯美蘭在新竹鄉親前面講了一段話。 我竹子糕沒辦法完整打出。 因為這段話有可能涉嫌造謠 請被造謠的候選人不要告我，![[討論] 柯美蘭是在新竹鄉親面前造謠嗎？](https://img.youtube.com/vi/mFYHE1FwvPo/mqdefault.jpg "[討論] 柯美蘭是在新竹鄉親面前造謠嗎？")
4
[討論] 蔥應該是選新竹吧你說不是直轄市太弱嗎？ 問題是直轄市又選不贏。 2026就算高虹安還沒判刑 也不會讓她再選。 接替的不是柯美蘭就是黃國昌吧。 柯美蘭優勢當然是神之妹。但也只有這優勢。X
Re: [新聞] 談柯文哲農地爭議 陳佩琪：只是開心農場我建議 綠營要去查柯爸這個人，搞不好有黑料 1.根據陳佩琪自述 柯文哲在台北買的第一棟豪宅， 柯爸拿出了1000萬給他們付頭期![Re: [新聞] 談柯文哲農地爭議 陳佩琪：只是開心農場](https://i.imgur.com/TdBWJyAb.jpg "Re: [新聞] 談柯文哲農地爭議 陳佩琪：只是開心農場")
1
Re: [新聞] 柯媽談整合 指郭台銘年長、柯應看怎配合穩了 總統：郭台銘 副總統兼行政院長：柯文哲 交通部長：cheap 法務部長：黃國昌
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")