Re: [討論] 為什麼iWin被視為白營政治攻擊
前時代力量王主席FB講過
https://www.nownews.com/news/6285454
"民進黨支持者害怕失去政權的焦慮,讓抵抗中國侵略的全民意志,被矮化成了捍衛黨派的立
場,而不是團結台灣的共識。
一切回溯到2018年大選,當時中共刻意發動的資訊戰與假訊息滲透,不只讓本土陣營嚴重挫敗,更導致了民進黨支持者的巨大創傷。
自此之後,這樣的焦慮導致言論空間被進一步的限縮,綠營支持者開始在每一件事情上,都以簡單的二元劃分法來區分,公眾議題只剩下立場,卻失去了討論與對話。
這對台灣民主深化,造成非常大的重創。
對於這些側翼、網軍來說,事情的對錯並不重要,他們只關心你是否支持執政黨、是否站對立場。有些時候,他們甚至連基本的事實查證都做不到。
舉例來說,從新北恩恩案的事情發生至今,我不斷地被側翼標註、抨擊我不關心此案。但事實是,我比任何民進黨的新北市在地立委都還要先發聲。且我和恩恩爸更始終密切保持聯繫,隨時提供必要協助。
從事件到現在,我至少在粉專上發了近十篇文,但這些側翼還是可以裝聾作啞的操作資訊落差,不斷操弄輿論。對這些人來說,根本沒有是非問題,他們不會對自己的言論負任何的責任,他們就是騙到一個是一個,直到他們找到下一個點繼續抹黑
因為擔心失去政權的恐懼,讓民進黨支持者失去了對於價值的判準,屏棄了許多早該進行的改革,只想用輿論優勢輾過一切反對聲浪。
但事實是,這完全無益台灣的內部團結,更無益於人民對於民進黨的信任累積,反而持續消耗多數民意支持抗中的共同意識,繼續在一個完全錯誤的戰場上創造更多的對立,"
總之 就是同一群人啊
只要批評政府的地方 就馬上抹成藍或白
最牛批的是二次元這種根本跟藍綠白不太相關的
也可以抹成二次元都是藍或白
不知道日本人是不是也會被抹成藍或白
姆咪
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題
: 身邊的綠營朋友,年齡在25以上,關注政治久的
: 都跟我一樣覺得iWin事件後衛福部發言和強硬態度真的不行
: 身為自由派的我們也都覺得不能因為有保護兒少的大義名分就允許政府搞這種可以在沒有預
: 謀計劃和犯行的情況下,用虛擬世界行為當證據把人判罪貼前科標籤
: 就連被炮到胎死腹中的中介法也沒有要求授予這種比刑法100條還威的超級權限
: 但是很多年輕小綠在看到立委選舉慘狀和韓國瑜當選院長後都很歇斯底里
: 堅持把反對iwin和衛福部司長的一律打成柯粉
: 執拗的認定IWin和衛福部事件就是柯粉挑事攻擊政府
: 不認同的一律打成柯糞
: 連民進黨立委和發言人都有不同聲音了
: 到底為什麼對衛福部的質疑會被認定成柯粉攻擊政府的陰謀?
: 跟他們講科學,他們就跟你講感情和民意
: 就是要合理化沒有科學證據輔助下的誇張擴權
: 美國以前相關的法律直接被判定違憲
: 就算是美國這麼在意兒少的國家
: 也不允許以保護兒少當大義名分任意擴權、行有罪推定之實
: (話說台灣以前好像也有左膠推性侵改採有罪推定)
: 堅持護航、侮辱反對者的激進年輕小綠
: 到底是真的覺得兒少保護至高無上,所以要多少權限就可以給多少
: 還是只是擔心變成輿論戰破口讓民進黨再度失血、「金北爛」漁翁得利?
: 現在就是正綠粉大都沉著冷靜,邊喝茶邊看風向
: 年輕小綠被選舉嚇出輿論破口恐懼症,政治過敏到整天都在枕戈待旦隨時準備反擊
--
--
你有臉引王婉諭的話說人被抹顏色哦
看看你之前發的文怎麼抹時力?
不以人廢言阿 而且我不覺得時力是無辜的
https://i.imgur.com/ErGmPEH.jpeg
最用心監督黃國昌柯文哲的就是時代力量了
「因為擔心失去政權的恐懼,讓民進黨
支持者失去了對於價值的判準」,這句
講得太好,有輸過沒怕過,政權很重要
,但原則不能忘
藍圾白圾 如果在乎別人說身上臭 那就不
要站在垃圾堆內 笑死
嗯嗯 批評柯文哲黃國昌就被你抹綠
跟你內文說只要批評政府的地方 就馬上
抹成藍或白有什麼差?
阿 你是假時力粉吧 時力不分區第二位立委參選人王寶萱公開挺賴蕭 你是不知道?
他們自己沒推人 不能自由選擇支持候選人
? 那公開挺韓國瑜的民眾黨也是小藍嗎
民眾黨都自提人選黃珊珊了 還在說公開挺韓國瑜
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/07/2024 22:28:03你講iwin...其實王婉諭很推iwin耶
這就是柯粉的遮羞布嗎 民眾黨從去年到現
在說過幾次支持韓國瑜了 推個黃珊珊演個
戲就裝沒這件事嗎
我不是柯粉 我是賴粉 而且柯文哲天天變來變去大家都知道阿
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/07/2024 22:37:04煉銅仔滾
不准你說民進黨壞話 你想害台灣被統一
爆
[轉錄] 王婉諭:DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡王婉諭 FB 3.轉錄內容︰ 昨天晚上,看到 Cheap 跟 呱吉,接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮,諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。41
Re: [轉錄] 王婉諭:DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡操 以前說網軍、側翼,也就罷了 雖然幾乎是抹黑,反對網軍至少還是社會共識 但是這次文章直接用了「民進黨支持者」這種字眼 所以對你們來講,民進黨支持者提出反駁意見20
[轉錄] 王婉諭FB 民眾黨姊妹會「空姐應援團」爭1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰XX
[爆卦] 王婉諭:我支持cheap 我也是網軍受害者昨天晚上,看到 Cheap 跟 呱吉,接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮,諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。 身為最常被抹黑、貼標籤的時代力量主席,心裡覺得莞爾之餘,卻也很有感觸。 恰巧,今天早上,我剛好與柯文哲主席、賴清德主席同台在雷震講座致詞。 把握三位「網軍受害者」難得齊聚一堂的機會,我決定也談一談我對台灣民主發展,以及言1
[討論] 民進黨側翼是不是沒有下限?說真的我本來不知道小劉醫生是誰啦 剛剛才去爬了一下文 老實說一樣的事情如果是民進黨做 這些側翼絕對是捧上天 民進黨的側翼就是國民黨做什麼都是錯的2
[討論] 所以民進黨支持者是不是特別兇?這邊先不討論被操弄,資訊來源、是不是中共滲透,但民進黨支持者是不是很多都是政治狂 熱者,非我族類 其心必異,就開始出征或者論戰?(這邊說的都是極端支持者,但民進黨 的就特多) 我覺得大家正面討論是很好的事情,但cheap的發文明明就是在抱怨被極端的民進黨支持者 攻擊,卻被說成是被民進黨政府抄家?然後再說現在是cheap是不能質疑了嗎?X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先1
Re: [轉錄] 王婉諭:DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡這邊先提到綠營支持者都二元劃分,只有立場、 重創台灣民主。 所以投給蔡英文的817萬票, 或是現在滿意度佔五成的全台支持者,都是在傷害台灣民主? 王這指控的人非常多, 巷口賣麵老闆、小7店員……這些路人裡面,每兩個台灣人就有一個 傷害台灣民主? 時代力量全黨要背書這樣的白痴言論嗎?- 想當年太陽花時期 黃國昌加入對抗國民黨政權 被民進黨支持者封為戰神 但是當他批評起民進黨政權後 同一群人就開始打擊抹黑他
- 有什麼好難的 貼緊黨的腳步 不支持黨的都是中共同路人 黨通常只指涉不支持黨的政客或意見領袖 王婉諭除了政客跟意見領袖外加碼連對方支持者都是中共同路人
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =17
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒8
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?