Re: [討論] 王義川是不是比賀瓏好笑
大家好像忽略一件事,
脫口秀是有腳本的,
即便是搞笑藝人表演也是要寫段子的。
沒意外的話XX夜夜秀的劇本都是
同一批人輪流寫的,所以就算沒有主持人,
伯恩夜夜秀,伯恩是可以被取代的,
賀瓏夜夜秀,賀瓏也是可被取代的。
你看賀瓏見王志安模仿身障者動作
拍手大笑?你以為他真的覺得這種
小學生笑點的東西好笑?
搞不好他覺得這種段子有什麼好笑的?
用表情管理去演而已。
講白了就是個演員。
你問演員本身好不好笑這個問題本身就有
問題了,演員是看外貌跟演技的,他本身
可能無趣至極。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.39.43 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.39.43 日本), 01/30/2024 10:08:56
→
不就那個開嗆的老k寫的
→
應該改名叫老K夜夜秀
→
台灣網紅或脫口秀人士缺乏即席反應能力
→
一堆上電視的 呆若木頭
→
賀瓏在吳宗憲徐乃麟旁邊乖的跟貓一樣
→
博恩上電視 根本內向害羞
→
脫口秀觀眾 跟喜劇罐頭笑聲無異
→
在那種情境下 好不好笑 這些觀眾都必需笑
→
可能還自以為懂得高級喜劇 有別於電視綜藝
→
但其實就脫口秀GPT
→
脫口秀把腳本編排演給你看阿 又不是冷冰
→
冰的 GPT文字描述 聽現場氣氛放鬆的
→
就跟聽團仔跑去現場搖啊搖啊很像
推
因為真的主持又能搞笑的只會獅子大開口,地
→
位幾乎像皇帝一樣,一堆錢是被他們賺走,他
→
一走,損失又更慘重。
→
可是編劇說他們只寫大綱,其他都是來
→
賓自己即時應對的
噓
王志安的行為哪裡有腳本
→
真以為什麼都能腳本ㄛ,又不是塔綠班網
→
軍
→
有些政論節目不是說也差不多
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑3X
Re: [討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協要看賀瓏跟Albee是不是工作陪笑其實也很簡單 我們找一個親綠名嘴 然後上演柯文哲面對民進黨就亞斯發作 「我說話就這樣,高不高興隨便你」 面對中國就乖的跟狗一樣,都沒毛病20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格9
[討論] 賀瓏老二比博恩大吧我韓粉 博恩夜夜秀整天東酸西酸的 結果講一個烤肉事件,被迫出來道歉。 完全沒有一個尺度無限,脫口秀主持人的風範 賀瓏目前也不道歉,反正就好玩好笑9
Re: [問卦] 賀瓏夜夜秀剩多少贊助商?王志安是誰? 他很好笑嗎? 他在台灣很紅嗎? 一堆來台灣觀選的中國異議人士 為什麼薩泰爾偏偏選中他?3
[討論] 徐巧芯出乎意外的好笑賀瓏夜夜秀目前出現的政治人物 最難笑的就是吳欣岱 梗set的太硬 不專業演員硬講很多梗 高+<><比較自然 最好笑的就是國師 那個梗笑炸- 當然是這個港仔賀瓏 博恩把韓總機打回原形,當小丑耍 賀就只是黑幫堂主假老二文哲大ㄟ的粉絲 這次還變成支那太監的奴才,在旁邊笑得多開心 不管是喜感、諷刺性,伯恩通通大勝港仔
- 基本上賀瓏是一定會道歉的 但他道歉應該也不會出於真心 只是風向要他道歉 加上他需要段子而已 脫口秀圈其實對於這種事件是很期待 不管當事人是不是自己或是親朋好友
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰