Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1票
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 哇!!
: 柯文哲的客廳戰術真的啟動了
: https://i.imgur.com/7Bklv5w.jpg
: 比起藍綠誰上的意識形態
: 自身利益才是最有感的
: 洗衣服1整年
: 曬衣服1整年
: 倒垃圾1整年
: 洗碗1整年
: 還是
: 每個禮拜都回家
: 孝親費++
: 一起感動(交換)爸爸媽媽的一票
: 柯文哲加油!
我認為啊,當人父母的,不會只因為孩子洗個碗就改變投票傾向,因為父母知道這張票亂投會帶著孩子們沒有未來。
西卡西!
如果柯粉們能夠讓父母們覺得,自己能自立自強,不管環境多惡劣都能養活自己,我想父母的這張票也不是不會鬆動。
我建議柯粉們要提高注碼。
「四年內零用錢減半。」
「每個月至少投三份履歷,至少面試一次。」
「白天房間門不關!晚上房間門不鎖!」
我想父母的心也是肉做的,他們看到你們認真想改變自己,票應該就會投給柯文哲了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好到時候沒選上就會那個已經沒用了
→
每個月面試一次太少了 至少面個兩次
推
可是他們主子是個剛簽完約就能馬上
→
翻桌的人耶 難保粉絲不會有樣學樣
推
為何要逼家裏爸媽去投一個比藍綠更爛的
→
人選?年輕柯粉這樣是孝敬父母嗎?
推
叫小賀的話,去餐廳洗碗一年的薪水給
→
父母還比較有誠意。
→
1/13晚上決定義無反顧不洗碗
→
太狠了
推
柯粉說不定還在包尿布,建議再加上以後
→
自己會主動上廁所不買尿布一年這項
→
推不買尿布XDDDDDD
→
不然要學之前綠腦上網公審韓粉父母?
推
刪 [哥布林影片] 鏈結 別拿來正常生活當梗
推
XD 還有一個 爸媽不用把飯端到門口
→
自己出來吃
推
你這個砍到媽寶見骨了
→
有個塔綠班反串柯粉每篇都回不累嗎
→
沒叫哭粉交個女友已經很仁慈
→
有點好笑 我媽都會要求我們投藍的
→
我也都跟他說好 但我走進去蓋誰他知道逆
→
柯粉儘管做家事 反正爸媽進投票所
→
也不會蓋柯P
爆
首Po哇!! 柯文哲的客廳戰術真的啟動了 柯粉們一起動起來 比起藍綠誰上的意識形態13
我快笑死,這不是直接證實柯粉就是個平常根本不幫忙家務的群體嗎www 要不然爸媽怎麼會對柯粉願意洗碗1年就感動到連台灣的4年未來都不顧了? 是說執政有4年,好歹也有誠意點,以4年為單位好嘛,呵呵。 --3
1. 如果柯粉還跟父母住 平常是都不用做家事嗎? 柯粉都是少爺公主嗎? 2. 如果柯粉不跟父母住 是不是要用其他方法“賄賂”爸媽才行? 例如請一年的家政婦? 3. 柯黨自己沒本事吸引中老年票 就把主意動到柯粉身上了2
難怪白蓮教 因為沒有什麼好交換 所以只能寫洗碗 又平常不孝 在家都是吃完就走 所以平常不洗碗 現在洗碗變成很不得了6
如果一張票,會影響以後四年的政局, 這名柯粉應該要服務父母至少四年,來換兩張票,才合理 雖然不是每個人都能像@九蛋,邊臭自己在家鄉父母是土著,還能邊給他們買房 要是該柯粉後來中斷洗碗了,他也能深刻體會什麼叫“政策跳票”的意思 --2
真得孝順父母 就不要投CF這種媽寶和誠信破產爛咖 免得爸媽被你們這些白粉氣死 台灣的門面給這種咖當真的想想就覺得丟臉 --3
柯粉爸: 兒子啊 你多久沒回家了。我們家裝了洗碗機了你都不知道? (全劇終) 說實在,柯粉笑死人。幫忙洗碗代表什麼? 1)成天住家裡 2) 不知道能為家人貢獻什麼更重要的事情4
看到快笑死 洗碗一整年要幹嘛啦 趕快去投履歷應徵工作 不要賴在家裡比較實在 柯粉年產值就一台洗碗機的錢 搞不好還伸手要零花 生到這種孩子真的可悲3
我說柯粉啊,你們住家裡平常又不洗碗就算了 就不要再給家裡製造麻煩了吧 到時候還要麻煩你爸媽去保你出來,多可悲 ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言
20
[討論] 柯粉都拉爸媽票不就有老人票了?柯最缺就60+的票 也就大都是柯粉父母的年紀 說服自己爸媽 也容易點 父母總是疼子女的 多少有效果 每個柯粉都拉爸媽票不就有老人票了?5
[討論] 柯粉回家拉2票,柯p就當選柯文哲在年輕族群的佔比是壓倒性的勝利 既然如此。全部柯粉回家拉票,把家裡2老的票轉向投柯文哲就行了 對於中立、淺藍、淺綠父母,說明垃圾不分藍綠,就讓柯文哲做看看 對於深藍父母,只要強調難道你要讓民進黨當選嗎即可 對於深綠父母,假如是死忠到不行的。大概就沒辦法了,畢竟死忠3
Re: [討論] 柯粉發起「洗碗一整年」換爸媽投柯1所以這些柯粉 平常不做家事 現在勉強自己要做其中一項家事 原因不是體恤家人辛勞 而是因為政治狂熱2
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?完全正確 吃不到的票 一直討好是沒用的 等下學期開學路邊民調YouTuber 走進校園 民進黨絕對會發現一個殘酷的現實
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面