[討論] 1/14 讓國民黨消失
1/13 日開票
如果柯文哲超過侯友宜
民眾黨超過國民黨
從 1/14 日之後
國民黨就會泡沫化 被民眾黨取代
2026 縣市長 民眾黨必定大獲全勝
首要就是雙黃大戰新北市+新竹縣市+大台中
2028年 阿北就能選上總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.44.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
夜深了 睡吧 夢裡什麼都有
推
……
→
柯侯只是差一點不可能的
推
柯藥柯太多了產生幻覺
→
柯要大贏侯10%才有西瓜偎大邊效應
→
等到2100藍綠老人死光之後 阿北必勝
→
加油
推
有自信一點,阿北這次就能上
推
黃珊珊選台北市要怎麼贏蔣萬安啊?
噓
好了啦,塔綠班反串組
→
婦女保障名額吧,阿北要靠仇女保障名額
推
如果沒有你PTT帳號會消失?
推
各家封關民調是關鍵囉~
→
昌哥在新北的對手會是誰?
→
封關這幾天都在做了吧,木炭是第一個做完
→
台中我知道是可以提名蔡柄坤
推
國民黨很難消失,我們先從民眾堂開始
推
餓死的駱駝比馬大
推
阿北政見還在懷念當醫生,票投賴成全
→
阿北台東行醫
噓
民眾人渣敗類黨 才該消失啦
噓
佔狗廁有夢最美,連人選都提不出來
噓
做夢吧
噓
做夢啦!唯一高虹安都快要進去了!
推
對,你說的沒錯
推
這是真的
噓
馬的,詛咒阿北2024不上嗎
推
這白粉真的很純
→
柯文哲選不上 台灣就會完蛋
推
可是我覺得民眾黨比較爛耶
推
民眾黨有辦法派那麼多人出來選縣市長嗎
噓
笑死,先泡沫是民眾黨吧,
→
有難度
推
我比較想要讓民進黨消失
噓
作夢
31
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一假設 最後總統由柯文哲贏得大選 那民眾黨提名的立委 也會因為柯文哲選得好而大有斬獲 相對的 國民黨因為侯友宜被棄保,國民黨提名的立委就會大幅落選 這會造成一個結果 國民黨第二大黨的位置被民眾黨取代33
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨是柯文哲的火山孝子黃智賢世界FB 國民黨是柯文哲的火山孝子 從去年開始,我就一再示警。 不管選舉結果如何,柯文哲都大賺特賺。 贏麻了。5
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只一直看到這種說法都覺得很好笑 整天幻想柯文哲如果當總統,國民黨就會勢微,甚至消失 然後陰謀論成國民黨故意要讓柯文哲選不上 阿扁當八年總統,國民黨都沒消失了 蔡英文也當了八年,還處理國民黨的黨產,國民黨也沒消失4
Re: [新聞] 快訊/為藍白合再拋「折衷方案」 侯友宜如果是柯文哲正 侯友宜副 國民黨的地盤就是逐漸被民眾黨鯨吞 現在的國民黨 可不是國親合的國民黨 沒有黨產 只有滿滿的歷史包袱跟老OB及統派 看權力及財力不看顏色的地方派系肯定喜歡民眾黨多一點3
[討論] 柯文哲要如何取代國民黨?常常看見柯粉在討論這題 有志氣很好 但我真的有點不懂 2024後柯文哲到底要如何取代國民黨? 2026柯文哲要派誰出來選六都?4
Re: [討論] 柯文哲:國民黨這是哪門子的合作2024只要柯文哲沒選上 那2028民眾黨就是泡沫化了 民眾黨除了柯文哲還有誰? 難道黃珊珊2026能贏蔣萬安嗎 現在唯一一個縣市長還可能做不滿任期4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了4
Re: [討論] 民眾黨要選到如何 才不算輸??取決你用什麼角度來看, 只看民眾黨的話, 只要有五席以上不分區, 民眾黨就算贏了 ,超越過去。 只看柯文哲的話,1
Re: [討論] 國民黨應該確定要在台灣消失解體了吧?我相信國民黨不會消失 除了因為他們的縣市長和地方勢力還有優勢之外 另外一個原因就是 民進黨需要有一個讓他們催票的來源 如果國民黨真的消失了 那麼民進黨要如何讓他們的選民有投票的動力呢? 所以民進黨一定會希望國民黨繼續存在的 看近年的選舉 有一種感覺 地方選舉民進黨會保留實力1
Re: [討論] 2028可能藍白合嗎?就算柯文哲拿到第二 國民黨也沒那麼容易散會 頂多換個總教練(黨主席)而已 畢竟縣市長的席次優勢還在 但個人覺得柯批這次要拿到第二不太容易 1政黨的金圓不夠 除非長公主大捐錢 否則未來可能會出現資金問題
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠63
[討論] 于北辰也變成綠的?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪