[討論] 科學理性怎麼會去靠韓粉啊
如題啦 韓國瑜跟韓粉 以前都被年輕人當笑柄
給人的印象就是偏激又反智
科學理性怎麼會去靠韓粉啊?
支持柯文哲的年輕人會錯亂嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.133.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
能打倒塔綠班最重要 管那麼多
→
票多的贏 票少的輸 這很科學阿
推
票多的贏 很現實
→
塔綠班天怒人怨 逼人民團結
推
就怕被棄保阿 而且挺柯的韓粉真的就那
→
因為喜韓兒跟哭粉性質重疊
→
幾個
→
變色龍 很常幹這種事
→
只要能打倒塔綠班就算共產黨都可以支
→
持
→
證明一個事實 柯韓粉高度重疊
噓
白粉吃多了怎麼理性
推
務實啊 這套組合拳怎麼講都對
→
然後柯連販毒的人都可以接受了,柯粉還在
→
爽,真的都沒發現問題?
推
科韓粉本來就是一家人 2020大選選前
→
柯批想挺韓最後裝死而已
→
我現在只想快點到0113 把這些鬧劇全結束
推
支持韓就是投給阿北就對了
推
柯韓本來就同一家
→
2020大選前八卦網軍也夠幫韓了 笑韓
→
導的梗都是批踢踢以外的居多
推
柯粉在那邊比韓粉高級 結果阿北召喚韓
→
粉 信徒會錯亂
→
柯現在只是為了選舉有人幫你辦場造勢,就
→
能接受販毒的人,那他以後會賣的東西還更
→
多,你完全想不到底線
推
團結台灣不好嗎,賴粉願意加入更好啊
→
團結台灣 通通加入第一的民進黨
→
八卦網軍恨高雄 也是因為2018洗1124
→
滅東廠結果爽不到幾年韓導就被罷免
→
前功盡棄 所以從此以後歇斯底里的恨
→
高雄
→
所以柯會去簽下當國民黨副手的那個合約,
→
完全不奇怪,他就是看當下最短期利益什麼
→
都能賣的人
推
因為務實 票多的贏 票少的輸
→
科學就是票多的贏
→
韓票kmt哈得要死
推
柯韓本一家 不用分這麼細
→
理性務實?明明是宗教信仰
推
年輕人不懂韓粉其實科學理性
推
團結一心不好嗎?
推
2020超賭爛韓國瑜的柯粉為了讓阿北當
→
選,背棄自己的選擇,投靠韓國瑜,夏
→
夕夏景的一群雙標垃圾
11
[討論] 陳揮文這樣臭藍營,韓粉買單嗎?獅子頭一介韓粉, 靠通告吃飯, 整天臭國民黨候選人, 什麼不支持的歪理都用上了, 庶民韓粉怎麼看?7
Re: [新聞] 柯文哲民調「年輕人支持度高」7旬阿伯cruelgentle: 柯粉跟韓粉真是一個樣 看到這個我都會想 三年多前當時韓粉都是一堆老人 韓導的造勢活動都被說是老人的聯誼會 但現在8
[黑特] 岡山場根本韓國瑜主場剛剛看了十分鐘,好幾個韓粉上去幫韓抱屈 整場都韓國味 台下的年輕人不會覺得錯亂嗎 罷韓得人在台下聽韓粉大聲 這場到底?5
Re: [新聞] 「挺韓五虎將」倒戈力挺柯文哲 藍營怒轟柯文哲慘澹的50歲以上選票 搞不好, 真的會靠韓國瑜來救 對韓粉來說, 最深刻的第一印象 以柯文哲來說, 應該是拉韓國瑜到北農 以侯友宜來說, 應該是上次大選侯友宜甩手X
Re: [新聞] 丁特向綠營「道歉」喊不敢再罵了 網友大我韓粉 這咖就跟館長一個樣阿 客群就是年輕人 四年前年輕人支持小英,就駡韓國瑜 現在年輕人支持柯文哲,就駡蔡英文3
Re: [討論]街頭民調跟主流民調,何者容易被操控?!上次這種街頭民調 一推拉庫不知道哪來的實況主 就是韓國瑜那時後 也是一堆不知道哪來的韓粉實況主街頭民調 做出來的結果也是都跟主流民調完全相反 所以才會有 民調冷清清 人心熱呼呼 這句名言 狂粉永遠只會看自己想看的2
[討論] 韓粉會挺侯友宜嗎?韓粉就是一群深藍死忠族群 而侯友宜一向給人藍皮綠骨的印象 並且,四年前,侯友宜對韓國瑜也是愛理不理的 很多韓粉想必不能諒解 如今,韓粉有辦法支持侯友宜嗎1
Re: [討論] 請支援收銀 民調484撐不住了為何藍白分不能讓一邊突然掉10%? 你的論述都是用否定去說明這件事 從來沒有理性去探討這件事有無可能發生 這就是柯粉最愛的說明方式 很多人都講過- 我理性韓粉 其實很多韓粉真的都智障 但韓國瑜常常在教育,規勸他們了 把智障韓粉的破事,都怪罪到韓國瑜身上 沒道理
- 請問一下四年前不理性,不務實,不科學的韓粉,挺理性,務實,科學的柯,是什麼魔術 ? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
76
[討論]越來越多人質疑川普作票28
[討論] 共和黨要全壘打惹?22
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?19
[黑特] 最大戰犯是拜登本人吧18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉13
[黑特] 老白男再度偉大68
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧18
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了15
[討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了18
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?11
[討論] 川普會整頓美國娛樂圈嗎18
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?74
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法5
[討論] 2024川普就是2028的阿北9
Re: [討論] 川普當選 烏克蘭完了!!!9
[討論] 亞利桑那選務484北七啊9
[討論] 紐約時報Call密西根19
[討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??7
[黑特] 憨鳥: 投川都是低收入戶4
[討論] 為何美國有個女總統這麼困難?21
[討論] 藍白雜草精神台「中天、TVBS」崩潰了嗎?7
[黑特] 個人覺得看Reddit崩潰比較好笑6
[討論] 民進黨該如何重新擁抱核能?7
[討論] 美國剩下選舉討論5
[討論] 本次美選 賴清德老早就押對寶7
[討論] 四年前的川黑現在在想什麼6
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己5
[黑特] 川普成功復仇 柯文哲一定也行!