[討論] 不想合就有很多理由
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
某些人說侯說要當副的可是他堅持民主初選
不是啊 你們這些人
就問柯願不願意副手啊
為什麼不願意面對這個問題
柯如果願意副手
那後續比民調或民主初選都能談吧
為什麼不願意面對柯不願意當副手
柯不想當副手就直接說
不要一直扯民主初選
你就是想要整盤拿去
就直接講啊
不是最愛公開透明
你就直接說我不要副手
我要全拿就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.184.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯輸了不做副手 猴下去比就沒意義
→
對,說得真好,藍白要合,說了就該做
→
到;塔綠斑說要和維尼談,就只要說說
→
就可以了
推
柯就不要猴猴啊 把猴擺副的等於是扣分
47
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運: kmt的底線 侯友宜:打死不退 趙少康:侯友宜不可能當副手 金溥聰:柯侯配100%不可能 侯友宜不可能當副手 最壞的打算也是「挺著胸膛倒下去」18
[討論] 國民黨現在有什麼條件能把柯送下去?除了莫名其妙跑出來的民主初選 目前國民黨還有什麼招能把柯文哲送下去? 民調?侯根本不敢提 副手?柯寧願退選 立委?國民黨讓自己也選不上的位子那也叫讓?13
Re: [新聞] 侯友宜首度鬆口!「願接受柯侯配」 限柯各位是不是被標題騙了啊? 內容也要看捏 侯說:在民主初選50%+民調50%的情況下,比輸了願意當副手 不是無條件當副手耶,是有前題的捏 在此之前,是選輸的退出耶,連副手都沒有 結果今天給人家下通牒,是對自己更有利的條件8
[討論] 所以侯侯要配誰當副手好像侯侯做代誌要被徵召選總統了 如果先不論有沒有意外(換侯?) 侯侯應該會配誰當副手呢? 柯已經登記所以藍白合破局 那郭董有可能願意當副手嗎?4
[討論] 淺談侯友宜對柯文哲的最後攤牌侯友宜藉由藍營權威媒體聯合報的專訪,向柯文哲發出最後的合作信號,意外又不意外。 首先,侯是以退為進,以自己願意當副手,交換柯同意民調、初選各半。 經過第一次藍白會前會後十多天的造勢衝刺,侯的聲勢有上揚的趨勢。 規劃11/4民主初選,就是要把六都大造勢完整辦完,確保陸戰、空戰都不落下風。 其次,侯願意當副手,表面是釋出善意,其實是對應柯提出的聯合政府。5
Re: [新聞] 震撼彈!侯友宜首度鬆口接受「柯侯配」談判的技巧啦 民主初選 → 不要 民主初選+全民調 → 不要 民主初選+全民調+K黨輸如果輸願意當副手 → 預定不要 加上今天鏡週刊報導的柯郭合3案=只有柯當正一案- 如題啦! 白提案 用民調決定藍白人選 藍拒絕 並提案 用民主初選決定 白再提A B兩種方式民調(其實根本也還是民調) 兩方各自堅持自己提案
2
[討論] 猴猴新聞幕僚是87嗎?不知道切記標題反串?猴猴的新聞幕僚 是87嗎 猴猴民調輸不想當副手 想要推到柯文哲頭上 所以就弄個「我願意當副手,前提是民主初選」的新聞 但結果新聞幕僚弄成「侯友宜願意柯侯配」X
[討論] 同意民主初選 但輸了不當副手 只退選?求仁得仁 既然中國黨那麼想當正的 檳榔就同意全國初選 但中國黨也要同意輸了不用當副手 如果是這條件 只要花一點時間去民主初選投侯1
[討論] 就不能民主初選跟民調一起做嗎?為什麼一定要誰配合誰呢? 如果民主初選真的如小刀講的時間來得及 那就先民主初選啊 如果時間來不及,那就是國民黨的鍋 侯直接認敗當副手
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?