[黑特] 他媽台北都發局安全下莊了
大直的案子 台北市都發局那紙公文 說沒問題可以蓋的疏失 就這樣輕輕放下?
他媽媒體要把蔣萬安塑造成馬英九2.0也太明顯了吧一直報演出來的好的一面
然後疏失全部不聞不問 太噁心了吧
這要是高雄市都發局不被幹翻才怪
--
早安救晚安
有北市府7月公文
「會勘標的無危害公共安全之虞」「建築工
程得繼續施工」、「本局不予列管」
政黑完全沒人關心大直受災戶阿,你看文章標
題就知
重點是住戶如果沒意見那有什麼辦法?
冷血的政黑,人民不重要
開始怪住戶了,好哦
馬英九都被柯神洗成正直好人了
台北市民自己愛啊
我有Po受災戶的文章喔,5樓可以去關注一
下,蔣萬安簡直顢頇到極點,王鴻薇接駁車
這麼簡單的東西都想丟給“交通部”簡直不
要臉,但多數住戶沒有聲音就沒人追了...
今天的新聞,”3大技師公會針對「基泰大
直」監測資料的鑑定報告出爐,結論顯示
工地沒有因應示警做出積極作為,才造成
鄰近建物塌陷,相關工程人員及建築師將
移送懲戒。”,今天不管哪個縣市承辦人
如果有建築師牌的建築師出面擔保安全後
放行,那市府的責任就很小甚至可以撇清
了..
我也覺得很扯,陳情這樣多次,房子變這樣,
沒一個官員出來背鍋,蔣市府忙著鬥建商
活該啊 之後還會倒到有死傷才會覺醒
問題是北市府7月公文 直接擔保安全
陳情那麼多次有會勘嗎?
更離譜的是 還給予「不予列管」
監造人出來擔保安全,難道承辦人要認為
建築師牌不可靠需要由公家出錢找其他技
師去看?
不予列管 簡單講...出事的話,公務人員
的罪責跑不掉
講現實技師公會出正式鑑定報告一次費用
是是幾十萬.....之前社區地下室連續壁漏
水也有評估要不要找技師來鑑定才好跟建
商談.不過聽到費用就放棄了
都發局的狀況就是修法之後每個案子都
是那樣,所以要檢討就是死一片,抓不
出少數戰犯的,這種情形通常都是想辦
法混過去,雖然很靠北但是真的不意外
退萬步言,承辦人就算去現場看,以當時
陳情時進度還在做連續壁還沒開挖...他如
果沒有取得後來這些監測數據就算他有基
本的專業能力也無法判斷吧..
畢竟住戶是死忠的
都發局如果照往例和現有法規沒事 那的確
是該檢討現有法規 都發局照規矩做事而已
你讓都發局片面要求停工或做處理 建商可
以反過來拿條例和法規告市府 這個東西就
是那麼畸形
要修規則一個方法就是只要有人申報鄰損
就由幾大技師公會輪流派人去鑑定....只
是費用要誰買單就是大哉問了..
住戶化成灰都投給藍的 隨便處理都滿意
有違法可以去檢舉啊?
爆
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件,徐巧芯的選區, 因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢,那時候他就跟市政府再 確認過北市施工損鄰爭議處理規則,他在節目上更簡要的把法條面 跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽2
[討論] 台北市政府都發局的承辦是不是涼了?有關大直建案損鄰一案 依據陳怡君議員FB(網址如附) 7月6日承辦人發文回復非屬施工損害 建築工程得繼續施工9
Re: [新聞] 斥資5億建"木柵社宅"住戶投訴牆壁龜裂.漏都發局表示,目前住戶反應問題部分已經修繕,牆壁裂縫是因為地震影響產 : 生,不會對房屋結構造成影響,強調問題都有積極處理…… 前文恕刪 我覺得台北市都發局在鬼扯欸 台灣大大小小的地震這麽多9
Re: [討論] 大直案國賠機率應該大增吧建商 營造 監造 肯定有肇事責任 簽證無危害 及 非屬施工損害 這九成甩不掉了 [當然喇,可以預見,建商會拿之前的 初步認定書 和 公文函 來凹 政府許可施工] 藍、綠 民代已經向北檢告發,北檢將會分案調查。4
[黑特] 萬安公子無能的政治危機扛不住啦 你KMT自家李彥秀跟游淑慧都批台北市政府了 不要跟我說這兩個是塔綠班嘿 最最嚴重的問題是公文直接寫明不予列管 兩個可能嘛1
Re: [問卦]北市都發局:損壞與施工無關?先查一下都發局長跟都發局有沒有因為台北市政黨輪替人員有跟更換 如果有的話就請國師去查一下建商和新台北市都發局內官員的關係 之前有裂痕了建商還可以繼續施工,不會被都發局的人找麻煩 重點是蔣市府上任後,局處可以讓居民陳情了八個月然後完全不理? 還可以嘴硬說住家損壞和施工沒關係X
[討論] 都發局的鍋關蔣萬安屁事滿好奇的 明明是都發局場刊發函說可以繼續施工 沒有任何問題 又不是蔣萬安發的 他只是一個市長而已- 初步認定書在 台北市爭議規則第六條就寫的很明確啦, 第 六 條 都發局受理申請後, 應通知建方會同監造方依下列規定辦理…
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了56
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子37
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????13
[討論] 國家都要毀滅了 不考慮戒嚴嗎?17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了24
[黑特] 立院情況變得很詭異爆
[黑特] 台中火災9人過世10
[討論] 國會縱火案16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
[討論] 陳玉珍防線被突破~~9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?