[討論] 北市大社公系副教授齊力：柯文哲人格高尚

ismail 發表於 2023/10/11 下午5:07:55

看板HatePolitics標題[討論] 北市大社公系副教授齊力：柯文哲人格高尚作者

ismail

(晴天就該是這樣)時間Oct 11 17:07:55 2023推噓 4 推:13 噓:9 →:24

PTT評價

北市大社公系副教授齊力在Meta發文給可能贏得2024大選的綠營建言,摘錄部份內容

齊力／賴清德贏面仍大　泛藍選民對綠營三方面改革盼望(2023-10-05)
https://forum.ettoday.net/news/2595729

● 齊力／台北市立大學社會暨公共事務學系副教授

長期以來，我是泛藍的支持者，但是，現在的我甚至不確定是不是還會把票投給藍營候選

國共越靠越近　藍營對中共統治缺乏戒心

我與現在的國民黨漸行漸遠，主要的問題也就是在兩岸關係的抉擇傾向上。雖然國民黨中央並沒有那麼明顯的親中共的問題，但是，國民黨顯然苦於一些或許可稱為「赤藍」、粉紅的藍營民眾。如果國民黨再度執政，會不會在政策路線上被這股勢力所影響，很難預料

我如果和其他多數藍營過去的支持者（這些人現在未必還支持藍營）不同的地方在於我對中共統治的強烈戒心；而我認為那些藍營粉紅人士很可能低估了這種危險性。也許只是一點點的低估，或者多了一點點的同情，就可能是生死一線的不同抉擇。

上面這個議題至關重要，但卻很少被深入討論。我這裡說的比較是針對兩岸關係上的那種「失之毫釐，差之千里」的轉轍器效果。要說清楚，恐怕需要學術性的大論述。這裡也許特別值得點出的是：集體的災難性後果未必是來自某些當事人的邪惡人格；而災難悲劇的形成也未必需要有邪惡人格這個條件。但是，有些人會反而因為被某種人格所感召（或是接納）而認為災難不至於發生。這裡面可能發生的集體行為的結構性效應，恐怕一直是被忽略與誤解的一環。

總之，台灣不宜接受中共的統治。並且，為了避免這種可能的發展趨勢，必須及早做出適當的政策路線選擇。就此而言，綠營的路線似乎是較有利於台灣的。

從部分段落可知副教授是非紅的泛藍支持者
他對柯文哲的看法是

柯聰明直率　尚不具領導人高度

對柯文哲先生，我覺得他很可愛，不只是聰明，而且心胸開闊、人格高尚。不過，我終究還是不考慮投票給他，主要是因為我認為他的心理特質不適合擔任國家領導人。作為國家領導人，恐怕還是需要比較更穩健、甚至是更有城府的人格。當然，民眾黨剛剛起步，是不是可堪承擔執政黨的角色，也還是必須正視的問題。跳開喜歡與否，我估計柯先生當選的機率甚至還可能低於侯友宜。

柯文哲一路走來醜態畢露
身邊的太監宮女狗都不見得會衷心認為他心胸開闊,更遑論人格高尚
若泛藍非紅的支持者都覺得柯文哲人格高尚
難怪信徒會幫柯封聖

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)

※ PTT 網址

推

Jthepopper 10/11 17:09笑死

推

fuhaho 10/11 17:09柯營開始各種民調風聲新聞齊下施壓急

→

fuhaho 10/11 17:10過幾天就開始洗版叫囂了

推

eric999 10/11 17:11老早就說過了深藍天龍人喜歡柯師父多過