Re: [新聞] 假訊息太多! 賴清德:不接受假言論自由
別騙了啦,根本不是不接受假言論,是不接受對党不利的
言論,前不久側翼瘋狂造謠不缺蛋你不接受了幾個啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2023 12:26:56
※ PTT 網址
→
只要國民黨執政,一定能修法來制裁管制
只有執政立委席次不足,要像民進黨蔡英文直接用威權發 行政命令吃萊豬那樣才有辦法
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2023 12:06:35
這些網路言論
→
所以你從哪裡買到萊豬,這麼真實的發言
我都吃煮好的,不知道有沒有吃到,也放棄去查了 人家就是要你吃你除非不吃不然很難不吃到
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/08/2023 12:14:21
,我很想知道
→
政府不願意標示 誰知道
→
豬肉儀表板 就有立委要求要標示萊劑
→
結果政府取巧
→
結果政府取巧
→
但是你明確表達吃到萊豬了,透過公眾媒
你才是造謠,很難不吃到不是明確表達吃到萊豬了
→
體宣傳這個真實訊息,這是個事實吧?
4
[討論] 民進黨4點澄清《數位中介服務法》民進黨4點澄清《數位中介服務法》: 1、《數位中介服務法》原是為避免「私密影像」、「造謠假訊息」等違法內容在數位平 台擴散,全世界民主國家都面臨此挑戰,目前政府正在研議階段、收集意見。 2、《數位中介服務法》草案僅在公聽會階段,還尚未送進立法院。 3、行政院已請相關部會持續溝通,待大家都能夠接受相關做法後,才會繼續進行。6
[討論] 幹你娘,民進黨執政一天到晚社維法言論審幹你娘 民進黨執政一天到晚搞社維法告網友 搞寒蟬效應 他媽的 綠營側翼網軍造謠永遠不會被告9
[討論] 中共同路人這招還有用嗎單純就事實發言 理性勿戰 現在風向果然又來到了民進黨的老招 - 中共同路人 當年民進黨就是用這招喚醒國人抗中保台強力上位 結果執政之後 一下接受中國台灣的標籤3
Re: [新聞] 網路義勇軍?林鶴明:側翼非敗選原因這位林鶴明 不就是傳言當時要負責對付PTT 新頭殼newtalk |邱祐慶 綜合報導 2021年5月26日·3 分鐘 (閱讀時間) 民進黨副秘書長林鶴明。   圖:新頭殼資料照片。1
[討論] 那些被告的綠營側翼現在在想什麼?如題 綠營側翼為了選舉盡心盡力為黨服務 全力造謠 全力抹黑 連假簽名 假公文都可以造假貼在網路上 結果被告之後馬上關粉專- 其實基本原則是這樣 只要是抗中保台的言論 就算是謠言也是值得保障的 重點從來就不是 言論是否是真實 (不然大紀元 新唐人 被美國媒體監察機構認證為造謠媒體) 我們也沒有查禁它們阿 所以重點是什麼 不是推播陰謀論 或是 內容是否造謠
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?