Re: [討論] 民進黨政府不告那些抹黑政府擋疫苗的?
笑死,DPP才不會告勒,該黨就打算把造謠抹黑當作言論自由了,怎會告?
上次有個抹三小衛服部某女性處理高端貪污的,一看就瞎爆的內容我擷圖造謠帳號的文給衛服部部長陳時鐘,老子就想看到底會不會用那啥300萬的罰責處罰造謠仔。
結果沒意外的隔天只說出大家都很辛苦的言論,笑死,既沒懲處造謠仔也沒懲處該員工。
反正那次就確定DPP注定滅亡,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
4
[討論] 難道只有我發現台灣有共產黨正在賣台嗎?台灣共產黨整天說國民黨在賣台 結果自己就是賣台最大集團還睜著眼睛說瞎話 難道這件事情只有我發現嗎? --8
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁因為造謠的定義是政府說了算啊 在塔綠班的統治下 連多和少都是政府說了算 你不能主觀形容很多 否則就是造謠 要動用行政院長來威脅辦你5
[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安,怎麼還沒道歉?DPP臉書公然抹黑造謠高虹安 把他沒說過的話做過的事情,直接橋接上去,然後自導自演罵高虹安 然後一堆北七支持者在後面一直罵..... 台灣媒體在哪邊?怎麼不監督DPP公然造謠抹黑呢?X
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒DPP側翼寫手兼網軍頭請DPP的台南重量級人士 找另一個DPP側翼網軍在PTT造謠帶風向,結果是要關PTT。 先不說怎麼都是DPP在搞,退一萬步依照這邏輯的話。 那照前幾篇我貼的新聞, #1XgOtK0G (Gossiping)X
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統告了又要說 有政府會告人好安心 怎麼不是造謠抹黑的那個把證據拿出來呀 還要被造謠抹黑的自己提告自清 邏輯還好嗎X
Re: [問卦] 社維法 + 中介法 沒有網路言論自由了口中高喊言論自由 卻利用言論自由來造謠 一開始這篇造謠社維法罰300萬 被我指出來後 (panex0845: 社維法哪一條罰300萬) 再偷偷修文 改成社維法罰3萬2
Re: [新聞] 國產疫苗遭抹黑 張上淳:全球僅有非常不幸:(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫苗的國家之一, : 國產高端疫苗的保護效力在真實世界表現亮眼,但卻被特定人士、媒體頻頻抹黑, : 台大副校長、政院首席防疫顧問張上淳今(27日)表示, : 全球沒有一個國家的國人對於國產自製的疫苗抱持如此負面、否定的態度, :「這很不幸!」1
Re: [新聞] 民進黨:郭台銘造謠政府擋BNT 為選總統說郭董造謠? 那你趕快去告啊? 不是平常很會告人民? 現在郭董給你這麼好殺球的機會,你們就趕快去告啊? 趕快去查郭董水表啊?X
[討論] 黨自己就造謠仔還反過來想審查造謠啊被台大認證抄襲不承認 造謠仔們還跳出來大喊 I believe 論文抄襲仔沒有抄襲 想要審查人民言論侵犯人民言論自由 被抓包先是護航我們是要審查造謠 結果還是被燒,於是改口成是為了不讓什麼換臉受害blablabla
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵