Re: [轉錄] 藥師林士峰臉書
※ 引述 《pp771017》 之銘言:
: 藥師林士峰FB
:
:
: 8點檔連續劇常出現的橋段
: 我終於取得公司51%的股權了,我要召開臨時董事會,以後公司就是我的了,哈哈哈哈哈。
:
: 賴品妤表示:
:
: 持股不到1%當董事長,民間企業一直都這樣。
: 有看過電視劇還是電影都知道
:
: 股份要過半才有辦法當董事長
:
: 為什麼有人1%就可以呢?
這就是柯粉高學歷的表現
社會經驗,看八點檔就懂
樓下阿北有在玩股票的都知道,董事長不見得股權最多,還過半?
鄉土劇看這麼多,不愧是挺柯的
台積電 - 全體董監持股6.57%
https://i.imgur.com/lVFbmCa.png
鴻海 - 全體董監持股12.58%
https://i.imgur.com/HCtHu85.png
--
台南賴家
真的很可怕 柯文哲把下一代智商搞成這樣
他們本來就把蚵粉當製杖在騙
問題是連八點檔也不是這麼演
竟然連八點檔劇情也造謠y
真的很可怕 哥布林超聰明der
依法0股也可以當董事長 只要股東會董事會
終於取得這間藥局100%的股權了
白粉:笑死 塔綠班只會跳針 哈哈哈
我們幽暗鹹酥雞,已經拿到你們剃刀蚵仔
煎51%的股份!
我說四趴都是垃圾 全部都是 沒有之一
建議以後八點檔要特別為這些沒社會經驗的
DJ柯粉加註戲劇效果請勿當真的警語
不是智障的柯粉都轉柯黑了
跟你玩裝睡的遊戲,假裝聽不懂刻意不說
剩下的柯粉就是吃屎也可以的那群
自然人持股為0,也可以被選任為董事
高層買公司股票還要申報 還要避內線 麻煩
柯粉真的是高學歷嗎?不斷秀自己的無知
高學歷也不代表什麼都懂,不懂沒關係
最糟糕的是一堆不懂裝懂,以為自己一個
領域專精,其他領域也一樣優秀,呵呵
台灣很晚才開始玩專業經理人那套 不然外國
大部分公司的CEO幾乎都沒啥持股 股東們特
地花大錢請來經營公司的
股東可以派代表啊 用股數比例多少決定
拿幾席董事 最後再選出董事長來 這麼
簡單的事都不懂 我看他們連區分所有權
人會議推舉社區管理委員會都經驗都是
零 可憐吶 還在比持股多少
日本企業界還沒有CEO這名詞之前稱之為上班
族社長
70
[請益] 佳格1227的董監持股我看好食品股未來的發展,因此想買佳格的股票,這間公司主要是做麥片跟嬰兒食品 雖然現在少子化,但家長對應而更願意花錢買這類食物,因此我認為這產業未來是有出路 的,但觀察佳格的持股卻發現董監持股中董事長本人持股為零,前董事長是大股東持股 蠻多,的外資也沒有明顯持續賣超,最近價格跌下來了想要趁機撿便宜但對於董事長本人 零持股感到很憂慮,大家如何看這檔股票的董監持股呢?30
[請益] 董監持股比例過高代表?請問在股本小的公司中 如果董監持股太高 前提是董監基本上不出脫股票 代表在外流通股數少 如果有主力想炒 是否會面臨沒足夠的股票讓他拉? 不知道這樣的理解對嗎? --24
[討論] 柯粉為了罵雲豹,自己老闆都能當作門神快被低階柯粉笑死了 剛FB推薦我一篇文章 柯粉藥師發文說看鄉土劇常上演 取得公司51%股權召開臨時董事會奪權 以此證明賴ㄆㄩ說民間企業董事長持股不到1%常見是鬼扯26
[請益] 董監持股真的有很重要嗎?股票書往往會強調「董監持股」的重要性 認為董監持股比重越高,則董監與小股東的利益會越一致,能避免道德風險 董監持股越低 則專業經理人就愈可能追求短期績效,反有損公司長期發展 簡言之22
[請益] 請問半導體股的董監持股怎都那麼低 ?請問一下有人用董監持股來代表公司經營階層對自家公司的向心力, 董監持股越高表示經營階層對自家公司有信心,有時這也是投資選股判斷之一, 那為什麼有些績優半導體股如發哥台G等公司,董監持股卻非常非常低, 明明是好公司,應該不能解讀經營階層對自家公司沒信心吧?該如何解讀呢?謝謝, --10
Re: [新聞]喊「我在中國沒有任何資產」郭台銘:都是鴻國民黨跟民進黨在中國都沒有任何資產 都是黨員或是非黨員去開公司, 資產是公司,不是個人的,也不是特定政黨的 -------- 各位學到一招了吧,只要把資產放在公司5
[請益] 董監持股不足疑問董監持股依資本額來設立持股比例 那如 大學光比例應該是董監10%監察人1% 我看股權金 字塔董監只有9%左右 在公開資訊觀測站持股不足彙整表 沒有出現 是不是我誤會什么htt ps://i.imgur.com/VVMAuOs.jpeg ----- Sent from MeowPtt on my Redmi 54
[請益] 董監持股疑問2不好意思 還有其他疑問 我有看到證交法寫獨董超過一半 某些股票就沒有持股比例要 求那譬如5272笙科這只股票董監持股只有7% 應該10%打8折或獨董超過一半才符合規定 我 看年報他董事有7人獨立董事有3人麻煩了 感謝 ----- Sent from MeowPtt on my Redmi 5
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死