Re: [討論] 賴品妤沒有立法專業幹嘛當立法委員
柯粉們請自制了
批評學歷在賴品妤身上完全沒用的
人家學歷不好 還能當上立委做的有聲有色
這就是天賦跟認真努力
這反而是一種厲害的特質
按照這個邏輯
柯文哲當醫生就好
又沒執政專業還想選總統
台北市長都一直墊底了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.142.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉真的有病
→
柯文哲8年證明自己就是個無能政客
推
真的是有聲也有色,塔綠班就喜歡這味
→
吊車尾邪教
推
聲色俱佳,秀色可餐
推
哪個立委不是選舉專業? 你們又不是
→
因為 它們會立法才選他們
→
你們是因為它們會選舉
推
學歷他上次選的時候就被對手攻擊過了,
→
還不是當選
推
選舉是票多的贏,不是學歷高的贏
爆
[討論] 女孩們對賴品妤印象如何賴品妤 最年輕的新科立委 因為有參與太陽花運動 而且外表出眾 有所知名度30
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈賴品妤在學歷這話題上嗆黃國昌邱顯智 就像是網路直播的8+9在嗆說讀書沒用啦 高中畢業賺的還是屌打大學畢業的 還有8+9妹陪侍 學歷無用論這時才有立論基礎嘛8
[討論] 高虹安和賴品妤,你會投誰?今天如果是高虹安和賴品妤,你會投哪位? 記錄高虹安讀師大被綠粉笑說學歷差,笑死 高虹安:北一女中,師大資訊教育系,台大資工碩士,辛辛那提大學博士,立法委員,新 竹市長 雖然高虹安掃菜市場沒那麼勤,也不是政二代,但她的學經歷我覺得還不錯,如果我的話13
Re: [黑特] 賴品妤到底是招誰惹誰每次都被抓出來鞭推 Mradult: 她證明有背景,讀書無用論的代表啊 111.82.66.40 08/11 09:20 出社會的大家可以捫心自問 716的那些柯粉們 可能學歷都比台北大學夜間部好太多 但如果有機會 能有背景出來選立法委員X
[討論] 廢立委賴品妤的政蹟就是跟中央拿錢賴品妤列出的政蹟也太好笑了 就是要錢來做地方建設 中央民進黨負責發錢 完全沒有難度不需要專業不需要學歷 靠綠背景就行了
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思