Re: [討論] 關於超思爭議
很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購
因為不是農業部跟超思買蛋
是畜產會跟超思買蛋
畜產會是法人不是公家機關
法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候
才需要遵守公家的採購法規定
所以假設畜產會跟超思買蛋金額5億
接受農業部補貼不超過2.5億
這就是一個完全民間的採購合約
結果就是一間新公司做了保證賺錢的生意
但是超思成本多少?
畜產會花少錢買?
只知道農業部總共補貼了5.7億
其他都是商業機密
不用知道不用去查
應該說農業部當然一清二楚
是不用讓你知道
如果超思只賺手續費
是良心企業
如果超思趁機賺了上億元
那就是他運氣好
農業部說是最低價格得標
先不說有沒有圍標綁標
你相信吉仲超思就是良心企業
結論就是請相信民進黨!
黨的補貼是不需要公開明細的
黨說超思是良心企業他就是
--
超思就是進口了超大量便宜蛋 還真的是
對 他就是良心企業 誰敢懷疑民進黨
就他媽的找人開你
欸欸欸,不是阿,運費保存費換算,有
爆賺喔
民間企業取得成本也要公布?你怎麼不叫
國內蛋商公布成本
畜產會別拿補貼自負盈虧去買蛋 就是單純的商業行為 你拿了5.7億補貼現在蛋價也回不去 真的一切合法不用知道5.7億怎麼花的 相信黨就好
一樓那麼便宜 你敢吃嗎 我是不敢吃啦
其實大家都重點放錯 應該是超思為什麼能
喬到大量巴西蛋,我當然知道他們有能力,
but how
how是不能說的
人家有辦法做到是人家的能力
黨說是就是,什麼KYC文件要求都是屁
別跟我說巴西蛋商其實是台商,還是綠友友
話說保證賣出不也是因為藍腦愛囤蛋嗎
還在囤蛋XD 放幾個星期就會壞的東西是能囤到缺蛋? 不對不是缺蛋是沒有便宜的蛋 所以要花5.7億補貼進口蛋但就是不缺蛋
哈 哈 什麼都不必說
阿你怎麼不去問為什GG良率高how
重點根本不是什麼資本額或台農發進不進
我在教藍白怎麼打啦,他們太智障
還有沒有保證賺錢啦 驗不過是要賠
的
講白了,缺蛋就是陳吉仲亂搞才造成缺蛋
,這咖還不用下台是真的爽
國內蛋商沒補助?你開玩笑嗎,蛋價可是
為了穩定補助很久,國內生不出來才進口
的吧
我沒有說超思一定趁機賺大錢 畢竟沒人知道到底他賺了多少錢 反正你覺得畜產會拿了5.7億 這錢怎麼花的相信黨不需要知道 但是很多人覺得5.7億是納稅錢 想要知道花得合不合理
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2023 11:56:52不知道 當初要進口多少也是謎
短期囤蛋造成短期缺貨啊 很難理解?
不過號稱有六十億的效益啦
真的只是短期囤蛋嗎? 看看最近蛋價
禽流感也要算亂搞喔XD
短期缺蛋?超思去年9月成立,今年3月接
案,中間還停業、復業,就是為了吃政府
專案進口雞蛋
如果沒有政府專案,超思有在進口雞蛋嗎
?真是笑死人了。
30間蛋商開會,有承包進口蛋的有9間阿
吉仲說最低標得標阿 畜產會不只跟一家進口商買蛋 所以大家都一樣價格? 結論還是一樣阿 5.7億的補貼怎麼花的 相信黨不用去問
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 09/05/2023 12:02:03若有利益問題,第一個哭爸的是其他蛋商吧
缺蛋的人講什麼合理價 笑死人 既然大家
沒吃到蛋很痛苦 就專案進口
我現在看到的就900芯在那邊無地放屎 難看
現在不缺了 就講合理價 奧客嗎
嫌巴西蛋的麻煩不要吃蛋
現在就是奧客找碴啊 超低能
然後完全憑感覺在隨便找碴
2
首Po超思進口蛋這個議題 我實在看不懂dpp在幹嘛,要止血 農業部直接把招標、採購的什麼書公布就好了 現在一堆影射、質疑,陳吉仲又那種態度 繼續延燒下去,對dpp實在不是什麼好事4
就是騙大家不懂做生意阿 很多建商蓋房子 都會另外成立一間公司 比如遠雄就成立一大票子公司 主要是方便作業 融資之類的 今天就是有個想幫忙台灣的商人知道哪裡有蛋 但是可能依些行政規定 必須成立一個新公司來做這件事情3
大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事33
不要再鬼扯了 超思這件事 我不相信有腦袋沒拿錢的綠粉會覺得沒問題 負責人只出資1000元可以開一間公司 短短幾個月營業額破五億1
推 pupu20317: 你確定當初高端價格跟合約丟出來後有 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 比較釋疑?覺得這樣做就有人會信,我也 101.12.138.179 09/05 10:32 → pupu20317: 是笑笑啦 101.12.138.179 09/05 10:32 不一定會比較釋疑啦 但問題是民進黨連這種清楚基本資料都不敢給14
你應該完全不懂國際貿易 台灣大大小小產業 充斥著這種低資本額的貿易商成立的公司 你要搞懂貿易商的角色到底是什麼 貿易商沒產品也沒有需求2
其實板上很多大大都解釋很清楚何謂貿易商,只是有些人沒概念沒唸書,以下舉兩個例子希望可以滿足那些人。 例子ㄧ:肥宅魯蛇想要結婚,可是都沒有女人緣,只好靠媒人安排相親;然而媒人安排肥宅魯蛇相親成功並結婚了,媒人當然收一筆費用。這情況媒人就是貿易商。 例子二:某運動網紅找了一個商品並且貼牌成功販賣給他的粉絲,其中運動網紅從中獲利。這運動網紅的概念也偏向貿易商。 結論就是,我他媽有管道有辦法給你貨讓你驗貨沒問題就可以賺錢啊,驗不過我叫的貨自行吸收欸,不然網紅怎麼會一直叫業績下降,不就是叫一堆貨沒人要要自行吸收嗎? 政黑點:鴻海是一間超強的貿易商,疫情期間有辦法找到BNT給政府。風險就是傳說中的不參選文件跟900芯的體內BNT應該還沒代謝光。
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明53
[問卦] 問題來了,畜產會向超思買雞蛋多少錢?抱歉抱歉 誤會你超思了! 原來不是你拿補助款, 是農業部補貼畜產會3.43億元3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!26
Re: [問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?這句話極不合理! 也不合邏輯! 因為補貼是中央畜產會,由中央畜產會跟進口商買。 有沒有虧,直接問中央畜產會請他們公佈購買蛋價不就好了!23
Re: [新聞] 申請停業不到1周又復業 超思遭疑預先知道我們來看看中央畜產會的說法吧! 超思公司為合法登記的貿易代理商,也有進出口實績,中央畜產會因此委託 超思公司進口雞蛋,並非媒體所影射有內情或不法之情事,另該公司之前13
Re: [討論] 殷實商人超思實際賺多少?算給你看! 從海關查到的資料如下! 金額(千美金) 重量(公噸) 112年4月 巴西 47 5 112年5月 巴西 3,628 1,33510
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易農業部說超思過去有豐厚的人脈,那為何不拿一個過去的公司來做這些貿易?卻開一個全 新的公司來做? 如果今天因為蛋的問題,我保證你叫鴻海去全球找蛋,我相信應該也找的到吧?永齡有做 有機蔬菜,多少有涉獵其他食品吧! 超思的實績拿出來啊!?過去做過水煮蛋?你叫統一去採購,我相信統一也有能力,但是8
Re: [新聞] 砸5.7億補貼特定進口商?農業部:不看在野黨裡面終於有人監督到瞎搞的農業部了,為時代力量邱顯智立委給點掌聲。 雞蛋從去年11月開始日本就沒辦法給我們雞蛋,但陳部長在忙選舉,要跑各地方的助選行程 ,大選完了還要去南投跑補選行程,就實在沒時間管雞蛋,面對媒體的質問也是說,很快就 會平穩,台灣不缺蛋。X
[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴,是因為農業部撒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?