Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%
從2022~2023
只要民調有使用手機調查
民眾黨+柯文哲
都會比純市話民調大約多個5%
看看YT街訪大概也是一樣的邏輯
年輕族群+手機活越族群
柯文哲有明顯的優勢
市話民調幾乎問不到30歲以下的人吧
40歲以下應該都很少人會用市話了
所以民調都是用模型修正出來的
不過2022以前這樣出來的民調
還是有一定的準確性
可能年輕人票本來就少
模型有誤差也不會差太多
也可能模型就足夠預估年輕選票
加入手機就可以真實的訪問到年輕人
但是最後加權的模型才剛剛開始
database不夠多
可能需要幾次真實的選舉結果
搭配民調數字去做修正後
才會越來越準
但是手機民調終有一天會成為不可缺少的部分
會去接市話的人就跟看第四台的人一樣
注定是逐年減少
--
年輕人不會去投票
市話越來越少 除非公司行號
手機民調只有全國性的才有意義 總統跟政黨
票 其它失真度太高
還在年輕人不會投票是活在哪個年代
其實加成還可能少加
手機這個應該比較準吧
電話民調失真率也是越來越高阿
相信師父 這次會當選的
因為這次柯的年輕票比例很高
不過要多做幾次,才知道是否抽樣有準
年輕人支持柯 但沒有動力一定要投他
三咖督 四咖督 賴還是躺贏 放心
加護病房的老人最有動力啊
賴神一定贏
年輕人本來就不會投票
台南謝龍介表示
中南部老農安養院的票砸下去賴要怎麼輸
我家還有電話 但我哥新買的房子不
配市話了 因爲
年輕人都有手機 根本不用市話
那種阿薩布魯的年輕人確實不太會去投
幾百年沒用過市話那種東西了
20歲~29歲投票率70%
總統投票率比縣市長高
賴不可能沒40啦 一定上
沒這麼高吧 年輕人投票哪有可能七成
總投票七成 年輕人也七成 甘有可能
上一屆很多買機票回來投小英的 投完就走了
我家連市話都沒有
講真的根本用不到
其實也凸顯一個問題 就是使用手機的通常
能上網資訊渠道不限至於電視跟報紙
年輕人投票率 大概比65以上低7-8%而以
來來就會抓到更多不受傳統媒體影響的
我周邊年輕人基本上不看電視新聞的
我已經忘記自己市話號碼了
其實家裡的長輩現在很多也都用手機了,
家電還要記電話,手機聯絡簿晚輩就幫長
輩弄好好的
就跟那些KMT一樣食古不化,還在那邊
說什麼陸軍,現在很多人會投票也不見
得會去造勢啊,躺在家裡吹冷氣滑手機
不香嗎?
家手機還不夠,ET早就純網路了
就等ET出來,ET上次柯還落後很多
這次年輕人投票率一定高。因為有柯文
哲
很多人喜歡說年輕人不會去投票,是因為
以前都是些爛貨,誰想投,這次明顯有個
不是藍綠的
不是藍綠不代表不是爛貨喔
不是藍綠結果都最後一名耶
現在除了公司行號之外還有誰在用市話?
現在七年級都40歲了一堆沒市話,市話只有老
人在用了啦
看到手機簡訊民調就說不準的人都是老人吧
自己住的很多都沒有辦市話
跟父母住的會表態跟父母挺一樣的人
所以純市話才是偏離母體樣本
民調兩個月前再看吧,我覺得現在都是假
的
藍綠是爛貨,哪來自信柯就不是爛貨?粉
成這樣
明明柯爛的地方不會比較少
只用手機51.7%只用市話7.8%,都用40.5%
只用市話去調查偏誤真的太大
真的是厭惡過去藍綠的表現 受夠藍綠對
決了
我看陳東豪主持的寶島強強滾,他說今天
正國會那個賴柯侯 34 25 17是戴立安
做的,不知道大家要不要參考這一份
講的老人沒有手機一樣
所謂的年輕人不投票 忽略了狂粉的信仰
現在最有時間滑手機的反而是退休老人
好嗎..
勿忘台北33
89那些死樣子不會花時間排隊投票
明年補刀的年輕人會很多
我自己買房搬出去也沒有牽市話了 完全用
不到的東西
檳榔柯的爛,爛到最後一名,至於清廉
就是胡扯,108部屬貪汙,廉政委員會到底
舉報哪一件貪汙案?
櫃檯小妹都接市話呀!
爆
首Po今天不知道怎樣 各家民調剛好都今天丟 剛剛震傳媒公布民調: 三腳督 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0% 無法選出任何一位23.8% 四腳督 賴29.8% 柯24.4% 侯15.2% 郭14.0% 無法選出任何一位16.2% 調查時間7/1~7/27
這民調讓果凍的重要性更大了 如果果凍不戰 柯有3成機會 在最後棄保下獲勝 但是如果果凍參戰 阿北就很難贏了4
今天3份帶風向的民調出爐 一份正國會給綠粉高潮用 一份新潮流給綠粉自慰用 一份靠攏白賊銘給柯粉自慰用 柯粉自慰到一半 越想越不對勁 這是白賊銘威脅14
賴柯差距 +0.1% : 四腳督 賴29.8% 柯24.4% 侯15.2% 郭14.0% 無法選出任何一位16.2% 賴柯差距 +5.4% 所以跟之前別間做的民調結果一致 只要是四咖督12
本篇延續我上篇的分析 #1add4bcb (HatePolitics) 美麗島民調時間:2023年6月28日至6月29日。畢肯市場研究公司(戴立安協助問卷設計) 震傳媒民調時間:2023年7月1日至7月2日。趨勢民調 一、民調的數字變化因為民調公司換了(以前是委託畢肯市場研究股份有限公司(委由戴立 安協助問卷設計)),調查母體不一樣,因此兩家民調的數字已脫鈎,不能再直接比較數字6
這篇講到市話的缺點,沒錯,一堆人沒有市話。 但手機一樣問題一堆, 台灣的手機有四千五百多萬門號喔。 我自己就公司自用各一支。 簡單來說,抽樣機率抽到我的機率比一般人高一倍,2
4月 38.3% 19.2% 24.4% : 不過自從上次臨時喊卡後這份應該不是戴立安幫忙做了 這份民調7月與4月最大差異就是, 之前是戴立安設計,現改為趨勢主導, 趨勢背後是吳世昌,就是幫徐永明仲介收賄的那個掮客,
爆
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠跟沒特別關心過民調細節的講一下 震傳媒本身跟美麗島電子報的民調都是由同一個人民調專家戴立安所做的 故有其公信力 而在美麗島電子報的趨勢圖裡自己也會把震傳媒做的加進去比較 也因此 藍綠歸隊而造成的黃珊珊慘跌其實前幾天早就知道了 這份民調顯示的其實只是辯論前後的民調變化 以下是美麗島電子報民調圖:35
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清德3看某粉在那邊開開心心的,真的不忍心打臉 真實情況是這樣的啦齁 這份民調是"純網路"民調,如果網路世界年輕人民調柯文哲都輸賴清德的話... 這場就真的沒了,而且侯還不見得會是老三 幾點分析一下: 第一40
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的24
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠游盈隆:不同調查方式的結果,連排序都有明顯不同 根據「純市話」調查,則有不同的發現,蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀,領先第2的陳時 中8.8個百分點,黃珊珊則以22.8%暫居第3,落後第2名的陳時中2.6個百分點,另有9.9% 表示還不能決定、0.5%投其他候選人,7.1%表示不知道或拒答。23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多,不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法,民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調16
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》柯文哲「奔3」甩侯這份民調跟TVBS做的民調方式不一樣 台灣民意基金會是市話民調 TVBS的民調是市話與手機雙底冊 因此台灣民意基金會忽略手機族群的聲音,而手機族群又以年輕族群為居多 若把手機族群的民調加進去,過去民調歷史發現,賴清德的民調大概會少2~3%,柯文哲的民調多2~3%,這樣做出來的結果大概就跟TVBS相差不多了11
Re: [討論] 美麗島民調ETT民調 賴 : 侯 : 柯 = 36.4 : 27.7 : 23.1 正國會民調 賴 : 侯 : 柯 = 34.0 : 23.0 : 23.0 美麗島民調 賴 : 侯 : 柯 = 35.8 : 18.3 : 25.9 ============================================= 三家平均 賴 : 侯 : 柯 = 35.4 : 23.0 : 24.03
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠民調有分三種 網路民調、街訪民調、市話手機民調 其中網路民調和街訪民調是比較不準的 網路民調 有很深的機構效應 而且可以洗票 加上網路族群會投票的通常是50歲以下- 為什麼要一直自己幻想分的是誰的票? 吳子嘉在選後已經告訴你了,黃珊珊拿了綠營 13% 的選票。 人家 4:10 公布的投票預估區間也準確預測了選舉結果。 更別提吳子嘉從選前 4 天開始就瘋狂鼓勵黃珊珊的選民不要棄保 結果這傢伙根本就是希望陳時中的票被分得更少 XDDD
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰