Re: [討論] 政黑翻車了!李四川:我沒說柯沒編預
※ 引述《oppo5566》之銘言
: 李四川今天親自回應表示
: 「我沒說柯市長沒編預算,只說市府正在研究是否編列113年預算,媒體標題是該報自己: 下的,已反映更正。」
: 川伯說要請媒體更正
: 這樣政黑昨天洗一天是不是翻車了
: 有沒有八卦
這就是為什麼絕對不能投綠營的原因
控制媒體之後
整天就是在造謠 抹黑…
網軍 側翼 整天都在大鳴大放 一條龍
噁心!
怎麼會有政黨整天都在造謠的?
真的很無恥
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台北市政府發言人殷瑋,
→
公開說柯文哲市府沒有出北流1.9億元
噓
媒體是自行解讀了李的發言沒錯。但說到造
→
謠?你能反駁媒體的解讀是錯的嗎?
→
塔綠班真的不下車耶
→
我解讀hulu63就是綠粉在護航綠媒
噓
塔塔只把三民自鏡當聖旨
→
事實是112年預算書就沒有這筆錢啊,
→
難道被汚掉了?
→
媒體自行解讀再報道?誰能解釋一下公
→
正客觀是三小行業的守則?
噓
不只是政黨造謠,是執政黨每天在造謠
→
這標題川哥跟綠報根本各取所需,一個
→
直接證實有人就是沒編,但是把狂暴粉
→
往綠色這邊導..
→
標題爛你可以去反綠霉或叫川哥告綠霉
→
啊,扯一堆還是改變不了沒編的事實啊
→
,到底是誰不下車?
推
笑死,柯市府沒編就擺爛不用還喔?乾脆都不
→
要還,每月讓廠商爽領80萬
推
實際付出違約利息就是每月80萬
→
這不爭的事實有什麼好翻不翻車
→
都不知道你們每天在維護柯文哲
→
在維護什麼屁股啖,他就是有錯
推
沒有編列因為柯文哲不是,賴導時空
→
旅人.編列預算當下怎麼知道和解金
→
額多少?什麼時後和解?
推
,今天7/11中央才出來不出錢?中央
→
收割政績,出事時候
→
地方買單
→
5年前就知道上限60億了柯市府還在鬧
→
事
爆
[爆卦] 四叉貓公開示範肉搜往生者的冰櫃!綠營側翼的無恥程度往往超越人性理解 特別是一向支持林智堅沈慧虹柯建銘的那些 綠營新偶像林耕仁帶頭抹黑高虹安李姓助理 眾綠營側翼名嘴媒體紛紛跟上 除了周玉蔻邱明玉造謠高虹安是小三被打臉10
Re: [爆卦] 爆卦 周玉蔻等人造謠高虹安連續翻車!過去幾周一直有高虹安是小三的傳言 從綠營側翼到媒體,火越燒越大 然後高都一律不回應 周玉寇在內的綠營人士見獵心喜 直接結合媒體網路一條龍抹黑7
[討論] 再炒房啊!再黑道治國啊!很愛勾結黑道炒房是不是?? 黑金治國是不是??? 養一堆綠媒整天抹黑帶風向是不是??? 養一堆臉書政黑綠蟑螂側翼狗攻擊政敵是不是??? 媒體一條龍式抹黑帶風向,貼標籤是不是????5
[黑特] DPP臉書造謠抹黑高弘安,怎麼還沒道歉?DPP臉書公然抹黑造謠高虹安 把他沒說過的話做過的事情,直接橋接上去,然後自導自演罵高虹安 然後一堆北七支持者在後面一直罵..... 台灣媒體在哪邊?怎麼不監督DPP公然造謠抹黑呢?1
[討論] 民進黨側翼整天造謠為何無法可管?全台灣智商稍微高的人都知道 民進黨側翼整天在打壓政敵 而且打壓的方式都是胡扯瞎掰 拿一些捏造的料加油添醋製圖做影片 更噁心的是現在連媒體也都成了造謠抹黑工具4
Re: [新聞] 談綠營性騷案 柯文哲臉書被灌爆 民眾黨女黨工說話了黨說你有你就是有 就算之後證明是烏龍爆料 更扯的是故意是抹黑 政論節目罵你一兩個小時造謠 馬上側翼粉專立刻跟上 同台新聞也整天放送 即使當事人要求道歉 還是可以繼續掰 我有查證啊 我沒有指名道姓別對號入座(八千) 結果在臉書的留言區道歉1
[黑特] 中介法豔陽高照,練兵完畢如題 兩個月之前在中國上節目的影片 無人知曉 直到民進黨一條龍拿出來操作一番 連卡神都跟著上車造謠X
[討論] 塔綠班造謠抹黑一直都在這次塔綠班側翼賤畜翻車 只是玩的太過火留下犯罪證據 其實民進黨用國家資源養的賤畜走狗 無時無刻都在造謠抹黑政敵 徐巧芯抓到的只是冰山一腳
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?