Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語,這樣妨礙到誰了嗎?她鬧場了嗎?他引起
: 安意外了嗎?都沒有欸。
: 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。
: 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?
https://i.imgur.com/NPlPARf.jpg
這幾天在本版隨便看幾個被推爆的文章,
都可以看到一堆人單用外貌在貼標參加716遊行的人,
「行動避運器」、「沙文噁男」、
「看起來也不像高知識份子」、
「男性魯蛇」,
我就問照片中這些人妨礙到誰了嗎?
他們一樣在表達自己的言論自由,
綠媒綠粉明明跟這些人素昧平生,
卻拿著別人的長相性別在那取笑、貼標,
請問這就不是公審?
看原文底下還一堆留言還寫什麼「欺負弱小女生」,
會寫出這種話的人才真的沙豬噁男吧,
到底是什麼年代的思想才會覺得女性就是弱小?就是弱勢?
https://i.imgur.com/pDCbqw1.jpg
--
柯粉的報應吧
柯粉最愛公審藍綠遊行的支持者
柯粉也是平時母豬母豬叫不停啊XD
塔綠班就是搞族群分裂 最愛撕裂國家的人
啊
綠能你不能 這句話真的不是說假的
想不到輪到自己遊行 變成笑柄
館長是公眾人物,有一定的流量聽眾
讓黨難堪就是該被出征容貌羞辱 這就是黨的
公平正義
柯粉平日如何笑老人笑台女笑私大生笑文組
等到被笑 才在這裡罵公審
館長是主辦者
真好笑的一群自婊柯粉
還有說賴清德支持者要去安養院找XD
柯粉這些可沒少做過 裝三小清高 而且館長
跟鄉民嘴砲是有可比性嗎?
我就等之後柯粉還會不會笑別人的支持者
館昌聲稱這是一場公民活動遊行
遇到意見相左的舉牌無聲表達,就該被公審?
綠共真的很噁
到處偷拍指指點點
柯粉還什麼網軍,還喜歡咀咒人家家人
好ok 但柯南們現在被看到長相才在裝
受虐兒會不會晚了點?
柯粉的水準有多低還需要討論嗎
綠共的無恥下流蟑螂網軍下地獄
他就賴導派去的 還怕別人說喔~~~
DPP就性騷黨 押案吃案通通來~~~
4%仔氣到哭暈在廁所www
要比公審哦 南部 學歷 年紀 科系
長得漂亮適合坐櫃檯 柯黨開地圖砲更大
啦
報應不爽
唉 館長就是老是對這些無名氏認真
好玩的是檢討真人柯粉的跟聲援女學生
是同一批人
爆
首Po1小時34分左右 剪好上字幕 from 風暴士兵 館長昨晚直播公審那位拿標語頭低低的女生X
笑死耶 看看這幾天側翼1450狗畜生在社群是怎麼公審716的出席者? 說全部都男的魯蛇 說都是行走避孕器 各種難聽的人身羞辱6
露臉的下場八卦版已經告訴大家了 就是等著被身家調查 然後只要找到一張妳跟民進黨相關人士的合照 馬上貼過來洗個幾十篇 然後訴求是什麼已經不重要了10
======================================= 這場遊行 的訴求是居住正義 公平正義 基本上就是公民訴求 公民支持這些訴求 但是 就是對柯文哲很不滿 是不能去參加你的活動喔 整個邏輯很怪....當然你可以直接了白的說爆
看到這種影片,真的會覺得很可悲,遊行雖然失敗,但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語,這樣妨礙到誰了嗎?她鬧場了嗎?他引起公 安意外了嗎?都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?9
這真的糟糕 很糟糕 就算是即使是柯的造勢場合 有著不同的聲音 不能給予尊重嗎 她有做出違法的事嗎 還是說 不順你們的意 就是 該死? 何況你們還是倡導著公平正義 不分黨派......5
說到公審,有人只是受訪講出自己的感想而已也沒去側翼那邊罵,今天女生被拿出來討論你們7pupu,側翼是直接貼上行走避孕器標籤欸,你們怎麼好像都以為沒幹過這些事? 今天也太歡樂了,塔綠班指控柯館昌粉,結果自己以前就不知道幹過幾次了! ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.X
話說哥布林整天叫別人行走避孕器,還抓人家出來公審,結果肉搜後這位卻是校園樂團主唱 ,迷妹一堆。7
唉看到館長公審學生 我真得覺得後面的人要出來講 最好公開開戰館長 畢竟學生是無辜的 被公審也要有後盾4
我要客觀的說一句: 館長這樣做有不對嗎? 他不就柯粉,很符合人設阿 之前我就在懷疑惹,硬漢怎麼可能挺柯 這樣就不意外惹
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?