Re: [討論] 趙少康：朱立倫不要變吳敦義2.0
朱立倫是不是吳敦義2.0不知道
但是趙少康想把朱立倫打成吳敦義
2019年12月國民黨中常會通過國民黨擬提名的不分區立委名單，中間有邱毅還有吳思懷，吳敦義自己也在安全名單內
然後藍營內部就炸鍋了，新聞鬧很大
結果就是，黃復興力保的吳思懷留下
邱毅自此轉戰微博
吳敦義降到安全名單邊緣
我猜趙少康現在這樣喊就是要逼朱立倫喊出不參選總統(他一直沒說不選)
朱立倫真的如果不選要進不分區，他大概會要求比照吳敦義去排不分區安全名單邊緣...
真不明白趙少康，如果民進黨繼續執政你的中廣都要被當不當黨產沒收了，你怎麼會選擇先幹翻自己人...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.84.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趙也真好笑 已經變2.0才發現會不會太
→
晚 民調崩的比韓還早
噓
趙如果不講，還有哪一個有份量的出來打醒
→
朱頭
→
這篇更好笑，民國幾年了還在沒收中廣XDDDD
→
DDDDDDD
→
黨產會指控國民黨賤賣中廣的事情新聞都
→
有好嗎
![[討論] 趙少康：朱立倫不要變吳敦義2.0](https://media.zenfs.com/no/taisounds_com_380/9bab2d1c2ba722f11edfa0aead8ed7c0 "[討論] 趙少康：朱立倫不要變吳敦義2.0")
71
Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產？那個，這個的問題真的是從2014/11/29大敗之後開始的。 ※ 引述《livi362 (柯爸)》之銘言： : 國民黨真的很讓人看了阿雜耶 : 2015年，初選柱柱姊，結果後面搞個換柱，換朱立倫上，整個看了一頭霧水 : 2019年，原本吳郭躍躍欲試，硬要搞個眾星拱月，yes,I do，大家來抬轎，看了歹戲拖棚![Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產？](https://i.imgur.com/Jl1dH5Rb.jpg "Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產？")
13
[討論] 為何藍營選得漂亮 但那天朱立倫臉很臭國民黨這次選得比2018還要好 可是11/26那天開記者會吼 朱立倫的臉吼![[討論] 為何藍營選得漂亮 但那天朱立倫臉很臭](https://i.imgur.com/3ekgdwPb.jpg "[討論] 為何藍營選得漂亮 但那天朱立倫臉很臭")
10
[討論] 朱立倫10老頭能超越吳敦義嗎?當初吳敦義不分區名單一提出 邱毅 吳斯懷 等 嚇傻眾人讓國民黨立委席次跌到一個可悲的席次 這次朱立倫提出超猛10老頭 恐怕這輩子國民黨再也提不出這麼強的名單6
Re: [新聞] 綠通過「誠信條款」 徐巧芯譏賴清德：從朱立倫想提就不是針對徐巧芯了 朱立倫跟賴清德的目標都是侯友宜 賴是想定侯出來先打他 朱立倫是想要搞掉侯友宜 朱立倫從吳敦義2020大選加上2022地方大選4
Re: [新聞] 李全教挨轟黑金退出了 國民黨選策會增聘朱立倫犯了跟上屆吳敦義一樣的錯，吳敦義上一屆不分區最爭議的就是排邱毅 跟吳斯懷這些人上安全名單，結果被罵慘了，後來邱毅自己退出，吳斯懷沒退 但已重傷形象，下場就是國民黨不分區選得比以往還差。 看看這是不是跟李全教很像?這個黨就是犯賤，燈不點不亮，非要等到輿論譁然 之後才在那邊做補救措施，會不會太晚了。那種國民黨還是黑金結構的印象自己2
[討論] 朱立倫可以學吳敦義哭一下啊吳敦義2019年不分區名單出來被罵爆 印象中一週修改好幾次 還被罵到哭 太經典了很難忘記 這次換朱立倫
Re: [新聞] 趙少康改推夢幻藍喊2024別拖了！建議「他支識藍 顫抖藍 夢想幻滅藍 趙少康的藍百百款 還記得2019年的時候 時任主席吳敦義強行把自己列入不分區名單 目的就是為了搭著韓流的風潮 國民黨立委席次過半 當上立法院長 府院會資歷集滿 不過到最後 國民黨不但沒有過半 吳也沒當選立委 最後為了國民黨大敗而引咎辭職
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")