Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: 看你是哪個階層
: 手上有些股票資產一兩棟房，有點事業的中產階級應該是還不錯
: 但剛出社會的年輕人應該是絕望的多
: 馬時期雞排大概55現在90
: 民生物價漲快一倍
: 0.0..
你別忘了馬英九最被當時年輕人堵爛，就是那智障的22k德政。
讓大學畢業生的起薪，一下就倒退嚕一大截。
後來又搞了無薪假，才有下面遺臭萬年的梗圖
https://imgur.dcard.tw/dHjgW7jh.jpg
斷人財路、如殺人父母，會堵爛馬政府剛好吧。
--
結果當年的22K日子還比現在的基本工資2
22K之前的人可是領30K，你說呢? 現在26K是給會呼吸的人就有，要臭也來 會一的好嗎
6k好過
笑死 藍白腦的世界 22K>30K
笑死 你知道那個時候基本工資只有17840
嗎
你別馬上打自己臉啊，你也知道現在26K，是要和當年的17840來比啊
好你媽啦，馬統時期公務員超夯，結婚第一
名都公務員，現在你還有聽過什麼公務員多
夯？民間賺到錢比公務員有感的多啦
現在絕對比馬囧時期好過很多
一樓論述就標準去脈絡化的KMTer
每次漲薪資，物價就漲一次，26K真的好棒棒
馬狗罵阿扁大學畢業只有26K
1F就覺得他在馬時代活得很好，現在活不下
去，塔綠斑換成賴清德後還要嘲笑板友嗎
結果自己把大學生起薪從26K砍到22K
所以現在沒無薪假了嗎？
而且公務員報考人數越來越少是因為民營單位
比較好賺？還是因為少子化….笑死人
結果藍狗在那邊跳針扯基本工資
當年基本薪資17 18k吧？！ 跟現在差8k欸
物價再扯 8k差距不可能過得更差 4%少胡扯
了
少子化根本還沒大量影響到25-35歲
人口好嗎，還在跳針少子化
我們馬粉一天吃十六餐啊，一小時平均一餐
雞排都漲多少了…
現在的物價26K很好活？
4%真可悲 馬時代沒漲基薪 物價一樣爆漲
這4%最愛，怎不思考是通膨漲 所以要漲基
薪？唉 藍腦邏輯呵呵
26K不好活 然後你馬英狗還砍到22K
不報考公務員的原因很多，你就一個民間單位
薪資比較高打死。這麼簡單就好了～～～
話說少子化辦公室現在也是很成功就是了
講的好像馬時代物價沒漲似的
馬下台了啊，我覺得他不好所以讓國民黨沒有
連任。蔡不好，我也是讓他下台啊….誰跟塔
綠班一樣。
韓國...大選時會回來投票嗎?
阿扁時代茶葉蛋一顆7塊 馬時代漲到10
無腦挺真的很好笑….
22k好慘 不過2012給蔡選了 還不是沒選上
元 雞排35漲到50 結果薪水26K剩22K
笑死，那時3片雞排100，現在呢
現在茶葉蛋13，所以蔡跟馬一樣爛？不過現在
荷包蛋有的都要20塊了…
綠蠢猪大概真的同意現在是20年來經濟
最好吧
你用一堆錯誤的數據和論證支持馬，
蔡漲物價 但薪水有上去
雞排也有70元的 就算多馬時代20元， 一天
3片一個月多1.8k，但基薪多了差不多7 8k
，這個數學4%不會算？呵呵
誰才是無腦挺
22k爛政策不用挺 現在26k也好不到哪去
你馬狗漲物價 薪水還砍掉
然後藍白賤畜覺得砍薪水的比較好
看到一堆綠色蠢猴子喜迎電價上漲就覺得
好像
雞排3片100 XDD 笑了 那是阿扁還是李以前
吧？
記得窩一個大很多歲的哥哥一直笑學弟很
倒霉差一年出色會 薪水滴了好幾千....
.
問一下 當時有哪家公司只給大學生22K? 沒
有吧這好像只是謠言 只有民進黨粉粉一直在
洗而已
現在的電價還是用稅金去補的呢…真的完全反
映成本，我們再來看看漲價要漲多少～
中油台電都要被玩掉了。這不死忠？什麼叫死
忠….
基本上我不是很相信塔綠班
綠色蠢猪永遠看不到 馬英九任內不缺藥
不缺蛋不缺電
藍腦可悲 馬時代電力需求比現在低那麼多
怎有臉漲電價?XD 不是用核電 馬怎還漲電
價？ 4%不是說核能電價要便宜？ 不攻自破
我看一堆綠色的留言真心覺得台灣完了，
以前22k是爛政策，現在不但是比爛而且
還缺東缺西的….
笑死 藍腦開始跳針22不存在了喔
當初馬很笨沒有用造謠罰300萬來恐嚇 才讓
塔綠班這麼囂張
去年中油虧2123億，台電虧2676億…全部反應
到成本，台灣的物價早就飛天了。現在物價沒
有漲得比其他國家高，就是用數字去隱瞞啊
笑死 馬不缺藥 那時有武漢肺炎 中國搶藥
喔？ 產業西進 失業率最高 需要什麼電？
難怪不缺電XDD 4%怎一直打臉自己 打臉馬
這麼爛經濟
那meredith001 說說看哪家公司用22k請大
學生？
22k本身是沒問題，當時年輕人領不到20k很多
本質上是拉高基本薪資
幹你涼垃圾民進黨，讓台灣越來越爛
我們四月再來看看有多少動物自殺者突襲隊…
笑死人所以現在綠色蠢猪是承認 缺藥缺
蛋缺電嗎？
笑死了 不用政策壓物價 4%又會靠腰物價高
漲，明知全世界物價都高，那吵什麼通膨？
4%邏輯還好嗎？吵物價不是4%再吵？現在又
知道全世界物價高也 好聰明
這樣子不會打了你們主子的臉嗎
可悲4% 馬時代停電次數多更多 那時就有小
動物了好嗎？ 藍腦沒救
馬英九任內便當8年漲十元
和現在便當1年內就漲了25
終於承認缺電了
缺藥是中國欸 別打臉祖國好嗎？XDD
這篇不是要講22K 塔綠班綠共麻煩拿出證明
來阿
請問哪家公司給大學生起薪22K？
一直當智障幫民進黨洗謠言的薪水到底多高
阿？
至少當時就我認識的大學畢業生沒有一個人
領22K以下 除了塔綠班綠共到底還有誰在賭
爛？
沒有很難找啊，馬迷廁所用快一點
以他們的邏輯現在大學生起薪是領26k，因為
他們只能領有補助的基本薪資
你們中時講的啦 台北市政府就給22K
台灣也缺藥啊…平行時空？
其他國家有用這麼多的補助去補貼油電嗎？這
樣的數字可以跟其他國家比？真的好笑～
笑死 你如何證明這是大學應屆畢業生的起薪
？ 你知道當時最低薪資多少嗎？
藍腦還想洗22K不存在喔 丟臉
工讀生….
唉 某m好像不懂 工讀生 三個字 什麼意思吼
？XDDD
22k存在啊，但26K只有數字高，跟現在的物價
漲幅比起來…..26K比當時還難活。
要跳針工讀生喔 那這個啦 苗栗縣政府
柯憐藍腦以為洗記憶就會不存在喔
唉唉唉 這種水準難怪只能傻傻被民進黨騙XD
竟然還有馬迷否認22k
路過 其實問題本質是大學學歷持續貶值
笑死 還26K比較難活 你家馬狗就從26K
砍到剩22K啦
馬的22K是最低薪資 一般情況下大學生拿
最低薪資的情況本來就很少見
某m 請問你貼那幾個 哪個是企業給的大學
生起薪啦？XD
好啦同樣職位你找扁時期的26k來看看啊
現在26k是基本 正常人都比26還高
你繼續跳針吧 都貼出來了還假裝不存
在 藍腦果然就是藍腦
不然你說倒退很奇怪，扁的基本薪資記得16k
而已
馬時代基本工資18000啦
？？？會呼吸領26k...你給
某m請問哪個是企業給的大學的起薪啦？
漲了8千 結果藍白腦在那邊跳針活不下
不要裝死阿
去
馬22k政策等於把基本薪資拉到22k
讓大家看看你的程度有多差？XD
笑死 當時基本薪資不到22K呀
狗屁啦 拉到22K咧 把大學生從26K砍到
重點是 就沒有看到企業給大學生起薪22K 一
堆盲目幫塔綠班造謠的有沒有看懂中文？
然後一堆人哭22k是爛政策，沒這政策你在扁
時期原本連20k都領不到
22K啦
馬迷真的少缺德，真的會被笑死
那時候招人的真的瞬間少花6k
低能藍腦 還想洗喔 領基本工資的就是
mere不要裝瞎啊 你看不懂問題喔 你的水準
真的不行耶
繼續領基本工資 高於22K的直接砍到剩
22K 就低能藍腦在幻想18K的領22K
另外還有個問題是 2008跟2012分別碰到
兩次很嚴重的金融危機 討論薪資調整時
笑死 一個說22K不存在的造謠藍腦說
人水準不行
應該要把這個情況算進去
小粉綠真的，別再禍害台灣了
不要廢話那麼多啦 快拿出證據 到底哪家企
業給大學生起薪22K 不要拿工讀生22K的新聞
來騙自己好嗎 我沒那麼白癡XD
08 09那時候應該很多大學生不是26或22K
是0 因為都找不到工作
mere一直拿非大學生起薪的新聞來幫塔綠班
綠共造謠 真的會笑死XD
現在漲到29我也沒感覺啊 漲不到我！物資
一直漲才讓我幹
我2010出社會，第一份薪水就是22K
重點當時最低薪資17K
待會就說你不是大學生，是工讀生
22K定錨效應去估狗一下就有答案了 這就超
m12 請問哪家企業？ 你哪間大學畢業？
級低能的政策還能護 更別說當年馬競選廣
告嘴阿扁26K~28K低 結果自己搞個22K笑話
然後蔡政府多久後才拉高到22K
那是因為2008金融海嘯 才不得已弄22k
你看基本工資不如看平均薪資
對 當時最低薪資低於22K 出現22K的非大學
生企業起薪 很正常好嗎 但就是有一堆盲目
的人 拿這個很正常的現象來幫塔綠班造謠
綠畜最愛嘴馬英九22K跟消費券
母豬執政多久了還在22k 不爽不會直接拿掉
喔 沒懶趴還怪東怪西
然後現在補貼房貸跟發比馬英九還多
哎呀 原來連22K都沒有喔 還是鴻海
馬22K時期一個雞排35 現在30K一個要70
mere還在掙扎XD
說話啊 造謠仔aponla
看不懂題目 我就不勉強你了 你就繼續當塔
綠班綠共的傳聲筒吧
懷疑22K的不4支那人沒經歷過台灣歷史94
壞 才20年內的過去 網路一堆以前遺留下
來的東西不4被牆擋94故意裝瞎 笑死
好可憐喔 藍腦被打臉就跳針扯一堆
請問你貼的內容裡面 到底有什麼地方提到大
學生企業起薪啦 看懂對你來說很難嗎？
果然千篇一律講不贏就說塔綠斑
我很討厭蔡，但馬的22K絕對也是爛，不是說
笑死 前面講薪資單 貼了又說要正職
蔡爛，就能洗白馬22K這種狗屎薪水定錨政策
被打臉又凹說大學生起薪
馬的22K就是因應金融海嘯想美化失業率
在台灣 一堆作業員領最低薪資 你好像連這
個都不懂吼？
你要說定錨也沒錯 但這政策那時讓不少
大學生那兩年不至於失業
你們王如玄講的啦 還想否認喔
mere崩潰到連內文都忘了XD mere:被打臉到
硬拗大學生起薪？ 原po: 大學生起薪
TVBS+天下 這樣馬迷還不信大學生22k嗎
現在26k也是小砍薪，而且其實22k再往前
推十幾年是起薪30k，你就知道台灣二個垃
圾黨有多偏資方，這也是我推要投柯的主
因，他是這三位唯一比較不偏資方的
原來不是傳聲筒的問題 是根本要去看眼科
的問題XD
因應金融海笑 那菜ee因應中国武漢肺炎
還沒做這麼智障的22k行為 真的不能讓
狗冥黨這種低能專業的黨執政 笑噴
早點從廁所出來了啦，後面還排一大群要用
綠畜忽略當年是歐美搞出來的金融海嘯
武漢肺炎 台灣很多製造業賺很爽好嗎
歐美為了拯救武漢肺炎的影響大量印鈔
柯韓糞好氣
一邊是歐美搞出來的不景氣
你會覺得可以拿肺炎跟2008比 可能還要
再多去看一些統計數字
這版上的人都好可怕
一邊是歐美印鈔大量熱錢炒動股市
還金融海嘯咧 那武漢肺炎怎麼台灣經
根本就不同背景也可以當蔡母豬執政有
濟反而變好
方 真的會笑死 XDDD
白藍畜眼裡直郵海笑 看不到這兩年的肺
炎全球 包裹支那人的主国都一片慘叫 笑
死
講的好像金融海嘯歐美沒印鈔似的
武漢肺炎前是中美貿易戰 救了台科技業
都忘記了嗎?
然後說個更好笑的，以前工廠科技廠去應
徵，是公司要打電話拜託你去上班，這種
環境下員工薪資才有可能漲，然後國民黨
這垃圾就首開外勞，自此勞工就邁入大低
薪時代
吃屎小粉紅回去想想再來跳針
沒有美國掐著中國脖子硬讓華為下去
聯發科哪來這麼多季蟬聯出貨冠軍
金融海嘯 肺炎 這些都是可以拿來理性討論
的 所以我不像那些塔綠班傳聲筒一樣瞎
白藍畜氣到又想偷用 時空背景之術了 嘻
嘻
台大校長說台大畢業生領22k還太高
當然更後面藍綠更得吋進尺要開放高階外
勞就不用多說
影片也幫你找了，馬迷別霸佔廁所了
當蔡政府拿大環境來說嘴的時候 我一直都是
尊重這個論點
有腦子就知道哪邊經濟好
造謠22k不存在的說要理性討論
馬時候失業率多高 科技業出口多慘
就只有八卦每天吹馬 可悲
中天新聞報導，堅持22k大學生不存在的咧
中美貿易戰就只救到台灣 沒救到韓国 日
本 就知道根支那白藍做對 才4對台灣最有
利益的行為 笑死
那個Ian也是繼續掙扎？ 請問哪家企業給的
嚴格說目前起薪要3萬8～4萬才是正常薪水
？ 不過這咖題目看不懂我真的不意外 每次
都是這種水準
到底是不是馬黑反串馬糞啊笑死
都說你們最愛的鴻海給的 還在跳針哪
這篇就看到兩個在護航原po論點 又拿不出
證據的 甚至有一個還直接硬拗講不是討論大
學生XD
家 藍腦真的被打臉還不敢承認
應該說過往執政黨都不注重底層的
台大法律系畢業22k
給影片給照片還說沒證據喔
藍腦就繼續活在自己的幻想吧
鴻海給那個大學生？ 你到底要裝瞎到什麼
時候啦？XD
扁時期的派遣制 到處都是派遣或契約工
影片裡面還有朱大哦，馬迷快來看一看
那個某唔 鴻海給那個大學生22K？ 這幾個字
很難嗎 ？
然後又到馬時期22k 又衰到年輕人
那個m 鴻海給那個大學生22K？ 這幾個字很
難嗎？
他不會看啦 只會遮眼然後造謠說沒有
一直到現在少子化缺工 派遣式微及時薪高
那個m 鴻海給那個大學生22K？ 這幾個字很
難嗎？
你繼續跳針 圖都貼過了還在扯
我一開始問題就是 哪家企業給哪個大學生起
薪22K 到現在你一個都說不出來
哪家企業 你們鴻海啊
還一個都說不出來咧 笑死
現在明顯比當年還難過好嗎 這8年漲多少
次物價了
藍腦真的很會跳針
哪個大學生生阿
那個m 鴻海給那個大學生22K？ 這幾個字很
難嗎？
你為什麼一直閃這個問題？
上面都貼圖了 你要不要看一下啊
那個m 鴻海給那個大學生22K？
他就不會看阿 只會跳針說我在閃
又蠢又壞 笑死
沒有啊 只有看到給工讀生 給作業員 沒看
到鴻海給大學生起薪22K阿
那個m 鴻海給那個大學生22K？
還有遺贈稅從50%調低到10%造成財富世襲
那上面寫20K 2014年的事情
別理他了 他就槓精 浪費時間的
哈哈 你就承認你把工讀生 作業員當大學生
來造謠吧
塔綠班的傳聲筒 造個謠很正常
2023年了 馬維拉依然要登板救援
呵呵 塔綠班厲害就是這個 把一堆不相關的
東西兜在一起騙人民 我沒那麼白癡好嗎 給
我看證據我才相信 這個22K議題我每次都在
問到底哪家企業這樣給大學生起薪 我從來沒
看到過 我真的不懂mere和iam這些人又拿不
出證據 為什麼要配合塔綠班這樣宣傳？
想不到9.2還沒死透，一個接一個顛倒是
非跑出來洗白馬邦伯
天啊！拜託你們不要再刺激推文的某人，
如果他去街上大喊我要做大事之類的，那
你們都是推了一把
無薪假蔡賴政府續用，加碼砍七天假!感
謝馬維拉
年輕人賭爛馬22k，不代表喜迎蔡英文啊
你看看20-40這段，尤其是20-30的有很愛
DPP嗎XDDD
造謠22k不存在的說要理性討論
要比馬政府還爛很難
再貼個新聞打臉mere跟iam 這是豬油報導的
鴻海說法
不能用蔡政府很爛就想洗白馬
馬時代雞排50，現在雞排90，多少人很久沒
吃雞排了
22k是為了因應金融風暴造成企業停止聘僱
新員工，大學生畢業就失業，所以政府提供
實習費讓企業讓畢業生進入實習，到現在還
有人扯22k拉低薪資，笑死。
22k ptt site:www.ptt.cc 到底會不會搜
22k還有人想幫馬洗白，不是蔡爛就可
以洗白馬欸
幹笑死，所以朱大跟中天都是在黑馬英狗嗎
我的問題就很簡單 到底哪家企業給大學生起
薪22K？ 不要再拿工讀生和作業員的新聞來
騙好嗎 當時最低工資只有一萬多 工讀生和
作業員薪資不到2萬在當時很正常
人力銀行說的也不信 只能說呵呵囉
就iam和mere這兩個一直搞不懂大學生 工讀
生 作業員 是不一樣的字 笑死
一樓笑死
那也不是我說的是人力銀行去調查的，這不
信那不信，誰理你啊
圖裡面就有大學畢業生領21K，人力銀行公
布的，你不信真的不管誰的事情啦
不要誤會 22K政策我沒有要給正面評價喔
實際好壞 我想當年接受這項補助的大學生
比較清楚好壞 我只是想強調要批評可以 要
用正確資訊的 不要造謠阿 一堆人被塔綠班
騙不夠阿？
人力銀行調查你也不信是嗎？^_^
股市三千點 說拼經濟 經濟動能推升方案
做就對了
ㄟ不是 22k政策讓一堆小公司起薪都改成
22k，這一段有經歷過的人都知道，還有人想
洗白啊???
馬當年還跟你說 一個便當吃不飽你可以
吃兩個
隨便訪問幾個人寫成一篇報導，這叫做調查
？22k跟黑心企業起薪低到底有什麼正相關
？拿出實際因果關係證明看看啊？
你自己去google 大專畢業生至企業職場實
習方案
所以22k之前起薪都高於22k？
今周刊22k逼走台灣高材生,自己查一下啦
裡面有。一直哪間哪間跳針喔
哪來的台灣高材生需要去領22k？？？
除了有文章還是該期雜誌封面
livi大 請問 21K是大於22K嗎？
媽的,居然有人為馬狗22K護航
livi大 請問 21K是大於22K嗎？
什麼樣學歷的高材生攤出來給大家看看嘛
真有趣^_^
A大 真的 他們就是什麼資訊都亂兜一通
在這裡洗白也沒用啦，一直提是想喚醒大家
的記憶就對了 :)
livi大 請問 21K是大於22K嗎？ 這問題有
很難嗎？
就是因為22K讓出國打工跟考研究所考公職
成為那時候大學畢業生熱門選擇 護航22K的
真的不要把當時畢業的大學生當白痴
22k也許造成無良企業作為起薪標準，但當
時政策推出目標根本不是這個用意。
當時金融風暴你聽不懂嗎？
livi: 圖裡面就有大學畢業生領21K
livi大 請問 21K是大於22K嗎？
馬英執政都輸給扁
"政策推出不是這個用意"就能洗白馬白痴政
策? 真的要笑死我了
當時裁員都來不及了，哪有職位提供給你剛
畢業的大學生？？？
你想表達什麼直接說就好囉，呵呵
我幫你先回答 不對 我想你應該不像某些人
沒有這麼差
笑死就笑死啊，我看有人寧願大學生畢業就
失業，然後換張嘴繼續罵馬英九無能降低金
融風暴失業率吧？
如果你想表達你不知道21k還是22k大，這個
我了解了
假設你說的21K的現像真的存在 那22K政策
對這些大學生是好還是不好？
我沒別的意思 只是針對你提的例子想說 如
果當時社會存在21K的問題 那為什麼原po說
22K是拉低？
又不是全部大學生畢業就領22k～那個是有
額度的喔
所以我才說 資訊要全部一起整合起來看 不
要老是被塔綠班綠共亂兜的資訊給迷惑了
22k推出背景是金融風暴裁員潮大學生畢業
出來沒工作，所以繼續考研究所公職跟出國
打工，有些人就是故意略過不談，直接把因
果關係變成22k造成考研究所公職出國打工
，這種說法真的是用心險惡。
況且2012年21k你決定很棒嗎？我是覺得蠻
慘的啦
真的，從22k變成30k,你買的起房子，
吃得到雞蛋，付得起電費了嗎？
當然不是全部啊，拿不到22k就失業沒地方
去，哈哈。
22k不是所有人拿到之前有人就說過，這個
是讓失業率不要這麼難看的
對阿 給得起22K以上的公司大有人在 不是
嗎
也有低於22K的可能 不是嗎
所以我才問這篇的問題是 到底哪個企業給大
學生起薪22K？
對啊，所以那些猛批22k的，應該是希望看
到失業率往上衝比較爽吧，換個地方照樣可
以罵馬狗無能。
不管是他什麼用意 事實就是很多中小企
業就是拿22k為標準 而且當時他是總統可
以再改阿 護航不是這麼護航的 那麼每任
總統都可以說他的用意不是這樣
現在外勞真的比以前好，改車很有錢
至於大學生畢業就失業沒收入，才不是這些
只為了噴政治口水的人關心重點，搞不好還
可以善加利用來批鬥馬狗，真是怎麼樣都贏
啊。
如果這些企業本來就給21K 那22K差在哪？
你要說服我 起碼找個當時願意給22K以上
的公司因為這個政策只給22K薪水的證據吧
雞排45變到90,22k只變30k，塔綠班覺得好？
我一直都在問這個問題 就有幾隻在那跳工
讀生 作業員22K
所以有些人支持政府提供28k實習費送大學
生去企業實習喔？不滿22k那你自己提一個
數字來說看看吧？
我不刻意反對捧或批評馬或蔡的人 只要你
拿證據說服我就行
但我對造謠很感冒而已
難道政府當時提供的是30k實習方案，無良
企業就會依照這個做為起薪標準，我才該笑
死吧！
馬英九執政年出生20萬人，現在剩13萬。
景氣好到不敢生？
你有去google 大專畢業生至企業職場實習
方案，這個嗎呵呵
我是覺得你自己google自己看比較實際，畢
竟別人說的你不信啊
有啊 大致了解就是為了解決失業率而提出
的方案
22k是政府因應金融風暴提出來的，你要拿
什麼時候的出來比？現在缺工潮大家都漲薪
，基本工資請得到誰啊哈哈。
我還知道包含勞健保實際超過26K補助
拿基本工資來說嘴的，你怎不說你爸
媽薪水只有幾百塊
馬不好所以給大家罵啊 蔡政府做不好罵了
還會生77耶
裡面公文有說企業招大學生這公文22k，有
看到嗎？
那個拿wiki上色的，有沒有看到金融風暴四
22K才是壓榨年輕人的開端
個字啊？
21685請問是大於22K嗎？ 老問題XDD
基本工作調高也是迫不得已的決定好
嗎？你看看現在的少子化，人口基調
少當然要調高薪資啊，你還以為是政
府德政喔
你在嘴的人力銀行不是說不到20k嗎？怎麼
又變成22k了放？
被認為 請問是誰認為？XDDD
對啊，政府訂基本工資，怎麼大家都還在漲
就說了 不要拿資料來亂兜
薪啊？
沒有老問題啊 有回答到你大學生領22k嗎？
還是一定要說哪間企業，公文你也不信呢？
大學生要是不領22k就是失業啦，早就回答
幾百次了
金融風暴讓馬政府提22k你覺得沒錯，那這幾
年全球武漢肺炎加上烏俄戰爭導致的國際經
濟問題- 通膨就是蔡政府該死囉?
馬英九22k能護航呵呵呵呵呵
我就說你們不是嘴22k就是等著嘴失業率太
高，反正金融風暴背景直接自動無視，能罵
馬狗就對了。
不覺得很奇怪嗎 政策22K 平均21K 然後你
跟我說這是22K政策影響 我只想問到底是哪
種邏輯會這樣認為？
沒本事的人失業不是很正常嗎 理工組沒聽
過有人畢業拿22k的
雞排都漲一倍了，22k現在是有漲一倍
喔
南部一堆領低於22k的 當然是德政
那時候爛到一堆人考公務員呢
蔡政府自己跳票自己的政見跑來怪我？？？
這個平均 不就證明 當時大環境導致某些公
司工資低於22K
先把你認為的沒有大學生領到22k解決吧，
公文上面寫的你信嗎？
笑死，真的領22k的有夠可悲，不管誰執政
都是怪政府啦
所以我才問 哪些企業？ 如果你說鴻海 拿出
鴻海給大學生只有22K的證據啊 其實不用22K
如果當時鴻海給大學生26K 照樣罵爆吧
難道馬狗當時推的是30k，企業就會依照標
準起薪28k喔，做夢去吧。
公文你也不信你就明說就好啦
如果一樣領基本工資 現在會比當年還難過
吧
有人8年忙著貪污創造台灣失業率最高才有
馬的22K
公文上就寫的很清楚是方案企業招大學生22
k，硬要說哪間 這種是討論的方式嗎？
我沒說沒有大學生22K或以下阿 livi大也被
傳染了喔？
XD
你為什麼不討論當時失業潮啊？
我的問題就是 哪個企業給大學生起薪22K？
現在的實質薪資有比22 K高嗎嘿嘿
Ok 就是不想討論 這樣也沒差 祝順心囉
我就等你說出寧願放生大學畢業生沒工作，
也要反對22k實習方案，這樣才有討論的尬
子。
如果找到一個給21K的變給22K 我請問這樣是
不好嗎？
畢竟我去找資料回應是這樣覺得蠻好笑的
呵呵
livi大你也是一樣搞錯重點阿
現在比當時好多了
嗯嗯～你覺得沒有就沒有囉
我完全看不懂八卦版一直洗白馬英九幹嘛w
www
從頭到尾就是原po的問題 到底有沒有因為22
K造成起薪倒退嚕的現象
沒有洗白，只是從塔綠班的政治抹黑還原真
相而已。
我只有問這個現象的證據而已 到目前就沒
看到
那時產業外移超嚴重
那時候很爛不代表現在很好啊 物價通膨導致
實質薪資倒退 以前油電雙漲噴得要死 現在
要油水電都漲還可能會缺
哎唷 垃圾不分藍綠 只是綠共太誇張
三民自的嘴臉這幾年大家都看清楚了，現在
回頭檢視當年的實際情況很正常。
幹 馬宗痛的22K跟房價暴漲是要67年級怎麼
結婚生子..
22k真是給七年級的大禮 爛到爆
笑死 當年22k的物價 跟現在26k的物價比
是有比較爽嗎
人民有感，現在確實比較不好過
當年22k的購買力還比現在26k強
現在沒有購買力下降跟房價暴漲的問題？？
逆風文
薪水漲幾%，物價漲幾%
領22k不是自己不努力嗎
白藍畜：等窩悶執政歷史上就沒有22k這段
了 嘻嘻
海賊王看太多了八 網路上的資訊隨便go
ogle都有古時候狗冥黨執政歷史遺跡 不用
出海去找啦
當年大家賭爛的是22k和無薪假都是拿來
救金主慣老闆的德政
怎麼一直有人拿22k跟26k比通膨？腦子進水
是嗎？26k是現在的「基本薪資」，2009的
基本薪資只有不到18k!
七年級有夠衰還能護航真的很好騙
7年級真的雖出社會被22k，成家年齡又房
價暴漲
哪個廢物能領26k結果只領到22k？
罵國民黨黑金遇到更黑金更剝削的騙子一切
都是自找
現在的大學平均薪資早就超過30k
你拿現在的平均薪水比還是購買力比較低啊
七年級恨國民黨 八年級恨民進黨 不衝突啊
物價漲幾倍了薪水漲幾倍
以前還消遣可以吃兩個便當，現在雞排都
快比便當貴，電價漲大戶還不是轉嫁消費
者，現在生活真是太棒了
2008金融海嘯房地產泡沫難道是馬英九害的
馬蔡都能檢討 不衝突 重點是要拿證據來證
明 不是盲目聽信別人的謠言
雷曼兄弟房地美都是馬英九害的破產
中南部傳產當時很多慣老闆都上車開22k
好嗎？還有更過份的試用期3個月20k，過
試用期才轉22k咧
噓的去查一下沒22K之前 大學畢普遍都有30
k以上
一堆連錢都領不到的廢物能領到22k就不錯了
綠共豬仔個個肥吱吱，家裡不缺錢
當初國民黨還做個宣傳說阿扁害大學生
的起薪變成26K，結果馬英九變成22K
22K綠畜覺得很慘 結果現在外面物價通膨
一堆廢物以為金融風暴後還能領30k，笑死
漲翻天 你26K跟22K的差距都被漲幅吃光
綠畜還在自慰26K比較好?笑死
阿扁的物價還比馬英九時期還低好嗎？
當年便當60現在120
馬英九物價比較高，薪水卻縮水，根本
是台灣經濟最慘的時代
當時很多人被無薪假，所以剛畢業的大學
生若不吞就是回家啃父母，但當時身邊會
很多老人嚇唬你6個月內找不到工作就一
輩子魯蛇，所以大部份都會吞
洗白馬的文不是惡意洗記憶就是只想貴古賤
今來黑人.
笑死 藍白腦開始出征了
馬英九時代是不是在包尿布
阿扁當年說過經濟不好有部分是因為國際
景氣不好造成的,
當時馬回了一句不能把經濟不好都怪給國
際不好,
那麼輪到馬在幹時通通推給金融海嘯?
是要蔡通通推給新冠?還是烏俄戰爭導致
的通膨?馬當年爛到剩9.2%還被國際認證
笨蛋後期還有北素如南益世中朝欽一堆貪
污醜聞,蔡剩多少%?
08年之前大學畢業30k，現在大學畢業還是30
k，呵呵呵
那個時候白蛋一斤40
然後蔡母豬台下很會吹，上來只會賺黨產
實質購買力肯定是現在比較低
蔡英文不是說給她一個改變的機會嗎？改變
只比薪水不比物價根本沒意義
了什麼？生育率俯衝世界倒數第一嗎？
結果老闆不加薪都是政府的錯
台灣在馬英九那時候股市一天交易量低
到只有幾百億，跟現在相比根本一攤死
水
08年大學生30k 然後馬砍到22k
台南議長賄選案全黨護航保駕，比國民黨難
看幾百倍不止，林益世怎麼比啊哈哈。
再來跳針現在只有30k 藍腦真的很會
股市房地產吹泡泡用的喜歡嗎
哪裡跳針 台灣薪水十年沒漲
罵紅共炒房拼經濟結果最會炒房的是綠共
蔡政府不僅薪水沒漲，物價還大漲
22k是社會新鮮人政策 目前26k太低
漲價找不到護航的理由就開始比爛了
拿來比通膨或物價都很怪
笑死還在用馬救援
好乖喔，當權者吃香喝辣，還有人免費護航
笑死還能洗白馬
藍白腦講不過就開始跳針誰誰誰也一樣了
,都一樣人民投給你幹嘛?根本鬼打牆
我發現跟藍白腦講話跟本是在浪費生命不
講了
一周一洗,馬就是洗不白,一直洗記憶,真的
很無恥的網軍.惡意要貴古賤今的也有一堆
賤人.
馬跟蔡都爛啊
馬不可能洗白但蔡也一樣爛就是了
禁不起批判那說說現在有什麼變好的洗大家
腦
台灣政治人物反正就是上台把台灣吃乾抹
淨後跑去美國，已看開
蔡英文=馬英九啦
這8年過得好嗎嘻嘻老頭買房賺翻了
請塔綠班告訴我，蔡英文說給她一個改變的
機會，怎麼還是學馬英九等推給大環境啊？
上街頭抗議的事 上位就全做了
兩個字 超可悲
一堆數學不好的，請自己比較22k跟現
在26k購買力，馬很爛蔡更爛 結論
那時22K的確比現在好過，朋友22K還能北
漂...
現在一堆假數據，有比較好嗎？房價漲
快2倍，基本工資有加到兩倍？馬沒多好
，菜更無能
綠腦就是都裝母豬的裸照 不管母豬做什麼都能
高潮
垃圾不分藍綠
我活在瑪瑙的陰影下 幹
三民自跟側翼賤貨每天都在幫民進黨擦脂抹
粉粉飾太平。
我也要幫蔡講話一下 基本工資26K和大專生
就業補助方案22K不應該拿來一起比阿….
也要幫馬講話 目前就沒證據證明企業平均起
薪降低跟22K有關
以前雞排40 現在80 基本薪資22k 現在也才
25k
講26k的建議去查一下學校廚工的薪資
啊 要卡個條件 在高雄
原po反串要說欸
蚵仔煎漲一倍
為什麼一堆人資訊都亂兜亂罵 這篇不是要
講大學生新鮮人平均薪資？ 怎麼一下跳工
讀生 一下跳作業員 一下跳廚師？
馬的爛前無古人 後的來者我看可能是蔡
*後來者
22K確實過分 所以我們漲到26K
不是好嗎，賭爛的是政見跳票，還拒捐
半薪
謝謝民進党砍7天假喔
可憐
超好笑,馬英九時代的假有比較多？認真的？
22k根本是奴工
一年比一年痛苦，垃圾綠畜
馬英九給很多無薪假啊 笑死
八卦柯韓粉為了打綠捧柯連馬囧都願意舔X
D
朝四暮三的猴子覺得有變多改週休二日多的
砍7天
物價漲的比薪水高
馬英九的爛是三十幾歲工程師都很難找工作,
現在四十幾還會有人要,就光台GG的N差別有
多大,一直洗記憶硬要貴古賤今,每周都有這
樣的系列文在洗,是惡意的操作吧.
一堆綠腦覺得現在過的很好 可憐
藍白粉真的好可憐，看得出來他們現在
真的過得很差，加油囉
所以你沒變少假,哪在靠北啥
還真的比那個時候好很多,資產多好幾倍囉.
馬英九要看七天假蔡英文不肯然後自己砍哈
哈哈哈
有小時緬懷先烈的感覺
剛好畢業在22k年代真的很可悲，不然為什
麼人口外移這麼嚴重
無恥洗白
定錨的22k跟白海豚的無薪假可以得諾貝爾獎
台gg的n跟政府又有什麼關係了，那是人家自
己企業技術領先賺錢
講到gg要不要謝謝國民黨
當時白副總統的名言：發明無薪假的
人應該得諾貝爾獎
整串看下來藍綠在比爛有夠悲哀
總統蔣經國院長孫運璿部長李國鼎後來大陸
委員會主委蔡英文
22k之前，高雄某國立科大畢業生，神教輪
班底薪16k，我比較不愛唸書，22k反而拉高
本智障的薪資就是。
當然正規大學前段班不該只有22k被拉下來
會不甘心，可以理解就是了。
反正社會新鮮人26k目前是太少才是
科科 其實起薪22k根本找不到什麼人 行情是26
k 我就是這期出來的 新聞誇大報導也不是12天
的事 就像現在缺工 一天4千找不到人你信嗎
2015年雞排就55元了，三塊一百元是阿扁的
時候
大選輸不夠只能在政黑宣揚教義囉
換哪個總統有差嗎？ 兩黨都一樣啦
蔡皇物價爆漲 謝主隆恩
靠自己比較實在啦
一直在靠夭現在物價飆漲，馬時代有俄
烏戰爭導致通膨嗎？
有錢人變得比以前好過，窮人的日子更難過
，以前能想像現在會有EE園區這種東西嗎？
本來以為馬最爛 結果來了更爛的 反而
沒那麼爛了
我50k 覺得物價有實質提升 非常幹
自己能拿到26k就說是新聞誇大，跟自家
滿滿的蛋就說缺蛋是造謠有87%像
快笑死 薪水跟不上通膨 反正有加薪就好
了是吧？
缺電缺水缺蛋缺肉缺藥 物價電價房價高漲
蔡母豬應該被屠殺
物價通膨怪台灣政府是不是沒用過腦思考？
通膨是全球的問題 還是要說台灣政府領導
全世界？
白癡的22K政策，有夠蠢
物價爆漲是國際因素 那馬冏油電雙漲就不是國
際因素?
我身邊沒看過=沒這件事，呵呵
跟無能蔡英文對比~馬英九時代真幸福
陳菊
現在比馬狗時期好很多，尤其是年輕人
的薪水
我73年次，領2xk好幾年，真的是爛政策
。但現在領4xk，覺得現在更爛，東西狂
漲，缺水缺電缺蛋，好像還有人網路罵政
府被罰？
幹 垃圾民進黨 騙我兩次票 垃圾
52樓是反串嗎？你都說雞排以前3片100元 現在
每片多20元 一個月多1800元 基薪是多7000多
所以現在是比以前好的 你其他的開銷沒有漲價
嗎？
硬要扯國際情勢，馬囧22k也是下下策。
當時公司幾乎都沒招人，沒22k政策結果
就是更高失業率
兩黨都爛啦，但現在絕對是最爛
這篇戰力有點強XD
兩個垃圾互比，護航的人都是吃屎長大
懷念塔綠班丟馬英九鞋子的年代
欸不是那時候iphone最頂一隻也不用五
萬吧
塔綠班不下台，誰來丟鞋子？
22k是政府補助款 問題是黑心老闆沒給足
薪資
党成功洗腦馬時代國際情勢一帆風順
22k是金融海嘯的救場方案，當時美國失
業率超過8%，2009年台灣失業率是5.85%
，且多數集中在20-24歲，當時沒這政策
一堆人會連工作都沒有，一堆低能兒把金
融危機的慘況賴在救援政策
明明可以22+公司給8=30當起薪
但慣老闆一毛都不出錢用人民錢請員工
經濟史上最好，房價史上最高
物價史上最高，生活史上最糟
笑屎 現在EE園區 黑道發大財 馬時代是有逆
現在吃雞排是財富的象徵
塔綠班就網軍治國阿 實際上房貸越貸越久
笑死 好像有人只吃雞排就可以活
什麼東西都漲得比薪水兇 說過得比較好根
本是笑話
只有魯蛇當時才會認同22k
以物價來看當年的22K應該是比現在的30
K好過
物價漲速度超過太多，炒房黨爛透
這種水準難怪會相信塔綠班
當年便當55現在80， 比？
沒活過馬英九年代的人才幻想馬英九年代
好吧
馬狗真的爛，內政外交都杯具
馬年代房貸會貸比現在久再說啦
1樓想洗記憶嗎?
馬還出動鎮暴部隊痛扁學生
那時候蛋餅30
你在唬爛沒關係，這次漲價是我人生當中
最有感的一次，然後垃圾政府還在繼續騙
結果現在更慘XD
真唬爛，是有多少人領基本工資，要就用薪資
中位數來看，薪資中位數那時的生活品質明顯
較現在好過多
吱障綠畜腦殘們真滴忠党愛國，馬囧那個22
k很爛沒錯，但有人快做滿8年了改進了啥？
塔綠班廢話很多
只會比爛。
不管是電價、物價都比現在低
你是不是學尾豐反串文字邏輯都好像
綠色執政萬歲好棒棒
22K->26k，雞排50->100
你哪國的
說瞎話，白癡才會相信22k，dpp帶的風向智
障才會相信，無奈智障那麼多
基本薪資多8千，房價差多少錢？
討論基本工資根本沒意義，領基本工資的人
是少數，用少數來代表多數人生活品質有提
升？
22k真的智障政策
還有喊的那個633
22k真的鳥 國民黨都應該滾回支那
哪國物價沒漲？台灣水電油便宜到炸了
反正2025是下一代的事，現在政府邏輯
就是這樣
22K到26K，那這段時間物價漲多少？
藍蛆22k讚喔！
政黑仔承認都超爛很難嗎？
說22K的根本就是被媒體洗腦 自己去問
當年的人出社會大多都是26-30K
如果EE22k的話一定是自己有問題
沒學過經濟也要知道通膨吧
當初出社會工作有多難找也不想一下，都開
22k跟要飯一樣
馬時代至少還買得起房 現在年輕人買
的起？
這種低能文也只有政黑能推爆了
你去翻2010年的房板，那時候就說買
不起要等五年後崩盤了啦
結果2016年後，交易量年年創新高
誰跟你現在年輕人買不起
呵呵 EE真的是廢到顯得馬茸比較好
哪個平行時空，塔綠班多重宇宙嗎
回樓上的 年輕人買房就上網炫耀 樣本
數當然感覺很多 老年人可是默默的買
現在買房的主力就是塔綠班看不起的22K
世代
現在路上滿滿都是高級德國車，你說呢
？傻要有個限度
看到底下一堆kmt狂吹猛吹馬囧根本好笑
不過2016前，公務員、教師，多數人都覺得很
穩，還算賺。現在月薪沒有先來個100k，都算
低端，但公務員教師只有鮮少人能摸到這個標
準。這樣到底是變好還是變差呢？
這麽糟的政策，尾大的d黨上台應該會把它
廢除吧
22k真的是白癡政策,但馬時期22k的購
買力到現在起碼要40k才足夠,結果現
在才26k還好意思吹噓,以現在的物價
簡直就是民不聊生了.
那時候的 22K 比現在 26K 有價值
物價房價？
上面在洗概念欸欸欸 22K是大學起薪被惡搞
，你們拿現在26K是最低薪資 偷換概念想洗
白啊？
但是那時低薪活的還不錯 吃的比現在好
我還記得那時我兩萬八，常常吃雞排珍奶
結果當時的22K購買力大贏現在的26K，笑
死
要比現在的26K是拿當時的18K不到喔 來啊
說一下18K比26K有價值啊？
事實上那時候根本沒什麼人領22K 我同
事垃圾科大畢業的 當年28K開局
唷 發現22K正面洗白不了只好臭現在的26K
啦？ 看一次說一次 22K是當時的大學惡搞
起薪，26K是現在最低薪資 當時最低薪資不
到18K
馬不會跑，但菜整顆爛掉了
笑死。籃球貴古賤今就算了。薪水也貴古
我只知道現在基本薪資跟大學畢業基本薪
差300
光是十年前的房租跟現在比 多給8000也
不夠 物價上漲還沒算進去 房價更不用
說了 現在領26K根本只能躺平 活著就好
受害最慘的就是公務員 薪水起伏不高
卻要承受物價通膨 房價漲價
馬時期的18k都比現在的26k舒服:(
沒22k連工作都沒有，拜託做一下功課再來好
嗎
當年畢業就是可以有22k,是不是不敢比只敢拿
18k比啊笑死
馬維拉登場了
去脈絡化是塔綠班絕招
不比爛不會執政
沒辦法給人民希望
一堆黑單哈哈
那時候蛋捲冰淇淋10塊，草莓聖代25塊，大
麥克餐99
52樓才不會會算吧？請問你只吃雞排嗎
？其他人嘴的有理沒問題，但沒邏輯硬
嘴就很難看
現在的26K 生活開銷是10年前的1.5-
2倍 真的有比較爽？
秦檜打和珅 一個舔共一個白癡綠能母豬
看看菸粉繼續吹噓我就安心了
之前物價，跟現在的物價房價
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
下一任如果國民黨大家也會說比蔡英文爛吧
，就鐘擺效應
噓純比薪資，其他物價跟實際開銷花費都
不比，刻意引導
笑死 對啊 現在是優先檢討人民的時
代了
真慘 說實話還要被柯韓粉大軍出征
領基本工資還要感謝綠呆執政，因爲變笨嗎？
Push
光房價就贏馬一大截了
22k就是廢物政策，根本釘錨效應不是嗎
？僱主一律開22k誰的薪水漲的上去啊？
綠粉同溫層厚到不行
消費者物價指數從2009到現在漲25趴左右，
說22k抵現在40k的真的笑死
22k是個雙面刃，那時候滿多25 26k的職位都
變22k，但也的確有應該是0的因此有工作
兩邊都只講對自己有利的片面資訊這沒啥意義
樓上根本不懂22k爭議。爭議原因是馬政府
居然補助到22k, 企業不用再多補助也可以
。正常應該是企業要再加個1/3才對。只付7
k一樣可以讓企業有動力找人。造成企業全
面定錨到22k, 自己一毛不出。
我懂啊，那時候就說不如補助10k都吵到爛了
我只是在說這篇推文
馬時代 台北排骨便當70 80 就有喔
你是不是本文看不懂，馬政府上台前，大學畢業生拿個30K以上很正常，後來 馬上被砍到22K，你說呢?
※ 編輯: Subaru5566 (42.150.53.74 日本), 03/19/2023 00:10:30當年金融海嘯耶，當年的在野黨沒在管你
國際情勢的不爽就罵，現在的執政黨什麼
都推給國際情勢真的有夠爛
馬的22k 真的慘 我受害者
但你阿蔡也爛到流湯，叫什麼
馬政府8年爛到爆
騙票的633一次都沒實現
我只記得馬笑扁時期大學畢26K是倒退
只能領基本薪資的大學生是程度多差 講出
來讓大家笑好不好
沒本事的人才22k,自己爛怪馬？誰神邏輯
隨便一個正常一點的大學跟科系起薪都可
以破四萬了，到底是讀什麼垃圾大學才在
那邊哭只能拿22或26k
看留言真的蠻好笑的XD
22k跟無薪假真的是一套垃圾
但是現在也沒好到哪裡去薪水薄成這樣物價這
麼高
要把金融海嘯當不存在，那現在把疫情跟全
世界通膨甚至禽流感當不存在去怪民進黨很
正常阿，不要雙標
死忠的都這樣阿，現在遇到問題就怪你不努
力，講到馬就怪馬英九了
薪水漲了很多 有點煩惱
可憐綠腦
其實現在無薪假人數也是創新高，問題是
現在政府不準企業講無薪假。
無薪假人數歷史最高是在2009年，人數
超過20萬
當時還有一個老闆嗆再吵就15k
現在還是有很多無薪假，很多違反勞基法的
低薪問題，只是政府裝作看不見
至少我們可以確定再讓國民黨上台也
不會重現22K啊。因為蔡英文已經把基
本薪資調到26K了，啾咪
扁末年 大學生至少28 馬那時24 現在大
概2830k 就知道這遺毒有多深==
笑死 當年房價多少現在多少 看看新竹
這兩年漲多少
電價天然氣漲了30%以上 物價漲了50%以
上 22k變26k 嗯
18k變26k, 還在22變26的要檢查一下
被洗腦的綠畜到現在還沒醒
酸22k酸這麼多年，被打臉要開始改18k了嗎
？ 那馬英九不就德政？
執政七年還在講遺毒？ 根本是民進黨無能廢
物吧！
24
看你是哪個階層 手上有些股票資產一兩棟房，有點事業的中產階級應該是還不錯 但剛出社會的年輕人應該是絕望的多 馬時期雞排大概55現在90 民生物價漲快一倍![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://i.imgur.com/tmEOtmeb.jpg "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
7
馬的 這篇底下的推文真的是嚇到我了 只要提到現在物價很高 年輕人不好過 馬上端出其他國來救援 媽的 這群天才到底是不是住在台灣啊 難道你整天自慰中國過的很差3
甚麼股票 出口我就不貼了 反正貼了有某些人會帶風向說酸無感 我先拿個最討厭民進的中時給大家看看歷年基本工資 這是失業率(來源:勞動部)![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://i.imgur.com/TzXjN7fb.jpg "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
5
馬英九時代是有閒錢才會去吃麥當勞 現在是沒有閒錢只好去吃麥當勞 是大家變有錢了嗎？ 不是 是麥當勞看起來變便宜了X
年輕人才更應該樂見通膨吧 45歲以下的員工，薪資漲幅高機會是和通膨掛勾的 反觀通膨受害最深的族群，就是固定領退休奉的老人 通膨多少購買力就直接下降多少 批踢踢過去痛恨反年改組織，尤其是世大運那年把柯文哲的FB回覆點讚到爆炸X
民進黨如果是靠實力取得數字成長 那不應該只是靠蹭電子業和航運業紅利， 應該還有其他行業成功吧。 可是沒有，可是沒有 高端用全世界最瞠目結舌的方式去挺，腦殘程度與挺小智9
對啊，所以現在沒無薪假了嗎？ 無薪假有被廢掉了嗎？ 製造業無薪假攀升！人數破7,300人、創2年來新高 2023-03-16 19:29 經濟日報／![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/29/2/19784670.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
笑死人還在講22k 以前一顆蛋才3元，現在一顆10元都還買不到 以前手搖飲才15-20，現在一杯珍奶要70元 馬總統時期一個便當50 現在沒沒80根本只能吃菜飯。1
推 ga023630: 前兩段跟第三段的相關性在哪？ 你沒有 97.113.147.150 03/18 16:42 → ga023630: 比較無薪假人數 就下結論 笑死 97.113.147.150 03/18 16:42 → ga023630: 無薪假人數如果在蔡任內創新高 結論就沒 97.113.147.150 03/18 16:43 → ga023630: 問題 所以 比較數據跟新聞有嗎？ 97.113.147.150 03/18 16:43![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://i.imgur.com/6e9Y2Amb.jpg "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
4
史上最爛的馬桶 22K害死年輕人 22000/55=400 史上經濟最好的EE 每年調漲基本薪資 照顧年輕人 26400/90=293.3 綠糞:![Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎](https://i.imgur.com/d8ZYRUFb.jpg "Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎")
爆
[黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?對! 我看很多網友抱怨 現在比馬時期還慘 房價更高 蛋價更高![[黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?](https://i.imgur.com/4U8URqOb.jpg "[黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?")
8
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰？推文很多講到22k政策的爛 這個東西基本上也是綠營洗出來的 首先是 在沒有22k政策時 大學畢業生如果找不到工作的救濟方案是什麼 在扁政府時期推出的是擴大就業方案 當時的大學畢業生如果參與這方案可以拿到多少薪水? 當年的基本工資近16k 為何? 因為當時不會區分申請救濟方案的學歷 大學畢業生跟國中畢業生沒兩樣8
Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?馬英九時代真的是最爛的，他本人搞了兩次油電雙漲 台灣最低工資都在19~22K慘西西 油電雙漲22K VS 油電雙漲 26K 你不會分嗎XD 當年除了無薪價是諾貝爾獎之外，本來選前嘴砲陳水扁讓大學生起薪才26K的廣告 自己上台後無恥的用22K補助一堆大老闆...台灣就業薪資慘不忍睹!! 當年最恐怖的還有陸客來台一條龍，從旅遊業到飯店到遊覽車甚至都能決定要帶整車的6
[問卦] 有沒有22k起薪的成功案例？小魯當年進入就業市場剛好遇到22k德政 混到一個外商做了幾年 可是現在一轉眼十幾年過去了 本魯的月薪還是22k 到底有沒有人真的從22k做起，脫魯成為溫拿的案例4
[黑特] 22K害死一堆年輕人馬英九的22K政策 目的是拉失業率 政府出錢讓企業聘人半年 這完全是一個腦殘政策 因為人性就是 政府出錢不拿白不拿![[黑特] 22K害死一堆年輕人](https://blog.104.com.tw/wp-content/uploads/2022/06/15170556/3214276_m-scaled.jpg "[黑特] 22K害死一堆年輕人")
2
Re: [新聞] 缺蛋被罵翻！陳吉仲駁：雞蛋供應量比去年現在人就是太不懂珍惜了 要想想以前萬年國民黨執政時 別說吃雞肉 連一般的肉都吃不到 甚至連米飯都吃不到X
Re: [問卦] 太陽花世代應更名為韭菜世代？房價最高點在七年級的時候 : 2、通貨膨脹的高物價 : 3、時空背景不同的卸責 : 4、岌岌可危的勞保韭菜 七年級比八年級整整多繳了十年好嗎![Re: [問卦] 太陽花世代應更名為韭菜世代？](https://i.imgur.com/RYCL1Hab.jpg "Re: [問卦] 太陽花世代應更名為韭菜世代？")
X
[問卦] 22k世代的大學生知道現在義務役薪水26k會如題 以前大學畢業生大概就22k 當時很多科技業裁員 那時甚至聽到有四大電資學+碩 被裁 跑去重考嘉藥和大仁的藥學系寒轉
92
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
47
[討論] 朱學恒入獄，花籃要寫什麼字？37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力![Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎？13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
3
[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。![[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。](https://i.imgur.com/bFS4e1cb.jpeg "[討論] 綠狗要崩潰了，陸配可以當立委。")
12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?
[黑特] 政黑現在是覺得逼死人沒差4847
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師![Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師")
7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?![[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/135354936_4105920736104686_8233627117699194223_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=LZPSQhfmIwkQ7kNvgHOU4FK&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYD2A44hDXO1vIBgNu-QuhlRAzMhFzhHG_zvzZkucbA9WQ&oe=673BB791 "[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?")
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")