[討論] 朱韓配是不是朱立倫當總統的唯一機會
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
照 #1a2h08-Y (HatePolitics)
一些網友認為 朱立倫會落到這下場是因為2016 換柱得罪深藍
以致朱的民調一直拉不起來
但對淺藍來說,朱又是KMT 台面上較正常的人, 也搞了KMT 1-2年黨務費用
沒有功勞也有苦勞
同時侯友宜實在太空心了
若是朱說動韓來當任副手 是不是可以化解深藍的心結與中間選民的不安
至少5百萬起跳????
同時朱當總統,讓淺藍安心、中間選民安心、美國安心 三安
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.111.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難吃的咖哩加了大便,就只是一盤大便
→
,而不是大便味咖哩
推
樓下552支持者
→
※ 編輯: VANNN (36.226.111.63 臺灣), 03/10/2023 13:39:28
這樣反而害了韓,這種組合必敗無疑,韓就讓
→
我覺得不行~被高票罷免的人~高雄會掉很
→
他安心過自己的小日子就好了,不用管侯去死
噓
兩個輸爆的廢物只有綠蠢吱才會推
推
韓朱機會才大
噓
有夠雲才會講出兩個都外省人的總統組合
推
韓朱有機會,朱立倫讓淺藍中間放心,大部
→
隊還是在深藍
→
真的
推
韓張,之前朱王都是兩個外省人組合
→
。國民黨越來越偏
→
甚至現在出聲的除了齁齁揍歹志之外
→
,也通通都是外省啊!
52
[黑特] 朱立倫到底哪裡輸侯友宜?其實我真的很好奇 以前朱正侯副 現在的侯市長頂多就是延續朱市長的東西而已 也沒看他有什麼明顯的特色 話也都曖昧不清40
[討論] 侯友宜選總統不會像韓國瑜一樣輸?很多人說韓國瑜烙跑所以2020總統選輸,似乎搞錯了重點, 烙跑一定輸的話,那蔣萬安選區為什麼還能大勝? 而且現在社會氛圍類似2007年 侯友宜烙跑選總統在反綠人民下架民進黨的目標下,根本是小事 就像馬英九2007特別費被起訴,2008仍然大勝一樣16
[討論] 到底為什麼kmt只有侯民調高郭還沒回kmt 先不討論 到底為什麼侯友宜可以民調最高 他在新北市做了什麼豐功偉業 可以讓人吹捧 還是時時刻刻都和kmt切割? 朱立倫 趙少康 韓國瑜 張亞中怎麼都民調低16
[討論] 真的有藍粉認為派朱立倫出來會贏??2016總統大選 朱立倫大輸300多萬 這是極大的差距 撇除一些 深綠的來反串 最近一堆要朱參選的文章 身邊深藍的不少都蠻討厭朱的 原因就住朱太高傲 當時黨內初選的態度大家都看在眼裡 所以我比較好奇 真的有真藍粉認為派朱會贏嗎? 註:文章是可以看的出你的政治傾向 如果你偏綠的就別來反串了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. --11
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調侯跟賴民調接近應該普遍認同 基本盤之外就看誰能拿比較多中間票 朱的民調一直很低 但是民調會這麼低總有些原因 朱的路線是國民黨的親美派8
[討論] 2024總統藍軍最有機會獲勝是朱侯配個人認為最佳的勝選方式就是 朱侯配 其實朱出來選總統是最具正當性 對國家也是最好的 而朱不論學歷 血統 地方執政經驗 中央歷練經驗 親美路線 目前看來看去都是KMT最頂尖的9
[討論] 泛藍為什麼寧支持侯也不支持朱?侯友宜很多作為都惹得泛藍選民不高興 反而朱立倫帶領國民黨從谷底翻身,贏了好多次選舉,也贏了大選 我蠻好奇侯友宜民調為什麼比朱立倫高這麼多 泛藍選民為什麼寧願支持侯友宜也不支持朱? ----6
[討論] 為何朱立倫那麼汲汲營營於總統大位?如題啦,明眼人都看的出來 朱立倫現在的政治能量顛峰期已過 現在的朱,不要說選總統 如果投入六都選舉可能都還不一定能贏 如果朱看的清形勢5
Re: [新聞] 侯友宜2024選定了?「侯家軍」曝115萬票如果侯一開始就說要選 儘管被一些人罵 但起碼還是一路到底 就怕一開始擔心像韓一樣 所以不講話- 如果前年的KMT主席選的是張亞中或是江啟臣,現在的總統候選人選是不是早就塵埃落定了 ? 好奇的是KMT黨員投票選主席時應該也隱含主席極有可能就是總統候選人吧,如果是的話, 那朱的民調怎麼會這麼低? --
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好