[討論] 若沒有要娃娃兵上戰場 為何要對高中造冊?
教育部近日配合國防部全民防衛動員資訊整合系統,
要求十六歲以上學生造冊並填入國防部「全民防衛動員署系統」。
好奇的是,若國防部沒有要娃娃兵上戰場,
那造冊的目的是為了鎖定學生 確保沒上戰場嗎?
有沒有人能解釋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不能在後面幫忙打飯嗎
→
打飯班
推
你以為打仗了 軍需產品就不用做?
這些小蜜蜂就可以支援到位 又何必對所有 16歲以上學生造冊? 理由太牽強...
※ 編輯: giorno78 (36.228.205.22 臺灣), 03/04/2023 19:36:40→
防空洞 安全地帶不用帶領 保護?
噓
動員能做的事很多吧!為何覺得一定要上戰
→
場
推
都打戰了 全部人能上都要上了 還躲
噓
幾百萬後備軍人輪的到學生?
噓
真的以為就是全部的人上戰場其它事都不
→
用做了嗎?也太天真了吧!有時候這麼天
→
真都不知道如何吐槽了
→
學生戰時是納入民防體系沒錯 但不是去打仗
噓
中國黨現在只差沒主張直接投降
→
會亂抓人去打仗的只有大陸時期的國民黨
→
我國服兵役年齡是18歲男子 沒上過公民課喔
→
十六歲是接近役齡男子
69
Re: [新聞] 學生上戰場?16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源:中央社 新聞標題:陳建仁:全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址: 內文:10
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統靠 還沒過就偷跑喔? 現在才突然喊卡 結果已經叫學校執行一個月了7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令!校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職7
Re: [新聞] 傳16歲以上學生造冊 國防部:防衛動員僅適用非常時期勿可是爭議點一直不在這裡 而是在第15條 動員準備階段即可任意管制言論 即使沒有戰爭動員 也有『承平時期的空白授權書』效果6
[討論] 快要打仗了 要準備些什麼是說大學役男休學1年先服兵役 教育部回應了正在研擬中 國防部預告也預告《全民防衛動員法》,要求地方政府配合造冊納管,規畫動員16歲以上在 學學生參加戰時各項勤務 感覺兩岸快要有個結局了 是說要準備些什麼 才能活著看到台灣獨立呢?5
[問卦] 16歲以上學生被造冊的目的是甚麼?聽教長的說法,教育部事實上已經要求學校造冊了 然後教長說,因為學生不會參戰 所以評估後,結論是不會"上傳系統" 反過來說- 前幾天那個全動法要16歲以上的通通打起來 結果今天教育部行文各級學校造冊自行留存不要傳到資訊系統 教育部長還說絕對不會讓學生上戰場 還沒打起來現在兩個部會已經打起來了 最後誰會贏?
X
Re: [討論] 基進黨委員:阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
25
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍44
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎52
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?33
[黑特] 現時火力超過95%笑死30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....33
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT22
[討論] 可以罷免賴清德嗎25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[黑特] 阿北帥照一枚17
Re: [討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍17
[討論] 蔣萬安有這麼強?9
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!5
[討論] 超思跟高端若燒到到小英,北檢敢羈押她嗎3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!10
[黑特] 黃國昌敢不敢主導倒閣啦7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了4
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭9
[討論] 藍白的神之鍋貼店?8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?