[討論] 若沒有要娃娃兵上戰場 為何要對高中造冊?
教育部近日配合國防部全民防衛動員資訊整合系統，
要求十六歲以上學生造冊並填入國防部「全民防衛動員署系統」。
好奇的是，若國防部沒有要娃娃兵上戰場，
那造冊的目的是為了鎖定學生 確保沒上戰場嗎?
有沒有人能解釋?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.205.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不能在後面幫忙打飯嗎
→
打飯班
推
你以為打仗了 軍需產品就不用做?
這些小蜜蜂就可以支援到位 又何必對所有 16歲以上學生造冊? 理由太牽強...
※ 編輯: giorno78 (36.228.205.22 臺灣), 03/04/2023 19:36:40→
防空洞 安全地帶不用帶領 保護?
噓
動員能做的事很多吧！為何覺得一定要上戰
→
場
推
都打戰了 全部人能上都要上了 還躲
噓
幾百萬後備軍人輪的到學生?
噓
真的以為就是全部的人上戰場其它事都不
→
用做了嗎？也太天真了吧！有時候這麼天
→
真都不知道如何吐槽了
→
學生戰時是納入民防體系沒錯 但不是去打仗
噓
中國黨現在只差沒主張直接投降
→
會亂抓人去打仗的只有大陸時期的國民黨
→
我國服兵役年齡是18歲男子 沒上過公民課喔
→
十六歲是接近役齡男子
69
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造自己的廢文 自己更新 新聞來源：中央社 新聞標題：陳建仁：全民防衛動員準備法修法預告將下架 意見整合再提出 新聞網址： 內文：![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://img.youtube.com/vi/rM6brDDSbT8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
10
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統靠 還沒過就偷跑喔？ 現在才突然喊卡 結果已經叫學校執行一個月了![Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統](https://i.imgur.com/m38s0Pzb.png "Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統")
7
Re: [新聞] 全動法要求16歲以上造冊動員 教育部下令！校方停止系統抱歉我想問一下 台灣戶政系統應該有這些資料 不然以後沒讀高中 高職的 不就不用加入全民防衛動員資訊整合系統 順帶一提 台灣只要有去上高中高職7
Re: [新聞] 傳16歲以上學生造冊 國防部：防衛動員僅適用非常時期勿可是爭議點一直不在這裡 而是在第15條 動員準備階段即可任意管制言論 即使沒有戰爭動員 也有『承平時期的空白授權書』效果6
[討論] 快要打仗了 要準備些什麼是說大學役男休學1年先服兵役 教育部回應了正在研擬中 國防部預告也預告《全民防衛動員法》，要求地方政府配合造冊納管，規畫動員16歲以上在 學學生參加戰時各項勤務 感覺兩岸快要有個結局了 是說要準備些什麼 才能活著看到台灣獨立呢？5
[問卦] 16歲以上學生被造冊的目的是甚麼?聽教長的說法，教育部事實上已經要求學校造冊了 然後教長說，因為學生不會參戰 所以評估後，結論是不會"上傳系統" 反過來說
[黑特] 國防部跟教育部誰會贏前幾天那個全動法要16歲以上的通通打起來 結果今天教育部行文各級學校造冊自行留存不要傳到資訊系統 教育部長還說絕對不會讓學生上戰場 還沒打起來現在兩個部會已經打起來了 最後誰會贏？X
Re: [討論] 基進黨委員：阻撓全動法就是迎合統戰16歲本來就應該出力了啊 支那又不會只殺成年人 況且EE民調這麼高 結果地方選舉大敗 表示一定是中國網軍滲透太嚴重了 應該平時就要做言論管制才對
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚![[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚](https://i.imgur.com/3ENxN3jb.jpeg "[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚")
爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？59
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？![[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？](https://i.imgur.com/fHLNUMSb.jpeg "[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？")
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？29
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
24
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了![[討論] 青鳥要殺傅崐萁了](https://i.imgur.com/hLvIXicb.jpeg "[討論] 青鳥要殺傅崐萁了")
18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
16
[討論] 韓國YT：台灣薪水低![[討論] 韓國YT：台灣薪水低](https://img.youtube.com/vi/cUHdzOTfwyA/mqdefault.jpg "[討論] 韓國YT：台灣薪水低")
21
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
14
[討論] 傅崐萁就是當代戰神16
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?![[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?](https://i.imgur.com/kSAkkKCb.gif "[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?")
18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念？15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久，就要倒了6
[討論] 為什麼民進黨搞得像是在野黨一直抗爭?90
[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾![[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾](https://i.imgur.com/PgcP1Ofb.jpeg "[轉錄] 林昭印FB：木可商品開發票 北檢下流垃圾")
13
[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免![[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免](https://i.imgur.com/Xnd2WcWb.jpeg "[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免")
19
[討論] 政黑有到現場的請+1![[討論] 政黑有到現場的請+1](https://i.imgur.com/rKJqHw8b.jpeg "[討論] 政黑有到現場的請+1")
11
[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬？![[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬？](https://i.imgur.com/64JtitLb.jpeg "[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬？")
9
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽？11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎？20
[討論] 國民黨：青鳥玩的開心點89
[討論] 陳智菡：小英商號也賣東西![[討論] 陳智菡：小英商號也賣東西](https://i.imgur.com/Njzvimcb.jpeg "[討論] 陳智菡：小英商號也賣東西")
9
[討論] 人不少耶![[討論] 人不少耶](https://i.imgur.com/ryIFNvCb.jpeg "[討論] 人不少耶")
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?](https://i.imgur.com/QuP9bbgb.jpeg111.246.130.206 "[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?")
![[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽？](https://i.imgur.com/Z1QFaWkb.jpeg111.250.192.191 "[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽？")