[討論] 綠粉為什麼護航賴違建護到這麼難看?
如題
綠粉在這版常常自詡中立
但是這一次賴清德違建
靠北,就違建違法啊!
而且賴清德這個還算「整棟都違建」欸
比人家加蓋一層還要誇張
然後綠粉現在竟然開始護航說那塊地有人願意蓋就要感恩
???
違法就違法,我管你蓋在哪裡xD?
「麻煩各位綠粉以同樣的標準審視賴清德好嗎?」
同樣東西對到賴清德標準就不一樣了,真的很無腦欸xD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
信仰跟邏輯是有衝突的 不要不信
推
不是賴本人呀
噓
原來新北市是綠粉呀
→
誰?
→
從高雄暖來新北
推
標準都一樣 就是綠能你不能
→
三立啦,你不會分辨三跟中喔
推
看看論文案就知道綠圾蟑螂腦容量了吧
→
拿不出打柯打國昌的戰力
→
柯媽 柯媽 一滴眼淚一張票 票票入軌
噓
綠共護航無下限
→
可憐啊 之前怎麼打黃國昌的啊XDDDD
→
不要雙標啊 拆拆拆拆拆
推
柯粉看到黃跟柯違建不也一樣狂護航
噓
沒啊 我柯粉就沒護航過
推
狂護航是不要臉的塔綠班硬說不是違建吧
推
跟賴沒有關係!早就轉給賴的兒子了!賴
→
管不到他兒子!
推
坐等副總統徙木立信,帶頭做好國民的榜
→
樣啊
推
標準就是主管機關怎麼認定啊 不是一
→
直都這樣嗎?民進黨也說看新北政府的
→
認定 哪來雙標?
→
贏了啊,親身示範怎麼讓老屋改建後補建案
→
合法啊
噓
柯糞就沒護航師父違建?把選民當白痴?
→
賴民調又要噴了,上60%!
噓
賴又不像柯說違建是國恥
→
眾望所歸啦!安內攘外我大賴導啦!
→
帶頭蓋違建還要等人來拆喔~好哦
噓
國恥ㄉ副總統
→
要得罪全部違建戶嗎?
噓
法規訂定前就存在的房子吵違建才是奇葩
→
然後那個地目,你覺得有實質管理意義嗎
→
只要能抗中保台 怎樣都無所謂
噓
沒有吧,真的不合法也沒辦法土地變
→
更就拆啊,哪像柯糞演受虐兒佔用防
→
火巷
噓
講整棟還真的是無恥啊 國民黨把人礦
→
村當韭菜就說
→
靠信仰覺得自己中立?
爆
[討論] 賴清德老家是不是違建?賴清德萬里老家的照片 網路上一堆 依照柯媽家的邏輯 感覺也像是違建 那個圓頂的不是加蓋是什麼? 請勿雙標15
Re: [討論] 賴神老家有人去檢舉了。XD白粉到底為什麼會覺得綠粉會擔心這個? 抓到要拆就拆阿 阿你是有看到賴清德她家誰在電視上哭說要拆大家都拆嗎? 被檢舉抓到就拆阿 不然哩? 我不知道白粉在爽甚麼 我們低端仔為什麼要護航任何政客家裡的違建? 他違建有分你住分我住嗎 不然你覺得我們死忠仔為什麼要心疼?13
[討論] 副總統都被拆家,綠粉心得如何?這幾天 只要提到賴清德老家的違建 綠粉的態度都是 「去檢舉啊!」 「快去檢舉啊」X
[黑特] 護航違建的只有藍白了板上藍白整天幹塔綠斑 綠粉 我也沒看到哪個綠的護航說 違建是對的 反倒是藍白被爆出違建就開始瘋狂護航 偏綠的觀點幾乎都是賴如果有違建就拆 我覺得賴如果是合法的可能會先憋三五幾天一網打盡1
[討論] 賴家被說是違建,綠粉朋友氣哭了。大家安安 據說政黑綠粉多 來這裡詢問更適合 今天早上 我的綠粉朋友本來還拿出民進黨的闢謠專區- 新北市政府誰不知道就是侯友宜的老巢 這麼剛好前一天柯文哲老家被揭發是違建 今天新北市政府就可以馬上認定賴清德老家也是違建 很明顯這是藍白狼狽為奸的一場爛戲 目的就是想往賴情德的身上潑髒水
2
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德這時候就應該要學三立去問被政府開罰的親戚有什麼感受 會不會覺得被賴清德帶賽 出來跑總是要還的 結果柯文哲在沒烙跑這點還是大贏賴清德 你說既成違建?違建就是違建,不拆跟不違法是兩件事X
[討論] 正常人賴清德分不清楚是不是違建跟餵毒綠粉吹的正常人賴清德 選戰一路下來 我只看到賴清德好像活在外太空 1、-號是陽性的餵毒案 賴清德跟戴瑋珊看不懂 2、講出台灣總統要進美國白宮 嚇壞美國人的話X
[討論] 現在看到賴清德,都只想到「違建男」了講真的賴清德 真的沒有什麼負面綽號 什麼賴導 Lie清德 聽起來都滿繞口不親民 不像柯文哲又是檳榔又是大a的X
Re: [新聞] 快訊/新北認定賴清德萬里老家違建!民賴清德要反殺超容易的好嗎 老房屋可以申請「合法房屋證明」 拿出證明就反殺 不管合法建築還是違法建築 都可以設立「房屋稅籍」然後繳房屋稅
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!