Re: [討論] 堰塞湖潰決跟溢流差在哪

ntpcgov 發表於 2025/10/2 下午1:46:19

看板HatePolitics標題Re: [討論] 堰塞湖潰決跟溢流差在哪作者

ntpcgov

(喵喵)時間Oct 2 13:46:19 2025推噓 1 推:1 噓:0 →:2

PTT評價

簡單說沒差

爭執這個名詞的人都是在幫黨卸責

對災民來說你叫它什麼都一樣都是我家沒了

要檢討可不可等我家弄好再檢討 ==

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.107.164 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Supasizeit 10/02 13:51是你家沒了不是溢流？太好了，那就是

→

Supasizeit 10/02 13:51我贏了

→

chengb 10/02 14:12讀書犯法

同系列文章

[討論] 堰塞湖潰決跟溢流差在哪

```
 3 
```
首PoDDDDRR：在看行政院會後記者會經濟部次長剛剛說是堰塞湖潰決我還lag在堰塞湖溢流的情況請問這兩個差在哪？認真問
```
 2 
```
skylion：潰壩有兩種一種是管湧現象意思是水從壩體找到路線漏出來小洞變中洞中洞變大洞然後突然瞬間炸裂陳駿季提到沒有立即危險的是指這種
```
 4 
```
treasurehill：嚴格來說有三種馬太鞍溪是第一種二者的差別除了在可預測性外另一個最大的差異是破壞力
```
 X 
```
TaiwanNeko：簡單來說，潰壩是針對山體，溢流是在講水而真正對居民影響的是水所以講溢流其實比較貼切. 就像鐵路變形造成火車出軌翻覆正常人都會說火車翻覆
```
 3 
```
treasurehill：笑死!小草真得是讀書犯法如果是潰壩的話就是一次9100萬公噸直接下來而不是6000萬噸分二次下來房屋直接沖走

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

5
Re: [討論] 奇怪，溢流為什麼會淹這麼大的水？
笑死怎麼青鳥還在扯只是溢流沒有潰壩公視自己也都說是潰壩了李鴻源也說是潰壩
4
[討論] 公視：馬太鞍溪堰塞湖為何「潰壩」？
乳題公視專題報導大辣辣地說明堰塞湖是潰壩 = 潰決 = 潰堤與黨要帶風向說的溢流不同調然後小草板友人查教育部國語辭典，沒有溢流這個詞單純滿出來要怎麼流掉65%水量?
X
[問卦] 堰塞湖溢流致災復興鄉民沒有責任嗎？
別再吵中央地方了，七月就開始有那麼大一個堰塞湖在頭上，鄉民沒有警覺嗎？要發生在雙北，早就一天三餐桶給媒體，要求儘早處理以免影響房價了！更枉論憑天龍人資質，隨時檢查有無收到細胞簡訊，規劃避難撤退路線都是基本操作。搬空一樓家具，二樓塞滿礦泉水泡麵和PS5更都不會讓人意外。要先自己在乎，才能讓其他人也動起來。災民是不是也有可以檢討的地方呢?
3
Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？
可憐阿李鴻源就說是潰壩了怎麼還有人硬凹說這不是潰壩花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流，已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪，他認為爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義，（溢流口）下切80公尺就叫潰壩，壩就是已經垮了、不見了
2
Re: [新聞] 農業部堅持「溢流」！李鴻源、李錫堤喊就
真的是笑了對名詞不用糾結這個堰塞湖是誰管的？農業部還是那邊到現在也沒看到有那個官員對這件事表達負責確實名詞不重要救災最重要
Re: [討論] 潰決就是潰決，是在溢流三小
溢流是一個可以監測的客觀事實潰壩是一個複合式的災害結果吵這個問題就跟瓦斯外洩導致氣爆一樣你不會說誒為什麼只有通知我家瓦斯外洩沒通知我家裡會氣爆啊
Re: [問卦] 明明就是潰堤為何事發後要講溢流?
昨天看到的，最清晰簡單易懂的堰塞湖模擬實驗，看完後有直觀理解，就知道名詞只是名詞不會被迷惑。 ※ 引述《godd159 (哥)》之銘言： : 是溢流的話