Re: [討論] 核電1度1元、風電6元 ...
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言:
: 標題: [討論] 核電1度1元、風電6元 ...
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.201.37 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djs4sfxvdRm0
: → jorden: 支持一縣市一SMR 1.168.150.57 08/18 10:25: 推 lwamp: 國民黨執政時候台電是賺錢的,沒有藍綠都一 49.216.253.21 08/18 10:25: → lwamp: 樣會,民進党就是比較爛 49.216.253.21 08/18 10:25
國民黨執政的時候台電是賺錢的,
然後你們一般小老百姓就是繳錢的,
然後你買個陽春麵從五塊漲到十五塊好便宜喔~~
整天便宜的油在海上,整天台灣的電價結構跟外國不一樣,
國民黨的話術我四十年前念高中就聽到不要聽了,幹!
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後現在陽春麵60了,台電虧損,電價上漲
→
現在又要說台灣的電費跟全世界不一樣
→
法國核電占60% 一度電$9 法國的平均所
→
得並沒有超過我們三倍
噓
重啟核三要4千億,藍白畜生出嗎
噓
難道兩兆風電打水漂是綠畜出的嗎w
難道兩兆風電的兩兆是政府出嗎?
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 08/19/2025 10:05:32爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來![Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10% Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%](https://i.imgur.com/jEOJef5b.jpg)
爆
Re: [爆卦] 台電四月虧了73億大部分的公司 都是會想辦法把賺錢的項目留住 然後把浪費錢甚至虧錢的項目減少甚至廢除 從台電公司自己的發電成本表來看 明明自發核電的成本最低 但堅決要廢掉![Re: [爆卦] 台電四月虧了73億 Re: [爆卦] 台電四月虧了73億](https://i.ibb.co/rf0GWSng/message-Image-1747698568542.jpg)
2X
Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當核電怎麼快也遠水救不了近火,何況核電並不便宜,法國的電價是台灣的三倍。 這幾年的戰爭影響到國際能源價格,台電虧損是理所當然,用稅金補貼到美國的頁岩油氣重新上線的時候,自然可以轉虧為盈。 不補貼,電價上去,萬物齊漲。電價下去了,物價卻不會下去,蛋價就是個例子。 那你說當年國民黨有魄力搞了兩次油電雙漲,他搞那兩次實質薪資直接倒退十四年好吧.... 多賺的錢都被通膨吃光,還不論執政到中期就已經搞到買木炭要實名制因為燒炭自殺的人太多了。。 補貼台電一千億算是非常便宜,從抑制住物價的觀點。電價上去,一個便當一百漲到兩百,你一年吃一百個便當,就是一萬塊,一堆人一年不知道有沒有繳到一萬塊的稅金。這還只是吃的部分。![Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當 Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當](https://cdn2.ettoday.net/images/2389/e2389787.jpg)
26
[討論] 隔壁版又在洗電費太貴?笑死~ 電費變貴本來就是理所當然的吧~ 有台灣價值的綠電 成本本來就是貴 電費貴 到底有什麼問題?? 而且就算現在電費貴爆![[討論] 隔壁版又在洗電費太貴? [討論] 隔壁版又在洗電費太貴?](https://i.imgur.com/yJmop9qb.jpg)
8
Re: [問卦] 震驚台灣電價最便宜? 以前靠么油電雙漲以前便宜是台電以前真的體質很好 就算核電被某黨惡搞財務上都維持很平衡 便宜是表現出台電經營有成而已 但在某黨轉型成民間綠能+天然氣為主後 這個經營的平衡就被瓦解了1
Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本你說的沒錯,所以按照比例原則 一般民生用電應該要更貴,工業用電應該要更便宜 然後鄉民就要開始尖叫了,怎麼可能,工業用電本來就比較便宜 根本是吸我們小老百姓的血去補助財團耶??? 然而事實就是如此,因為送電成本完全不一樣![Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本 Re: [新聞] 電價6/27拍板! 台電須漲18%才回本](https://live.staticflickr.com/65535/50808656443_743c212ced_b.jpg)
3
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的無聊欸~ 去看台電網站都有清楚說了 核電成本 1.39/度 風電成本 4.48/度 購入風電 6.70/度1
Re: [問卦] 台電怎麼從最賺錢的國營事業 變快虧400台灣真的是世界奇蹟 電價便宜到哭爸還是一堆刁民 為什麼其他國家都是你電價比我便宜才買 因為他媽的他們電價貴阿 今天台電一度電賣出去8塊、9塊1
Re: [新聞] 立院今審特別條例 國民黨團:刪台電千1讚啦,行政院就去漲電價吧 台電虧損是因為被民進黨用綠能掏空 當年馬英九下台時用台電盈餘成立的電價穩定基金;留下800多億 結果蔡英文上任後就年年虧損,沒幾年就花光光,搞到台電又要破產 你不想辦法讓台電賺錢,整天只想要掏空國庫去養綠電業者X
[討論] 台電被超高利息追著跑因為民進黨執政 要購買很多綠電 又要發展兩兆風電 蓋一個核四不能發電 又要賠錢 現在有機會看到 台電倒閉