Re: [討論] 今天沒人討論七天假相關的議題嗎
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言:
: 不知道為什麼 今天版上各位大大
: 好像都把焦點聚集在 "綠共" 這個名詞解釋上
: 很少人在討論 七天假法案 相關的內容
: 想問一下 七天假法案今年有機會過審嗎
: 聽說最近會還預算於政府
: 感覺政府機能開始動起來之後
: 法案應該也可以快速通關了吧
放心吧 這個法案 過不了
畢竟KMT 背後的金主,那些工商總會的大老闆們 根本不希望通過
KMT 提出不過就是意思意思
只要有點雜音 就會立刻縮回
沒看KMT想過的98-2 都能硬過了,怎麼這個法案 行政院說幾句就退回去了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上任快滿一年了 想推早三讀了 罷免
→
前裝裝樣子 不會真的推拉
→
還有人信 可愛
推
七天假本來就是國民黨先砍掉的
不懂民進黨為啥這麼討厭人民放假 2016年就砍勞工七天假 這次民進黨自己本來也有提案要增加假日 結果通通撤案 今天連協商藍白提出來的放假法案 也是表示反對 民進黨就這麼討厭人民放假喔 塔綠斑都是很勤奮 想要天天上班就是了1
首Po不知道為什麼 今天版上各位大大 好像都把焦點聚集在 "綠共" 這個名詞解釋上 很少人在討論 七天假法案 相關的內容 想問一下 七天假法案今年有機會過審嗎 聽說最近會還預算於政府![[討論] 今天沒人討論七天假相關的議題嗎 [討論] 今天沒人討論七天假相關的議題嗎](https://i.imgur.com/b1tNqQEb.gif)
1
看了一下立法院議程。 關於七天假,明天內政委員會會進行政黨協商,不過我猜協商到最後說不定也是有可能藍 白跟綠無法達成共識。直接送交給院長協商吧。 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:![Re: [討論] 今天沒人討論七天假相關的議題嗎 Re: [討論] 今天沒人討論七天假相關的議題嗎](https://i.imgur.com/bTqCwpcb.jpeg)
3
最近有開党團協商 藍白提出要放多天 共匪哥布林不知道在做什麼 共匪哥布林不同意放嗎 共匪哥布林要勞工做到死嗎
放假很棒 沒人不喜歡放假 記得清明連假國際股災嗎? 4/3 4/4多單直接關廁所 日本假很多沒錯 但是你知道他們有期貨假日開盤嗎? 如果七天假回來了 然後國際市場突發狀況
爆
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚這不是反對自家提出的法案 這是在討論5/17院會要討論什麼 因為5/17是曉關國會改革法案通過的重要日子 KMT洪孟楷就提出限制列11案 TPP林國成是提出限制列五案 若有跟國民黨重疊的提案就一併列案 所以最後表決時洪孟楷先提議故先表決通過 林國成只是確認是否有跟國民黨的並列討論![Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚 Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚](https://i.imgur.com/gBMik04b.jpeg)
25
[黑特] 立院情況變得很詭異一切從兩天前, 國民黨把其他政黨排除, 由KMT徐欣瑩宣布投票無異議後, 立法院就完全爆衝了。 剛KMT鄭天財說‘’要放火燒掉立法院‘’、![[黑特] 立院情況變得很詭異 [黑特] 立院情況變得很詭異](https://i.imgur.com/SCB1EEIb.jpg)
3
[討論] 只有我覺得民眾黨完勝民進黨嗎?太猛 選後怒嗆8席沒用 結果事實都證明 還真的是8席決定誰勝利 院長不舉手 水牛就退休了8
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共2024的風向就是監督執政的dpp 民眾黨不會蠢到這種風向都看不出來 如果是跟包袱重到開始沈船的dpp合作 那民眾黨就是把監督執政黨的品牌直接送給kmt 要學侯友宜那套自命清高,什麼議題都不碰不表態更不可行1
[黑特] 搞屁喔,法案還沒過幹,KMT也太廢了吧 先不論法案好不好 你他媽不是表決就好了 如果換成是DPP國會最大黨的時期 他才不跟你協商,直接想過就過![[黑特] 搞屁喔,法案還沒過 [黑特] 搞屁喔,法案還沒過](https://i.imgur.com/KtwdEbVb.jpeg)
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 從2000年至今,朝野關係之下的 行政院(與其他) VS 立法院 總統所在政黨 立法院過半政黨 結果 2000~2008 DPP 國+親 行政院 立法院 只有國親想過的法案
Re: [討論] 民眾黨是低能嗎 ? 是你沒本錢跟民進黨玩不是啊 財劃法也是很早就說要推的 照順序國會改革完換財劃法 你是在腦補什麼? 現在就只有kmt跟tpp提出X
Re: [討論] 藍白為什麼不還我七天假反而在修選罷法我本人曾在數月以前左右 給民眾黨勞工相關意見 民眾黨後來提出了節假日法制化草案 三黨都贊同 KMT在10月左右辦理公聽會 只有一場 再來就是大約有10個版本重複提出
Re: [新聞] 杜絕權貴外役監 民進黨:揪侯友宜與藍委有人罵說DPP過半想過啥就過啥為啥要找藍營一起來 這是要給那些權貴金主上層看的啊 如果只有DPP修法,這些權貴金主上層就會想說,那我以後要亂搞只能跟KMT一起了 所以DPP才要找KMT一起宣示啊,等於在跟這些權貴金主上層說,找藍找綠都一樣 這也是為啥當初DPP修寬外役監的時候,KMT不吭聲的原因,怕自己的權貴金主高層跑掉1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?藍營54跟62席,在大家都沒跑票、沒缺席的情況下,DPP基本上在立院表決上差距不大。 不過,不要忘記行政權還在DPP手上。 依據憲法增修條文第三條第二項,行政院移請覆議的時候就有差了。 因為按照增修條文,必須是絕對多數才能夠維持原法案。 亦即KMT在未來四年,如果推的法案被行政院退回來,就一定要取得TMD 支持了。