[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度
A recent PBS News/NPR/Marist poll found that Donald Trump is leading among
voters without a college degree by 10 percentage points. Kamala Harris is
leading with college graduates by 21 points.
低教育程度 川普支持率屌打賀錦鯉
大學教育程度 賀錦鯉支持率屌打川普
難怪賀錦鯉提了一堆好政策 卻曲高和寡
取消醫療債務
取消學貸
蓋牆
首購補貼2.5萬
還好現在美國台灣人已經動起來 集結支持賀錦鯉
台美人敲門幫賀錦麗拉票
https://tinyurl.com/34xk8n5w
請正黑憨鳥快認清事實 棄暗投明站在歷史正確的一方
不要再當川普獨裁者的打手了
好鋪好
--
好政策?你確定?你是在反串嗎??
我沒辦法相信有台灣人願意支持賀耶
民調也證實綠畜教育程度較低 還不是選上總
統
他的政策對台灣人來說太左了吧
台灣人最近比美國還要左派..................
以菜兩任總統 根本左膠垃圾充滿的世界
美國反而反過來 左膠地等到讓人反感
台灣根本不左
只有性別平等這一塊在亞洲第一而已,其
他左派議題台灣完全不關心
而且台灣反同的人依然有相當比例,反廢
死的更是接近9成。只是因為藍白太爛+台
灣意識,導致台灣微弱的左派完全被民進
黨綁架成基本盤
親綠的保守派、教會也都對同婚妥協
美國大學很多教授是左膠,洗腦洗很凶。
取消醫療債務,那誰出錢?用稅去貼,那
中產倒霉。學貸一樣。
民主黨的政策就是大發福利,然後讓中產
吃屎
藍白癡也說綠粉都低學歷高年齡。所以代表
民進黨支持川普?你開心就好。哈哈哈
一般是這樣啦。州立大學的學生比常春藤
很多事不能一刀切 我贊成同婚人家幹嘛 與
他人無關,我反廢死覺得做那麼多壞事為何
的學生紅很多。爲什麽會這樣,自己好好
不能判死?我算左還是右?
想想
同樣是大學生,政黨偏好差異很説明問題
去年台灣選舉某個黨也是一直說他們的支
持者教育水準高,給你參考一下
取消學貸,債務,買房資金補助,請問錢
從哪裡來,光聽就知道會造成美國有史以
來最嚴重通膨,2022年的通膨教訓還不夠
嗎
台灣也很左啊,看看醫療包山包海又
便宜,我看是都要垮了老人準備死一
片嘻嘻,還有川普支持者可是很反對
台灣這種田園女權,所以我覺得民進
黨跟民主黨很像,但當然民進黨還是
個右派政黨啦台灣沒有左派政黨
民主黨本來就跟民進黨比好像
北七文組左膠花10幾萬美金去拿一個廢物文憑
現在當然支持民主黨免除學貸的買票政策
科學 理性 務實 瑪斯克:小草妳還是講中文
柯學 你信 誤植 瑪斯克:我也成立宗教撈錢
瑪斯克過去不予置評 瑪斯克現在all in 川
專家都談過大企業或富商巨賈逃稅的成本約
在15%,雇用律師、會計師等專業人士,如果
讓稅金達到15左右然後又大力用名譽表彰這
些納稅人,也許他們逃稅的動機會少點,既
然正常賦稅跟搞些有的沒的還留著把柄在會
計律師手上,不然直接繳稅,目前的累進稅
賦只是懲罰中產受薪者
美國不知道所以不評論 但柯的說法
就是完全忽視台灣高學歷逐年通膨
這個事實 他的支持者大學學歷比例
高 跟年齡層因素還比較相關 比較有
趣的是 揪竟這個偏差說法 是幕僚錯
誤認知後灌輸給他的呢?還是他本人
斷章取義 可能只有他自己才知道
如果低學歷的都支持川普,民主黨就輸慘
了
都2024了很難想像台灣人挺川才對吧
台海戰爭川普絕對會袖手旁觀,你知我知美
國人知共產黨知
為什麼要用我們的稅金付別人的債務,愛
付你們自己去付
請問這四年的國際戰爭,民主黨主政的美
國政府是有參戰還是袖手旁觀,全世界的
人都知道民主黨一定會出賣台灣袖手旁觀
,只有民主黨支持者不知道
川普都說如果中共打台灣,他要炸北京,
要貿易制裁
牆早該蓋了,美國早晚給那群非法移民吸
光血
請問民主黨這四年有去炸俄國或是以色列
或是伊朗嗎?請問民主黨這四年有去貿易
制裁俄國以色列跟伊朗嗎?民主黨說什麼
你都信,眼睛瞎了沒看到這四年的國際戰
爭情況
兩黨必定出賣台灣,誰也別說誰,體面差別
沒三兩三也很難出線選美國總統, 至於民主
黨上好還是共和黨上好,各有優缺點,看上帝
安排吧. God Bless America.
這不就是四年前的政黑O種 XDDDD
雖然大家都都戲稱ww川 他執政時還比較和平
非法移民跟0元購合法 什麼人才會支持
這種政策
在美國教育程度越高越膠沒啥好吹
上次吹學歷的支持者被假民調騙不就好聰明
那川普會贏,40趴
所以現在到底是要洗青鳥支持川還是賀阿
統一一下好ㄇ ?這樣很亂耶
給草包哈里斯管好像也不錯啦 政黑塔綠班怎
麼還不跟上美國爸爸政確文化XDDDDDDDD
我支持零元購與非法移民,純看美國不爽
原來伊隆·馬斯克也是低教育程度
美國太多廢物文組,絕大多數都是左膠
笑死,你中學畢業沒有?上過公民課嗎?
一票一值懂嗎?醫生律師跟8+9的票面等值,
懂?
愛因斯坦跟陳進興票面等值,懂?
0元購讚讚 應該全美推廣
白粉高學歷還不是只能當老三
跟綠粉一樣
支持川普的國中小學老師都是低學歷
,支持賀錦麗的竹科作業員學歷反而比較高
。
台灣人支持度是能換成選舉人票?
台灣老人常說年輕人搞什麼政治? 很容易被
騙
由於被福德汽車解僱,由藍翻紅… 學歷再
高也是會失業
支持柯文哲的小草自以為是高知識份子☺
智X 這招以前對民進黨早用過啦 沒效
在政黑講這個超好笑
藍白賀粉支持翁達瑞嗎
學歷高也是一票低也是一票沒比較秋
而且台灣人在跟美國談支持誰有夠蠢
甘你們屁事
教育程度跟道德人格無關,看看柯文哲之流
早說了台灣醫療教育包山包海才不是什
麼左派,過去是專制政府,這種什麼都
要政府管是傳統價值,台灣保守派才不
是美國那種能自己圈一塊地自給自足
所以賀=柯?懂了
跟清鳥一樣
那些所謂的高端教育人士其實也很蠢,你真的
是不了解美國人
大學讀文組社科叫做高教育程度嗎?畢業後
等著吃土這樣
跟死忠民進黨支持者一樣
這不用調查也知道 美國大學左到教授
被搞掉學生好幾個
但你要知道教育程度低的人比高的還多
呢 ㄏㄏ
別鬧 蠢鳥挺的是贏的人 蒿凸露絲
小草川粉 嘻嘻
同理可證:川=賴皮
7
[黑特] 美皮優民調 賀錦麗:川普=46:45------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 皮優民調原文 原文很長,僅摘要重點 1.樣本數很大,約7569人,抽樣誤差1.1%,分析很細緻,值得參考7
[討論] 川普要上Joe Rogan專訪了剛才官方確認了,川普10/25要上Joe Rogan的Podcast JRE接受專訪 不認識Joe Rogan沒關係,只要知道JRE是全世界排名第一的podcast就好 其實之前川普已經上過一些有名的podcast,比如說Theo Von, Andrew Schulz 這些都是幾百萬聽眾的等級 然後賀錦鯉不甘心落後,搶先放出她要去上JRE的消息,但就一直沒有下文7
[問卦]民主大國選出川普賀錦鯉算優秀嗎?如題, 世界上最強大的民主國家-美國,最後推出川普跟賀錦鯉出來, 以選出世界上最強國家的領導人的觀點來看,這兩位有算的上是優秀嗎? 還是比小學畢業強就好了?有沒有八卦? --6
[討論] 賀錦鯉不就是美國朱立倫嗎?那個我說 拜登不就是修註解?老了 沒人看好 被踢走 賀錦鯉不就是朱立倫 草率上陣當炮灰?? 不過老實說 這招算高招。5
[討論] 賀錦鯉+aoc有機會贏嗎?拜登退選後,川普的麻煩才正要開始。 1.川普78歲了,反觀賀錦鯉才59歲。現在變成川普的年紀會被檢視。 2.川普有刑事犯罪的紀錄,和其他一籮筐的犯罪,就是一個不折不扣的罪犯。 3.川普那套訴求對象就是老白男,老實說市場越來越小! 4.project 2025的疑雲1
[討論] 美國蔡英文被美國韓國瑜打垮?美國蔡英文= 賀錦鯉 美國韓國瑜= 川普 從川普近期民調顯示 美國蔡英文即將被美國韓國瑜給狠狠教訓 這是否暗示了未來台灣政壇的可能走向?4
Re: [黑特] 賀錦鯉逆轉啦 川普愛荷華大翻車這是愛荷華州 前兩次總統大選 實際投票數字 2016 川普 +9.5 2020 川普 +8.21
Re: [討論] 賀錦鯉+aoc有機會贏嗎?賀小姐要贏也不是沒有辦法 1.主打女性議題 2.維持美股高檔到選舉結束 3.降息 4.團結外來移民選票1
[討論] 路透社:華盛頓郵報民調,川普領先2%Trump holds narrow lead over Harris, WSJ poll finds July 27, 20245:36 AM GMT+8Updated 2 days ago July 26 (Reuters) - Republican Donald Trump has a two-percentage point lead over Democratic U.S. Vice President Kamala Harris, according to a Wall Street- 賀就是一個超級假掰女,現在被踢爆一堆作假 還可以當作沒事一樣根本無恥,民調開始被超車 至少證明美國人沒那麼白癡,川普一定可以當選 美國下一任總統,這個美國蔡英文還是回家陪牠 的愛貓啦,美國還是需要像川普這種有能力的人
55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的48
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的