[討論] 川普會學阿北跟麥當勞討授權費嗎?
川普去麥當勞那邊亮相,可以學阿北跟麥當勞討授權費吧?
麥當勞至少要給川普多少授權費才合理
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
川普沒柯那樣廢柴
推
候選人收肖像權費用 阿北應該是台灣
→
政治史上第一人了 笑死 真敢拿
→
這樣也能賺
30
[問卦] 川普打工麥當勞當天其實根本沒營業剛看最新消息披露,川普打工的麥當勞 那天根本沒有營業,為了川普來停止營業 然後所有得來速的顧客都是川普的支持者 另外那天是封閉式錄影,等於預錄的 看影片欄杆外面有大批支持者,顯然被嚴格的管控不能接近30
[問卦] 川普跑去麥當勞打工?今天川普跑去麥當勞工作了。 賀瑾麗早先說過她在1983年暑假的時候去過麥當勞打工過,她那時候還在念大學 川普上周五的時候表示:賀去麥當勞工作是騙人的啦~ 然後川普今天就跑去麥當勞工作了20
[問卦] 川普麥當勞打工川普去麥當勞打工 美麥讓他去打工 台麥明天會有所表示嗎: 大薯買一送一?17
Fw: [新聞]麥當勞薯條可治禿頭 川普自爆「不禿頭」秘訣就是愛吃它作者: pl132 (pl132) 看板: Gossiping 標題: [新聞]麥當勞薯條可治禿頭 川普自爆「不禿頭」秘訣就是愛吃它 時間: Thu Oct 1 17:11:35 2020 1.媒體來源: ETtoday新聞雲18
[討論] 麥當勞表態挺川普?麥當勞是最大的速食企業,不像家庭小吃店需要總統候選人幫忙宣傳 反而怕另一方的報復,或是另一方的支持者反制 但是麥當勞居然專門讓川普去打工 還讓川普在麥當勞酸賀錦利根本沒在麥當勞打過工,所以川普自己贏賀錦麗15分鐘 還讓川普在麥當勞祝賀錦利生日快樂8
Re: [問卦] 這次大選 川普484穩了?麥當勞都表態了,沒看川普在炸薯條嗎? 麥當勞背後資本不用說吧? 馬斯克、扎克伯格也倒向川普,這場選舉已經沒有懸念了 賀錦麗的佈局失敗,拜登等著被清算吧 ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:7
[討論] 川普在麥當勞打工,台灣政客會模仿嗎?川普在麥當勞打工 非常有話題性 也引發很多討論 台灣過去好像只有連勝文做過類似的事 但他只是選台北市長2
Re: [問卦] 美麥請川普,台麥請網紅??川普去炸薯條主要是臭賀錦麗,她自稱曾經在麥當勞打工 川普2002就拍過麥當勞廣告了 他本人又是超重度速食愛好者 飛機上吃薯條- 川普才剛在麥當勞打工完 馬上就三個民主黨參議員出來指控麥當勞不合理漲價 漲價幅度大於通膨 害低收入戶沒辦法吃到合理價格的餐點 都推出窮鬼套餐了還要被政治迫害?
X
[問卦] 川普如果炸薯條給肥宅吃麥當勞能洗白嗎?台灣麥當勞這次和日本漫畫獵人聯名推出獵人卡牌包, 但是公關宣傳大翻車,把一整套卡牌送給一些沒看過獵人漫畫動畫的網紅, 引起一堆凶宅砲轟麥當勞和揶揄獵人角色的網紅, 最近川普去美國賓州的麥當勞炸薯條給民眾吃, 如果台灣麥當勞大手筆把川普請來台灣炸薯條,請肥宅吃川普親手炸的薯條賠罪,
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?28
[討論] 柯文哲:大巨蛋是複雜政商關係的登峰之作16
Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住23
Re: [討論] 誰可解釋柯被關所以怪DPP的邏輯嗎?17
[黑特] 廢物才會執著早餐店加蛋價格13
[討論] 黃捷跑去挑戰陳昭姿代孕議題是不是自殺22
[討論] 四年前kero大翻車後沒人敢當川粉了13
[討論] 張啓楷:檢調沒有查到金流,也沒查到證據17
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?17
[討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!15
[討論] 靠北 蔡英文專機飛過中共領空喔?10
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??8
[討論] 高貴國旅又要達到新高度了10
[討論] 桃園放煙火放到老人沒飯吃X
[討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?17
[黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?9
[黑特] 到底是多純7
[討論] 民防法的後勤, 其實是幫助國人7
[討論] 國泰草 VS JFL8
Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?6
[討論] 版上的川粉突然大量增生?都幾8
[討論] 賀錦麗被美國人討厭的點有哪些阿?8
[討論] 阿北害一堆人被掰屁眼,爽啥?7
Re: [討論] 賀錦麗說自己是中產階級是不是騙票?7
[討論] 川普要上Joe Rogan專訪了7
[討論] 柯文哲是在賣兄弟茶嗎?21
[討論] 為什麼膝蓋特別軟的剛好都是柯糞5
[討論] 塔綠班是不是準備支持川普了5
[黑特] 拿柯爸內鬥 超扯的黨4
Re: [討論] 民進黨當年為何要反核??