[舊聞] 涉收賄100萬當政治獻金 陳超明怒指檢察官

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://cnews.com.tw/204220218a02/

2.來源︰
匯流

3.完整轉錄標題

※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※

※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
涉收賄100萬當政治獻金 陳超明怒指檢察官虛構栽贓罪名

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導

SOGO經營權之爭引發的立委涉收賄案，台北地方法院今（18）天再度召開辯論庭，傳喚國民黨籍立委陳超明、國會辦公室主任梁文一、是知公關總經理郭克銘、前太流公司負責人李恆隆等人。陳超明答辯時堅稱自己無罪，而且聽完檢察官控訴後怒指檢方不實指控、虛構內容、栽贓罪名，也要求法官速審速結，因為他相信自己無罪。

立委陳超明涉於民國109年捲入收賄案，遭關押127天後才以500萬元交保。檢方指控陳超明與李恆隆、郭克銘等人合議行收賄，就是為了SOGO案施壓經濟部官員，而李恆隆的100萬元政治獻金，也就是有對價關係的的行賄款項。而109年東吳大學公司法的公聽會也成了雙方施壓官員攻防的關鍵，檢方甚至形容公聽會就是立委拿錢辦事的一次性任務。

立委陳超明在辯論時，堅信自己是清白的，認為法官一定會還給他公道，而他情緒激動的痛罵檢方亂扣貪汙帽子、張冠李戴，甚至在最後陳述時，指稱檢方檢控的罪名全是不實指控、虛構的情節，還有栽贓式的罪名。甚至感嘆，立委都能遇到這麼可怕的事情，一般人到法院又該如何自處。

針對東吳大學公聽會的指控，陳超明與國會辦公室主任梁文一都表示，當時只是當一般的陳情請託案處理，絕對不是因為郭克銘與李恆隆答應要捐政治獻金的關係。也反駁檢方指控的不合理的積極，尤其陳超明表示，完全不認識李恆隆等人，而郭克銘也只是兩面緣，為了公聽會也只打過兩次電話，1 次是打給當時的部長沈榮津，但電話接通卻沒人接。另1次電話則是打給當時的魏姓國會連絡組長，也只通話了175秒。

陳超明的國會辦公室梁文一也堅持自己無罪，認為檢方起訴內容多為臆測、推測，沒有實質證據，他在答辯時一度哽咽表示，對不起陳超明，因為他的疏忽讓陳超明被關了4個多月，想到就覺得心痛。也針對所謂政治獻金一一解釋，甚至他與翁華利見面後，還一度認為這筆「政治獻金」，搞得太複雜，而婉言拒絕。直到最後和李恆隆見面，才收了150萬元。

至於郭克銘與李恆隆對於檢方指控的犯罪事實，則完全認錯與認罪。但李恆隆在陳述時則表示，認罪是一回事，但檢方以起訴書指稱醜化經濟部官員、破壞政府形象一詞則非常不認同。郭克銘辯護律師則希望，法官能將考量將所有的辯論庭視為同一案，以一罪處分，而且給予郭克銘自新的機會，減刑或緩刑。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

心得：陳超明當初貪污的金流也是收了政治獻金100萬元，結果被判了7年8個月

威京集團現在被找到11人3天捐3百萬給民眾黨，我看阿北現在應該涼了吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--