[討論] 所以黨產條例有協商嗎
好奇一下
都說要協商
所以當初黨產條例應該是跟國民黨協商
然後達成共識後才立法通過的
應該是這樣沒錯吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
党人數多才叫民主啊
推
有啊!協商的非常認真喔
→
他黨都是反民主、專制、舔共、貪汙...
→
笑死 你會去跟要抄你家的人協商什麼
原來如此,所以不一定要協商,受教了
→
綠能你不能
這邏輯比較合理
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:08:24 ※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:09:58噓
明明就在委員會逐條審查、密集協商
瞭解,所以只要有逐條審查,「密集」協商就可以,但不一定要有共識,謝謝
→
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:11:53
還有網軍要誤導
推
有 立法院紀錄都找得到
瞭解,所以是有共識的協商(筆記
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:12:43 ※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:13:11→
藍白網軍把在立法院網站上都找得到的紀
→
錄還可以造謠
噓
事實上就是有委員會逐條審查 有給你發表
→
意見跟討論的機會啊 幹你娘現在就是沒有
→
啊 基本事實都搞不清楚 發什麼廢文
瞭解,有給你發表意見和討論、有逐條審查就可以,不一定要有共識,謝謝教導
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:15:05推
還真的有,而且當年柯建銘堅持一定
→
要協商
→
民進黨在國會多數時候 從來沒有直接退到
→
程序委員會 國民黨多數時候咧 光是扁時代
→
就六千多件這樣搞 還要講什麼屁話啦幹
→
現在是連意見都沒有被留紀錄,沒有共識
→
但之前也有給你充份發言
非常贊成,那這樣的程序真的應該法制化,這樣藍白就不能為所欲為了,殘念
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:17:02→
事實就是國民黨多數時候根本不照憲政慣例
→
玩 就是硬幹死你 你要硬幹 那民進黨一定
→
杯葛啊 很難理解嗎
很好理解,所以希望未來將立院協商程序法制化,避免藍白亂搞!
推
小草本來就是什麼都不知道只會亂喊了,早
→
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:18:16
上還有一個喊囤房稅為什麼不過的XD
因為過了也打不了房價啊、果然是小草
※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:19:21推
反串
推
有啊 不然選民意代表出來幹嘛?靠意識型
→
態舉手投票就好了?
6
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌預告下午協商恐離席 綠委因為沒有共識的協商就真的是在浪費時間 目前傅崑萁提的花東建設那些條例 國民黨一定支持,民進黨也表明反對了 逐條討論只是在拖台錢而已 基本上協商是用在各黨基本有共識3
[討論] 國民黨如果單獨過半,能廢掉黨產會嗎?現在國民黨的黨產處理到幾%了? 有沒有可能立法院 國民黨過半,甚或是 藍+白過半,將停止處理國民黨有爭議的黨產? 我知道一直靠所謂的黨產會處理,而黨產會是依照《政黨及其附隨組織不當取得財產處理 條例》的條例而設立的。 《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》又稱為不當黨產處理條例,是一部中華民國3
[黑特] 民眾黨&黃國昌會為了一席召委,幫國民黨修改不當黨產條例嗎?昨天的新聞面對面 談到藍白禮讓召委一事 鍾小平說 國民黨有三大法案 包括國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率4
[黑特] 支持藍白合的柯粉請進,你們支不支持民眾黨幫國民黨恢復黨產支持藍白合的柯粉請進 問你們一個比較重要的 鍾小平前幾天在新聞面對面說 國民黨有三大法案 包括恢復國民黨黨產、恢復中天、軍公教替代率
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入