[討論] 勞保年金已太低 勞長何佩珊︰年改絕不砍
這個勞動部長很接地氣
這就是我們之前老早就說的過的，根本沒法改
一個已經一萬多塊的東西，到底要改革什麼？
然後有人說軍公教呢？因為他們是七八萬改到五六萬的阿
當然有很大的空間可以改
一萬多到底要怎麼改？減三千？又不是當大家乞丐
但我覺得唯一的盲點就是，單純靠撥補，是不夠的
還得想辦法例如營業稅從5%->8%，每年可以多五千億專款專用溢注勞保
應該就完美解決了，日本也是直接提高營業稅。
不過要先品好，一定要專款專用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有政府好安心
→
日本提高營業稅造成物價上漲，反正
→
物價不關勞動部的事，盡量漲
→
營業稅是最簡單的方法副作用只能認了
→
除非能找到更好的方法。
噓
多繳少領延後退阿= =
推
營業稅+3%會通膨喔....
噓
為何軍公教繳的稅要去補勞保？
推
軍公教每個月提撥15%收入到年金 勞工只提撥6
→
%
→
學軍公教 增加提撥率到15% 就行了 這摸簡單
噓
軍公教那是連退撫一起算才有7-8萬，不然你
→
勞退怎不加在一起算
部長有算過，勞保＋勞退就是兩萬初而已
→
當初改革主要的理由是怕破產，結果現在
→
破產不是主要論述，而是撥補，嘻嘻
→
你要播也撥不出一兆元一年
→
※ 編輯: vava5566 (223.141.99.127 臺灣), 05/30/2024 15:06:14
撥補只能拖個3-5年而已
→
勞退員工自提6%，公務人員自提5.25%，
→
國家算成雇主的方式不知有沒有機會檢討
→
反正跟自己沒關都沒關係啦
3
解決勞保破產其實很簡單 如果不降低給付 那就開源阿~ 為了防止健保破產都可以搞出健保補充保費 那同理 為了防止勞保破產 那就成立勞保補充保費 至於勞保補充保費的來源可以比照健保(股利 定存 獎金) 如果還不夠建議從房屋交易所得來課稅 反正房價只漲不跌2
年金改革講的就公平正義自給自足 很簡單 勞保內部多繳少領延後退 哪那麼複雜 嫌太低 定個地板價依比例拉近給付額阿 不然就改更加大增加保費 拉長退休時間不就可以達成目標 再定個保費級距 領愈多繳愈多6
我認真想過 勞保其實有一個很簡單的解法 就是 就是 就是
提高基本薪資怎麼會吸引到國外的人才 台灣走到今天也不是靠移民 而是靠自己人出國念書 台灣一直都是是貢獻給世界的人才輸出國 好好培養自己人就夠吃了 勞保的問題要回到本質思考
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億![Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230508/1200x798_wmky_51773049779_202209220162000000.jpg "Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點")
11
勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委：軍公教年勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題，她定調「撥補就是改革」，更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價，社會承擔不起。但藍委質疑，如果撥補就是改革，當初軍公教年改何必改？並提醒賴政府，撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示，「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式，但當時各黨都不支持，顯然「在勞保年改是不適用的」，且這樣的改革方向，要付出的社會成本、代價都太高，恐怕整體社會都承擔不起，因為勞保是1050萬人的社會保險，幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出，所謂勞保潛藏債務，指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來，實務上不可能發生，因此潛藏債務不算負債，只是可能發生的給付責任，未來勞動部將努力開源，例如增加投資績效、依法提高保費費率，目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問，賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線，任內不啟動任何的年金改革？何佩珊說，施政是延續的，但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問，前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改，是不是在騙人？何佩珊則說，蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院，但在立院未獲朝野支持，無法推動，就是有失敗的經驗，才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」，王育敏質疑，這與大家認知差得有點遠，如果撥補就是改革，人數更少軍公教年改當初怎不用撥補？
17
Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱：他們不急不管是不是軍公教 寧願把屋子空著囤房的人 都應該處理才對吧 基進黨 還有 吳欣岱本人 根本 沒有對提高囤房稅表過態 所以發表這種言論 不就是純粹對軍公教鬥爭而已 台灣在囤房的人其他各行各業根本一堆 尤其是醫師 我就認識好幾個醫師買房投資要來低買高賣 也不出租怕不好賣![Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱：他們不急](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱：他們不急")
16
[問卦] 勞保不改革是因為不敢改嗎？政府整天喊世代正義 砍公保連眼皮都不眨一下就把軍公教砍死 反而缺口比公保更大的勞保 現任的勞動部長承認就是不改 接任的勞動部長直接大方說會撥補X
[問卦] 勞保算是既得利益者嗎？每次講到軍公教年改 就會有人說反對的都是既得利益者 但現在軍公教年改也改下去了 洞更大的勞保卻動都不敢動 新任勞動部長只說勞保不會倒4
Re: [新聞] 勞保年金 破產在即 改革無期勞保要怎麼改？ 軍公教月領六七萬才有改的理由，勞工的勞保平均大家才月領一萬六，是要改個毛阿？ 如果今天勞工的勞保月領四萬多，或許還可以稍微改一下 都剩下一萬多了，真的想不出要怎麼改？大家有更好的意見？ 是一萬六要改到剩下八千？這也不對吧2
Re: [新聞] 勞保2028年破產年改無望？勞長何佩珊：財白話文就是沒就了 去年新生兒只剩13萬 勞動力嚴重不足 2030年勞保年金等 所有龐氏騙局社福1
Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣笑死人 暫停年改的 明明就是民進黨 不然勞保年金改革早就修法通過了 不就垃圾民進黨為了怕掉選票 不敢改勞保 結果就花人民納稅錢幾千億 來補勞保缺口 塔綠斑的邏輯裡面就是 年改就是只對軍公教而已![Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/IMG_4789.JPG?itok=rQsx5Lg6 "Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣")