[討論] 勞保年金已太低 勞長何佩珊︰年改絕不砍
這個勞動部長很接地氣
這就是我們之前老早就說的過的,根本沒法改
一個已經一萬多塊的東西,到底要改革什麼?
然後有人說軍公教呢?因為他們是七八萬改到五六萬的阿
當然有很大的空間可以改
一萬多到底要怎麼改?減三千?又不是當大家乞丐
但我覺得唯一的盲點就是,單純靠撥補,是不夠的
還得想辦法例如營業稅從5%->8%,每年可以多五千億專款專用溢注勞保
應該就完美解決了,日本也是直接提高營業稅。
不過要先品好,一定要專款專用。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有政府好安心
→
日本提高營業稅造成物價上漲,反正
→
物價不關勞動部的事,盡量漲
→
營業稅是最簡單的方法副作用只能認了
→
除非能找到更好的方法。
噓
多繳少領延後退阿= =
推
營業稅+3%會通膨喔....
噓
為何軍公教繳的稅要去補勞保?
推
軍公教每個月提撥15%收入到年金 勞工只提撥6
→
%
→
學軍公教 增加提撥率到15% 就行了 這摸簡單
噓
軍公教那是連退撫一起算才有7-8萬,不然你
→
勞退怎不加在一起算
部長有算過,勞保+勞退就是兩萬初而已
→
當初改革主要的理由是怕破產,結果現在
→
破產不是主要論述,而是撥補,嘻嘻
→
你要播也撥不出一兆元一年
→
※ 編輯: vava5566 (223.141.99.127 臺灣), 05/30/2024 15:06:14
撥補只能拖個3-5年而已
→
勞退員工自提6%,公務人員自提5.25%,
→
國家算成雇主的方式不知有沒有機會檢討
→
反正跟自己沒關都沒關係啦
3
解決勞保破產其實很簡單 如果不降低給付 那就開源阿~ 為了防止健保破產都可以搞出健保補充保費 那同理 為了防止勞保破產 那就成立勞保補充保費 至於勞保補充保費的來源可以比照健保(股利 定存 獎金) 如果還不夠建議從房屋交易所得來課稅 反正房價只漲不跌2
年金改革講的就公平正義自給自足 很簡單 勞保內部多繳少領延後退 哪那麼複雜 嫌太低 定個地板價依比例拉近給付額阿 不然就改更加大增加保費 拉長退休時間不就可以達成目標 再定個保費級距 領愈多繳愈多6
我認真想過 勞保其實有一個很簡單的解法 就是 就是 就是
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億11
勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委:軍公教年勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題,她定調「撥補就是改革」,更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價,社會承擔不起。但藍委質疑,如果撥補就是改革,當初軍公教年改何必改?並提醒賴政府,撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示,「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式,但當時各黨都不支持,顯然「在勞保年改是不適用的」,且這樣的改革方向,要付出的社會成本、代價都太高,恐怕整體社會都承擔不起,因為勞保是1050萬人的社會保險,幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出,所謂勞保潛藏債務,指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來,實務上不可能發生,因此潛藏債務不算負債,只是可能發生的給付責任,未來勞動部將努力開源,例如增加投資績效、依法提高保費費率,目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問,賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線,任內不啟動任何的年金改革?何佩珊說,施政是延續的,但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問,前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改,是不是在騙人?何佩珊則說,蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院,但在立院未獲朝野支持,無法推動,就是有失敗的經驗,才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」,王育敏質疑,這與大家認知差得有點遠,如果撥補就是改革,人數更少軍公教年改當初怎不用撥補?17
Re: [新聞] 「軍公教特別愛買房」 吳欣岱:他們不急不管是不是軍公教 寧願把屋子空著囤房的人 都應該處理才對吧 基進黨 還有 吳欣岱本人 根本 沒有對提高囤房稅表過態 所以發表這種言論 不就是純粹對軍公教鬥爭而已 台灣在囤房的人其他各行各業根本一堆 尤其是醫師 我就認識好幾個醫師買房投資要來低買高賣 也不出租怕不好賣16
[問卦] 勞保不改革是因為不敢改嗎?政府整天喊世代正義 砍公保連眼皮都不眨一下就把軍公教砍死 反而缺口比公保更大的勞保 現任的勞動部長承認就是不改 接任的勞動部長直接大方說會撥補X
[問卦] 勞保算是既得利益者嗎?每次講到軍公教年改 就會有人說反對的都是既得利益者 但現在軍公教年改也改下去了 洞更大的勞保卻動都不敢動 新任勞動部長只說勞保不會倒4
Re: [新聞] 勞保年金 破產在即 改革無期勞保要怎麼改? 軍公教月領六七萬才有改的理由,勞工的勞保平均大家才月領一萬六,是要改個毛阿? 如果今天勞工的勞保月領四萬多,或許還可以稍微改一下 都剩下一萬多了,真的想不出要怎麼改?大家有更好的意見? 是一萬六要改到剩下八千?這也不對吧2
Re: [新聞] 勞保2028年破產年改無望?勞長何佩珊:財白話文就是沒就了 去年新生兒只剩13萬 勞動力嚴重不足 2030年勞保年金等 所有龐氏騙局社福1
Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能,但年改要暫停來撒幣笑死人 暫停年改的 明明就是民進黨 不然勞保年金改革早就修法通過了 不就垃圾民進黨為了怕掉選票 不敢改勞保 結果就花人民納稅錢幾千億 來補勞保缺口 塔綠斑的邏輯裡面就是 年改就是只對軍公教而已
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯